Приговор № 1-1227/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-1227/2018

Дело № 1-1227/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката Буртового О.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, расфасованное в два свертка массой № 1 – 0,90 гр.. № 2 – 0,83 гр., общей массой 1,73 гр., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 15.08.2018 года около 19 часов 40 минут в парадной № 5 дома 25 по Выборгскому шоссе Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 15.08.2018 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 19 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры, д. 12, корп. 3.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 судимостей не имеет.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.С учетом категории и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, наличие у него несовершеннолетнего сына, а также оказанием им помощи сотрудникам правоохранительных органов в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту психотропных веществ и наркотических средств на территории Выборгского района Санкт-Петербурга.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, равно как и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую амфетамин, массой № 1 – 0,88 гр., № 2 – 0,81 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 127), не уничтожать до принятия процессуального решения по уголовному делу по факту сбыта психотропных веществ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: