Решение № 2-163/2020 2-163/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-163/2020

УИД 26RS0034-01-2020-000258-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Олейник Э.Р.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ич заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 406.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 20.55% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 63 406.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 63 406.00 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Просило учесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Взскать с заемщика ФИО1 ича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 364.48 рублей, из которых: сумма основного долга - 57 544.48 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 916.94 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 172.29 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности— 1 730.77 рублей. Взыскать с ФИО1 ича в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130.93 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения искового заявления в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Как видно из представленных материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом серии 0711 № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 63406,00 рублей, на срок -10 процентных периодов по 31 календарный день каждый, под 20,55 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору.

Согласно справке о движении по счету ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита и перечислил на счет заемщику 63406,00 рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита; при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Согласно графику платежей стороны договорились, что возврат займа осуществляется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежами по 6965,15 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составляет 64364,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 57544,48 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 3916,94 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1172,29 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1730,77 рублей.

Ответчик, возражений относительно заявленных истцом требований в части размера сумм подлежащих выплате в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не заявил, расчет истца не оспорил, не опроверг его доказательствами со своей стороны, в том числе о наличии не учтенных кредитором платежей в погашение задолженности.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследованные в суде доказательства, принятые судом как достоверные подтверждают, что ФИО1 заключил кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был ознакомлен с графиком платежей, условиями получения кредита, тарифами банка, суммой и условиями возврата задолженности по договору. На момент заключения договора ФИО1 согласился со всеми его условиями. Однако. получив денежные средства, ФИО1 в настоящий момент не исполняет обязательства, взятые на себя по договору, поэтому требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» <адрес> перечислил в МРИ ИФНС России № по СК сумму государственной пошлины за вынесение судебного приказа по кредитному договору № в размере 1065 рублей 47 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» <адрес> перечислил в МРИ ИФНС России № по СК сумму государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 1065 рублей 46 копеек.

Определением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 1065,47 рублей уплаченная за рассмотрение заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа судебным участком № <адрес>, зачтена за подачу в Туркменский районный суд <адрес> искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2130,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64364 (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 48 копеек, из которых сумма основного долга – 57544 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 48 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 3916 (три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 94 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1172 (одна тысяча сто семьдесят два) рубля 29 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 (две тысячи сто тридцать) рублей 93 копейки.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится в

гражданском деле № 2-163/2020

Туркменского районного суда

Ставропольского края.