Приговор № 1-318/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-318/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-318/2020 Именем Российской Федерации город Бийск 08 мая 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Репьева О.В., при секретаре Артюховой О.С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Боровских Н.В., потерпевшего ФИО1,, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края ФИО3, действующей на основании удостоверения №603 и ордера №053047 от 23.03.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: - 27.04.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освободившегося 15.02.2019 года по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 08 часов 00 минут 04 декабря 2019 года до 10 часов 23 минут 11 декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился в доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 Реализуя свой преступный умысел ФИО2, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, забрал обнаруженные им в вышеуказанном доме, принадлежащие ФИО4: -тепловентилятор «Fan Heater HW-203», стоимостью 526 рублей 50 копеек; -туфли мужские, стоимостью 440 рублей; -туфли мужские плетеные, стоимостью 495 рублей; -кроссовки «Adidas Теггех», стоимостью 410 рублей; -кроссовки «Adidas Daroga proof», стоимостью 665 рублей; -кроссовки «Situo», стоимостью 410 рублей; -куртку охотничью расцветки «осень» камуфляж с капюшоном «Белый камень», стоимостью 1290 рублей; -мастерку красную (кофта с замком) с начесом «Mitre», стоимостью 480 рублей; -подстежку от лыжной куртки с флисом «Mountain», стоимостью 320 рублей; -джинсы черного цвета на флисе «Vresini», стоимостью 645 рублей; -ремень кожаный с автоматической пряжкой, стоимостью 240 рублей, которые сложил в найденный в указанном доме хозяйственный мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а также взял плиту печную чугунную весом 20 кг, стоимостью 2110 рублей, на общую сумму 8031 рубль 50 копеек. С указанным имуществом ФИО2 вышел из дома и в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО4 Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8031 рубль 50 копеек. Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут 05 декабря 2019 года до 09 часов 00 минут 09 декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился у дома по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного помещения. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через окно незаконно проник в помещение строящегося дома, откуда тайно похитил имущество принадлежащие ФИО1,: -циркулярный станок «Мастер Универсал» 2500В, стоимостью 13062 рубля 40 копеек; -триммер «Husqvarna», стоимостью 6300 рублей; -металлическую канистру объемом 20 литров, стоимостью 1167 рублей 40 копеек; -металлический умывальник, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 20529 рублей 80 копеек. Указанным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО1, Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 20529 рублей 80 копеек. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме. Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Потерпевшими, защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду хищения имущества ФИО4, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества ФИО1,, по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, в период погашения судимости, что характеризует ФИО2, как лицо, склонное к совершению преступлений и указывает на необходимость применения к нему усиленных мер контроля. Участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной по обоим эпизодам хищений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное возмещение материального ущерба потерпевшим; <данные изъяты> Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений и назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом основания применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с предоставлением испытательного срока, в ходе которого осужденный сможет доказать свое исправление. Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО4 в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев; - по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО1, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок ТРИ года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Установить условно осужденному ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом; не покидать жилое помещение по месту постоянного проживания в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - циркулярный станок «Мастер Универсал» 2500В, триммер «Husqvarna», металлическую канистру объемом 20 литров - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1,; - тепловентилятор Fan Heater HW-203, туфли мужские, туфли мужские плетеные, кроссовки «Adidas Теггех», кроссовки «Adidas Daroga proof», кроссовки «Situo», куртку охотничью расцветки «осень» камуфляж с капюшоном «Белый камень», мастерку красную (кофта с замком) с начесом «Mitre», подстежку от лыжной куртки с флисом «Mountain», джинсы черного цвета на флисе «Vresini», ремень кожаный с автоматической пряжкой, мешок хозяйственный, плиту печную - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4; - сани детские - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Освободить осужденного ФИО2 от взыскания судебных издержек. Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Репьев Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |