Решение № 2-318/2018 2-318/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-318/2018

Дело № 2-318/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово, Курганской области 19 сентября 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Параткульского сельсовета Далматовского района Курганской области, Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Параткульского сельсовета Далматовского района Курганской области, Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе) о восстановлении срока для принятия наследства и получения накопительной части трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2, умершего 24.08.2016, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 12,2 га по адресу: Адрес Обезличен и денежных средств накопительной части трудовой пенсии, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII КН-04 и справкой ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе от 18.09.2008. О наличии земельного участка и денежных средств истец не знал и не мог знать до июня 2018 года, когда ему стало известно, что у родственников находятся указанные документы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, о чём указал в письменном ходатайстве, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков: Администрации Параткульского сельсовета и ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе и третьи лица: нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО3, нотариус Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО4, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве на иск ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, сообщив, что в специальной части индивидуального лицевого счёта ФИО2 учтены средства пенсионных накоплений в размере №*.; заявление от ФИО2 о их распределении в случае смерти и заявления его правопреемников об отказе от их получения не поступали, обращений по этому поводу не было. ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе с заявленными требованиями ФИО1 не согласны, считают их не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истец пропустил 6-месячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений и не представил доказательств уважительности причин его пропуска.

От Администрации Параткульского сельсовета Далматовского района Курганской области в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и несогласии с исковыми требованиями ФИО1

Нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО3 и нотариус Далматовского нотариального округа Курганской области ФИО4, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учётом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьёй 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из Свидетельства о смерти I-БС №* от 01.09.2016, записи акта о смерти №* от 01.09.2016 следует, что ФИО2, родившийся **.**.****, умер 24.08.2016 в Адрес Обезличен.

Истец ФИО1, родившийся **.**.****, является сыном ФИО2 и наследником первой очереди по закону после его смерти (п. 1 ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается Свидетельством о рождении III-БС №* от **.**.****, записью акта о рождении №* от **.**.****.

Судом установлено, что по месту открытия наследства ФИО2 (ст. 1115 ГК РФ) никто не обращался с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается ответом нотариуса Далматовского нотариального округа ФИО4 от 26.07.2018 № 340.

Согласно информации врио нотариуса нотариального округа город Екатеринбург ФИО3 от 01.08.2018 № 533 наследственного дела после смерти ФИО2, умершего 24.08.2016, не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КН-04 №* от **.**.**** ФИО2 являлся сособственником земельного участка площадью 12,2 га по адресу: Адрес Обезличен на праве общей совместной собственности.

Поскольку в установленный законом срок (6 месяцев со дня открытия наследства) ФИО1 не принял наследство после смерти ФИО2, истец является наследником, пропустившим срок для принятия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 35 и 56 ГПК РФ, представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечёт наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из смысла приведённых норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В обоснование уважительности причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2 истец ссылался на отсутствие у него сведений о составе наследственного имущества, утверждая, что он не знал и не мог знать о наличии наследства до июня 2018 года, так как все документы отца находились у родственников.

Разрешая по существу исковые требования ФИО1, суд принимает во внимание следующее.

Открытие наследства – это узаконенная гражданско-правовая процедура, в результате которой наследники получают право заявить о собственных претензиях на объекты, входящие в наследственную массу, а кредиторы, в свою очередь, получают возможность предъявить требования к имуществу. Понятие наследства включает в себя не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Наследственная масса – это единство, определённый комплекс, совокупность имущественных и необходимых для их осуществления неимущественных прав и обязанностей, на что указал Верховный Суд РФ в п. 14 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9. В наследственном праве термины «наследство», «наследственное имущество» и «наследственная масса» являются тождественными.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что именно он сделал в отдел ЗАГС администрации Далматовского района Курганской области заявление о смерти отца ФИО2, предоставив документ Далматовского обособленного подразделения ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» установленной формы о смерти серии 503 №* от **.**.****, что подтверждается записью акта о смерти №* от **.**.****. Следовательно, ФИО1 было известно о смерти отца, произошедшей 24.08.2016, в день его смерти, то есть и об открытии наследства после смерти ФИО2

Как следует из материалов дела, истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли и объективно препятствовавших ему в реализации его наследственных прав в установленный законом срок. Исходя из п. 1 ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства такое обстоятельство как отсутствие сведений о составе наследственного имущества, поскольку оно могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Сам ФИО1 не обращался к нотариусу с целью принятия наследства после смерти отца и принятия мер по установлению состава наследственного имущества (п. 11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждённых Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07).

При этом решением Далматовского районного суда Курганской области от 24.07.2017, вступившим в законную силу 25.08.2017, было признано право муниципальной собственности муниципального образования Параткульского сельсовета Далматовского района Курганской области на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КН-04 №* от **.**.****.

Учитывая изложенное, суд признаёт неуважительной указанную ФИО1 причину пропуска им срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, в связи с чем, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» за счёт средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом «О накопительной пенсии» (ч. 1). Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок (ч. 3).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учётом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в ч. 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в ч. 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок (ч. 6) В случае, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года (утверждён постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Согласно сведениям ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе, изложенным в письменном отзыве на иск и ответе от 09.08.2018 №12/24063 средства пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта ФИО2, умершего 24.08.2016, имеются в размере №*. В ГУ-УПФ РФ в г. Каменск-Уральском и Каменском районе нет заявления застрахованного лица ФИО2 о распределении средств пенсионных накоплений в случае его смерти и заявлений правопреемников об отказе от получения средств пенсионных накоплений; обращений других правопреемников не было.

В обоснование уважительности причины пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2 истец ссылался на отсутствие до июня 2018 года у него сведений об их наличии.

Поскольку в качестве уважительных причин пропуска срока, установленного законом для обращения за получением средств пенсионных накоплений, могут выступать лишь исключительные обстоятельства, приведённое истцом в качестве причины пропуска указанного срока основание – отсутствие информации о наличии у отца средств пенсионных накоплений, не может быть расценено в качестве такового, так как при проявлении ФИО1 определённой степени заинтересованности и осмотрительности с момента смерти ФИО2 (24.08.2016), истец имел достаточно времени и реальную возможность для получения необходимых сведений о состоянии специальной части индивидуального лицевого счёта отца. Данных о каких-либо обстоятельствах, объективно препятствующих ФИО1 в их получении и своевременному обращению его за получением средств пенсионных накоплений, материалы дела не содержат.

В связи с этим, суд признаёт неуважительной указанную причину пропуска ФИО1 срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений ФИО2, поэтому не усматривает оснований для восстановления истцу указанного срока.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Параткульского сельсовета Далматовского района Курганской области, Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и обращения за выплатой средств пенсионных накоплений отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев