Приговор № 1-324/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-324/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 10 сентября 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием:

гос. обвинителя-помощника прокурора Хабаровского района Ефимовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Арефьевой О.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>.р., официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не являющегося инвалидом, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке ст.10 УК РФ) по ст.111 ч.4 УК РФ к 6-ти годам 10-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ЯБ 257/8 <адрес>, по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3-м годам 10-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ЯБ 257/8 <адрес>, по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ЯБ 257/8 <адрес>, по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> по ст.ст.157 ч.1, 73 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей и под домашним арестом не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес>–на<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением ограничений в виде: регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства, либо временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора, за невыполнение обязанностей поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под расписку был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по <адрес>. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.11 ч.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, оставил место пребывания по адресу: <адрес>, выехав за пределы <данные изъяты> в <адрес>, где для постановки на учет в ОВД по месту прерывания, после перемены места жительства, не явился.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает. Защитник поддержал мнение подзащитного.Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 314.1 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает: -характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; -сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ИК-8 характеризовался посредственно, судим; -обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие несовершеннолетнего ребенка; оказание помощи родителям по хозяйству; объяснение, как явку с повинной; активное способствование расследованию преступления; -обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ. Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, неоднократных судимостей, в том, числе, судимость за аналогичное преступное деяние, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, судом не установлено. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.5, 68 частей 1 и 2 УК РФ. Основания для снижения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, отсутствуют. На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, следует определить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело, следует оставить в ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде шести (6) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения, отменить.

Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО1, с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Приговор Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.