Приговор № 1-420/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-420/2019

66RS0006-02-2019-000573-96

Дело № 1-420/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - федерального судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Крамаревой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимого - ФИО1 и защитника - адвоката по соглашению ФИО2,

потерпевшего Г.Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

ФИО1, < данные изъяты >, ранее судимого:

- 12.05.2008 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 13.11.2008 Туринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 111 (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте), ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 16.03.2012 - окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден < дд.мм.гггг >;

- 27.03.2017 мировым судьей судебного участка №3 г.Невьянска Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, < дд.мм.гггг > освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступления №№1, 4).

Также ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступления №№2,6).

Также ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление №3).

Также ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (преступления №№5, 8).

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление №7).

Преступления совершены ФИО1 в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2016 года у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - лица №1), имеющего в пользовании автомобиль и достоверно знающего о привычках большинства собственников транспортных средств в ночное время парковать автомобили на неохраняемых стоянках, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение преступлений против собственности - краж автомобилей, припаркованных на неохраняемых стоянках, расположенных на территории города Екатеринбурга и городах Свердловской области, с последующим их сбытом и обращением вырученных денежных средств в свою пользу.

Далее лицо №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, разработал план преступных действий, согласно которому необходимо приискать объект преступления - транспортное средство иностранного производства, припаркованное в ночное время на не охраняемой стоянке автомобилей, после чего с целью предотвращения возможного задержания потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, осмотреть местность вокруг вышеуказанного транспортного средства, определив оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве. Убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, при помощи специального оборудования, необходимого для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, запуска двигателя, предотвращения обнаружения его местонахождения, путем свободного доступа совершить кражу автомобиля и перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи автомобиля иностранного производства, и противоправное обращение данного автомобиля в свою пользу, лицо №1, осознавая, что одному совершать указанное преступление будет затруднительно, с целью получения максимальной выгоды от тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также с причинением материального ущерба в крупном и особо крупном размере, решил привлечь к совершению преступления лиц, желающих обогатиться и получить материальную выгоду, которые будут выполнять отведенным им роли в заранее разработанном преступном плане,

Далее лицо №1, достоверно зная, что его знакомые - ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - лицо №2), работая в автосервисах и обладая знаниями в устройстве автомобилей, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, предложил последним совместно с ним совершать тайные хищения транспортных средств иностранного производства, обещая за участие в указанных преступлениях материальное вознаграждение,

Получив согласие ФИО1 и лица №2 на участие в совершении краж транспортных средств, лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, распределил преступные роли, согласно которым ФИО1, лицо №2 и лицо №1 должны приискать автомобиль иностранного производства, припаркованный на неохраняемой стоянке, и проследовать к нему на личном автомобиле. После чего лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1 и ФИО1, с целью облегчения совершения преступления, находясь в заранее приисканном месте, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом последних, тем самым, обезопасить себя и соучастников от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления. Тем временем, лицо №1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой и лицом №2, при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должны отключить охранную сигнализацию на автомобиле, открыть центральный замок и запустить двигатель, После чего лицо №2 должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с ФИО1 и лицом №1 на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, лицо №1, ФИО1 и лицо №2 вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также с причинением материального ущерба в крупном и особо крупном размере.

Для совершения преступлений лицо №1 планировал использовать приисканные в неустановленном следствием месте специальные технические средства, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя,

Для передвижения к местам совершения преступления лицо №1, планировал использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № >. Связь между собой лицо №1, лицо №2 и ФИО1 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенные транспортные средства лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

После этого в период с июля 2016 года по 17.04.2018 ФИО1, лицо №1 и лицо №2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, совершили ряд краж транспортных средств, при следующих обстоятельствах:

Преступление №1

В период с середины июля 2016 года по 25.07.2016 у лица №1, желающего лично обогатиться и получить материальную выгоду от совершения тайного хищения чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи транспортного средства. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, лицо №1 решил подыскать автомобиль иностранного производства, который в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Далее, в период с 25.07.2016 по 26.07.2016 в вечернее время лицо №1 умышленно, из корыстных побуждений, приискал объект преступления - автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 200 000 рублей, принадлежащий К.А.П., припаркованный в районе дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, проспект Космонавтов, д.67. После этого лицо №1, с целью предотвращения возможного задержания потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, осмотрел местность вокруг приисканного им транспортного средства, определил оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснил систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве. Убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, лицо №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение о совершение тайного хищения вышеуказанного автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак < № >

Тогда лицо №1, достоверно зная о согласии ФИО1 участвовать в совершении краж транспортных средств, уведомил последнего о совершении тайного хищения автомобиля «Дэу Нексия», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, проспект Космонавтов, д.67. Получив согласие ФИО1 на участие в спланированном преступлении и вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение кражи транспортного средства иностранного производства, лицо №1 распределил преступные роли и разработал план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и лицо №1 должны проследовать к заранее приисканному последним автомобилю «Дэу Нексия». После чего ФИО1, с целью облегчения совершения преступления, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом лицо №1, тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем, лицо №1, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на автомобиле и открыть центральный замок. После чего лицо №1 находясь недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом соучастника. В этот момент ФИО1 через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля, при помощи специального оборудования, полученного от лица №1, завести двигатель автомобиля и совместно с последним на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Для совершения преступления лицо №1 планировал использовать приисканные заранее в неустановленном следствием месте специальные технические средства, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя.

Для передвижения к месту совершения преступления лицом №1 планировалось использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № > регион. Связь между собой лицо №1 и ФИО1 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средств лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

29.07.2016 около 03 часов ФИО1 и лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Ниссан Навара» под управлением лица №1 приехали в район дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, проспект Космонавтов, д.67, возле которого был припаркован объект преступления - автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак < № > регион. Не доезжая до места совершения преступления, лицо №1, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения, остановил свой автомобиль в заранее приисканном месте. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом №1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом соучастника преступления.

В этот момент лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, подошел к автомобилю «Дэу Нексия» и, с целью свободного доступа в салон автомобиля, при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, принесенного с собой, отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок автомобиля. После этого лицо №1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, находясь в районе объекта преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшего, сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом соучастника. Тем временем ФИО1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон похищаемого автомобиля «Дэу Нексия» и при помощи специального оборудования, полученного от лица №1, попытался завести двигатель автомобиля, чтобы перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и лицо №1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли завести двигатель автомобиля «Дэу Нексия», сломав при запуске специальное оборудование. Тогда ФИО1 и лицо №1 на автомобиле «Ниссан Навара» под управлением последнего с места преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий лицо №1 и ФИО1, в случае доведения их до конца, потерпевшему К.А.П. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Преступление №2

04.08.2016 в дневное время лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. В этот же день, то есть 04.08.2016 в вечернее время лицо №1, для реализации своего преступного умысла, приискал объект преступления - автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 300 000 рублей, принадлежащий З.В.В., припаркованный около дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Ломоносова, д.127 и принял решение о совершении 05.08.2016 в ночное время кражи вышеуказанного транспортного средства. После этого, лицо №1, осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии ФИО1 и лица №2 участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последним совершить тайное хищение автомобиля марки «Мицубиси Лансер», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Ломоносова, д.127.

Лицо №2 и ФИО1, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в крупном размере.

Получив согласие ФИО1 и. лица №2 на участие в спланированном преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства иностранного производства, лицо №1, разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими кавыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному лицом №1 плану ФИО1, лицо №2 и лицо №1 на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному лицом №1 транспортному средству марки «Мицубиси Лансер».

После чего лицо №2 и ФИО1, с целью облегчения совершения тяжкого преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом лицо №1, тем самым, обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления. В этот момент лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №2, при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на автомобиле, открыть центральный замок и сообщить об этом ФИО1, при этом передав последнему специальное оборудование, необходимое для запуска двигателя автомобиля. После этого ФИО1 через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого транспортного средства и при помощи имеющегося у него специального оборудования запустить двигатель автомобиля. В этот момент лицо №1 и лицо №2 должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев предупредить об этом ФИО1, при этом лицо №1 должен находиться недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, а лицо №2 в салоне автомобиля лица №1, припаркованного в специальном приисканном заранее месте. Запустив двигатель похищаемого транспортного средства, ФИО1 должен сообщить об этом лицу №2, после чего ФИО1 и лицо №1 должны вернуться в салон автомобиля последнего и ожидать, когда лицо №2 начнет движение на похищенном транспортном средстве, чтобы поехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

В этот момент лицо №2 через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с лицом №1 и ФИО1 на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Для совершения преступления лицо №1 планировал использовать приисканные заранее в неустановленном следствием месте специальные технические средства, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя.

Для передвижения к месту совершения преступления лицо №1 планировал использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № >. Связь между собой лицо №1, лицо №2 и ФИО1 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средство лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

Далее, 05.08.2016 около 03 часов лицо №2, ФИО1 и лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением лица №1 проехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Ломоносова, д.127, где был припаркован заранее приисканный лицом №1 автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак < № > регион, принадлежащий З.В.В.. После чего лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2 и ФИО1, осмотрев местность вокруг вышеуказанного транспортного средства и определив оптимальный маршрут движения, место парковки личного автомобиля и маршрут движения до объекта преступления и обратно, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, припарковал автомобиль в специально приисканном для этого месте, расположенном недалеко от дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Ломоносова, д.127.

Затем лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, остался в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом ФИО1 и лицо №1, тем самым обезопасить себя и соучастников от задержания и избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

В этот момент лицо №1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой и лицом №2, умышленно, из корыстных побуждений, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и подошли к автомобилю марки «Мицубиси Лансер», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Ломоносова, д.127, при этом лицо №1 взял с собой специальное оборудование, необходимое для совершения кражи транспортного средства. Затем ФИО1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом соучастников преступления. В этот момент лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой специального оборудования, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, отключил охранную сигнализацию на автомобиле и открыл центральный замок. Далее лицо №1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, подошел к ФИО1 и, передав последнему специальное оборудование, необходимое для кражи транспортного средства, сообщил об открытых дверях похищаемого автомобиля и возможности беспрепятственно запустить двигатель автомобиля.

Тогда ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, согласно отведенной ему роли в преступном плане, подошел к автомобилю марки «Мицубиси Лансер», принадлежащему З.В.В., и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь преступные намерения, через открытую дверь сел в салон похищаемого транспортного средства. В это время лицо №1 и лицо №2, действуя совместно и согласованно между собой и ФИО1, желая избежать своего задержания на месте совершения тяжкого преступления, продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом ФИО1, при этом согласно достигнутой ранее договоренности лицо №1 находился недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, а лицо №2 в салоне автомобиля лица №1, припаркованного в заранее специально приисканном месте.

Далее ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Митсубиси Лансер», при помощи полученного от лица №1 специального оборудования, а также при помощи отвертки, приисканной для совершения кражи, попытался запустить двигатель автомобиля, чтобы затем перегнать его в приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению, но, повредив замок зажигания, сделать этого не смог по независящим от него обстоятельствам. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу транспортного средства, желая получить материальную выгоду от совершения тяжкого преступления, вышел из салона похищаемого автомобиля и, подойдя к лицу №1, сообщил последнему о невозможности запустить двигатель транспортного средства.

Тогда лицо №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды от совершения тяжкого преступления, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, принял решение при помощи находящего у него в пользовании автомобиля марки «Ниссан Навара» отбуксировать транспортное средство марки «Мицубиси Лансер» в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, тем самым похитив его, о чем уведомил соучастников преступления - лицо №2 и ФИО1

После этого лицо №1, лицо №2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчить буксировку автомобиля марки «Мицубиси Лансер», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, откатили похищаемое транспортное средство с места парковки на проезжую часть, где при помощи веревки привязали к автомобилю марки «Ниссан Навара». Далее лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, через открытую дверь сел в салон автомобиля марки «Митсубиси Лансер», где стал ожидать, когда ФИО1 и лицо №1 на автомобиле последнего начнут движение. В этот момент ФИО1 и лицо №1 сели в салон автомобиля марки «Ниссан Навара» под управлением последнего, и, буксируя похищаемое транспортное средство под управлением лица №2, с места совершения преступления скрылись, тем самым похитив путем свободного доступа автомобиль марки «Мицубиси Лансер», стоимостью 300 000 рублей, принадлежащий потерпевшему З.В.В., в котором находилось имущество потерпевшего: кожаное портмоне, стоимостью 1 500 рублей, водительское удостоверение на имя З.В.В., свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Мицубиси Лансер», очки, стоимостью 5 000 рублей, чехол от очков, материальной ценности не представляющий, а также имущество И.В.Г., а именно: китель, на котором находилась медаль «95 лет разведки», не представляющие материальной ценности. В дальнейшем лицо №1, ФИО1 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий лица №1, лица №2 и ФИО1 потерпевшему З.В.В. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 306 500 рулей.

Преступление №3

Кроме этого, в период с середины августа 2016 года до 25.08.2016 лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга.

Для реализации своего преступного умысла лицо №1 при приискал объект преступления - автомобиль марки «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 600000 рублей, принадлежащий П.А.Б., ежедневно стоящий в ночное время около дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116.

Далее лицо №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение о совершении 25.08.2016 в вечернее время кражи вышеуказанного автомобиля, при этом осознавая, что одному совершать тяжкое преступление будет затруднительно, с целью получения максимальной выгоды от кражи чужого имущества, решил привлечь к совершению преступления лиц, желающих обогатиться и получить материальную выгоду, которые будут выполнять отведенным им роли в заранее разработанном преступном плане.

Тогда лицо №1, достоверно зная о согласии лица №2 участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последнему совершить 25.08.2016 в вечернее время тяжкое преступление, то есть тайное хищение автомобиля марки «Тойота Рав 4», стоимостью 600 000 рублей, принадлежащего П.А.Б., припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116.

Лицо №2, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи транспортного средства, умышленно, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в спланированном преступлении, вступив, таким образом, с лицом №1 в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в крупном размере.

Получив согласие лица №2 на участие в спланированном преступлении, лицо №1 разработал план совершения преступления, согласно которому лицо №2 и лицо №1 на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному лицом №1 транспортному средству марки «Тойота Рав 4», находящемуся в ночное время около дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116, где лицо №1, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, должен припарковать свой автомобиль в специально приисканном месте. Затем лицо №1 и лицо №2 должны проследовать к похищаемому транспортному средству, где лицо №2, с целью облегчения совершения преступления, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом лицо №1. В этот момент лицо №1 при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на похищаемом автомобиле, открыть центральный замок и, сев в салон автомобиля, запустить двигатель. После чего лицо №1, сообщив лицу №2 о запуске двигателя, должен вернуться в салон своего автомобиля и ожидать, когда лицо №2 начнет движение на похищенном транспортном средстве, чтобы ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, безопасность и возможность избежать задержания при совершении тяжкого преступления. В этот момент лицо №2 через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с лицом №1 на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Для совершения преступления лицо №1 планировал использовать приисканные заранее в неустановленном месте специальные технические средства, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя.

Для передвижения к месту совершения преступления лицо №1 планировал использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № > регион. Связь между собой лицо №1 и лицо №2 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средство лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

25.08.2016 около 22 часов лицо №2 и лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением последнего приехали в район дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116, где был припаркован заранее приисканный лицом №1 автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № > регион, принадлежащий П.А.Б.

Далее лицо №1 и лицо №2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг вышеуказанного транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно. Затем лицо №1, с целью предотвращения возможного задержания потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.120.

После чего лицо №1 и лицо №2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и, с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошли к автомобилю марки «Тойота Рав 4», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116, при этом лицо №1 взял с собой специальное оборудование, необходимое для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, запуска двигателя.

Далее лицо №2, находясь недалеко от объекта преступления, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом лицо №1 и тем самым избежать задержания на месте совершения преступления.

В этот момент лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи специального оборудования отключил охранную сигнализацию, открыл центральный замок автомобиля и через открытую дверь сел в салон, где осмотрев замок зажигания, определил какое специальное оборудование необходимо для запуска двигателя похищаемого транспортного средства. Также лицо №1, предполагая, что самостоятельно запустить двигатель похищаемого автомобиля будет для него затруднительно и, зная о согласии ФИО1, участвовать в совершении краж транспортных средств, решил привлечь последнего к совершению тайного хищения автомобиля марки «Тойота Рав 4», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116.

Кроме этого лицо №1, осознавая, что в вечернее время на улице могут находиться посторонние лица, которые смогут пресечь их преступные действия, желая избежать своего задержания на месте совершения преступления, принял решение о совершении тяжкого преступления 26.08.2016 в ночное время.

Тогда лицо №1 вышел из салона похищаемого автомобиля «Тойота Рав 4» и, подойдя к лицу №2, стоящему недалеко от вышеуказанного транспортного средства, уведомил последнего о своем решении.

После этого лицо №1 и лицо №2, действуя совместно и согласованно между собой, вернулись в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», припаркованного в специально приисканном месте возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.120, и с места преступления скрылись.

Далее лицо №1, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории города Екатеринбурга, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, предложил ФИО1 совершить тайное хищение автомобиля марки «Тойота Рав 4», стоимостью 600 000 рублей, припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116.

ФИО1, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, дал свое согласие на участие в спланированном преступлении, вступив, таким образом, с лицом №1 и лицом №2 в преступный сговор на совершение тяжкого преступления.

После этого лицо №1, обладая исчерпывающей информацией о личности ФИО1 и приобретенных им навыках, сообщил последнему роль о заранее разработанном им преступном плане, согласно которой ФИО1 при помощи специального оборудования, полученного от лица №1, должен запустить двигатель похищаемого автомобиля марки «Тойота Рав 4», чтобы затем перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению.

26.08.2016 около 04 - 05 часов лицо №2, ФИО1 и лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащего П.А.Б., группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением лица №1 приехали в район дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116, где было припарковано вышеуказанное транспортное средство.

Затем лицо №1, с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально заранее приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.120.

После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2 и лицом №1, остался в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом лиц №1 и №2, обеспечивая, таким образом, безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

В этот момент, лицо №1 и лицо №2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой и ФИО1, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и подошли к автомобилю марки «Тойота Рав 4», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Бакинских Комиссаров, д.116, при этом лицо №1 взял с собой специальное оборудование, необходимое для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, и запуска двигателя.

Далее лицо №2, находясь недалеко от объекта преступления, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом лица №1 и тем самым избежать задержания на месте совершения преступления. В этот момент лицо №1, обнаружив, что двери похищаемого автомобиля закрыты, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи специального оборудования, вновь отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок автомобиля. После этого лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через открытую дверь сел в салон, где с целью перегнать автомобиль марки «Тойота Рав 4» в приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению попытался самостоятельно запустить двигатель транспортного средства, но, не имея необходимых навыков, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам.

Тогда лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к ФИО1 и, сообщив последнему об открытых дверях похищаемого автомобиля и возможности беспрепятственно совершить кражу транспортного средства, дал указания запустить двигатель автомобиля марки «Тойота Рав 4», при этом передав ФИО1 специальное оборудование, необходимое для кражи транспортного средства.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, согласно отведенной ему роли в преступном плане, подошел к автомобилю «Тойота Рав 4»? принадлежащему П.А.Б., и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь преступные намерения, через открытую дверь сел в салон похищаемого транспортного средства.

В это время лицо №1 и лицо №2, согласно достигнутой ранее договоренности, находясь недалеко от места парковки похищаемого транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, желая избежать своего задержания на месте совершения тяжкого преступления, продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом ФИО1

Далее ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Рав 4», при помощи полученного от лица №1 специального оборудования попытался запустить двигатель автомобиля, чтобы затем перегнать его в приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядиться им по своему усмотрению, но увидев поврежденный лицом №1 замок зажигания, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам. После этого ФИО1 вышел из салона похищаемого автомобиля и, подойдя к лицу №1, сообщил последнему о невозможности запустить двигатель транспортного средства.

Тогда ФИО1, лица №2 и №1 вернулись в салон автомобиля марки «Ниссан Навара» и на данном автомобиле под управлением лица №1 с места преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий лица №1, лица №2 и ФИО1, в случае доведения их до конца, потерпевшему П.А.Б. мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 600 000 рублей.

Преступление №4

Кроме этого, в августе 2016 года лицо №1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на не охраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение преступления, лицо №1 решил подыскать транспортное средство, которое в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После этого лицо №1, достоверно зная о согласии ФИО1 участвовать в совершении краж транспортных средств, дал указания последнему подыскать объект преступления - автомобиль, который путем свободного доступа тайно похитить и, перегнав его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, распорядиться по своему усмотрению.

Тогда ФИО1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, достоверно зная, что около дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Машиностроителей, д.41, припаркован автомобиль марки «Тойота Опа», государственный регистрационный знак < № > регион, по внешнему виду которого можно предположить, что собственник длительное время его не эксплуатирует, сообщил о нем лицу №1, тем самым, приискав объект преступления - транспортное средство, которое путем свободного доступа можно тайно похитить и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

После этого лицо №1 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, на автомобиле марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № > регион под управлением лица №1 приехали в район дома, расположенный по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Машиностроителей, д.41, где был припаркован приисканный ФИО1, автомобиль марки «Тойота Опа», стоимостью 150000 рублей, принадлежащий Г.А.Н.

Далее лицо №1 и ФИО1, с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного им транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем их транспортном средстве.

Затем лицо №1 с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Машиностроителей, д.41.

После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, умышленно, из корыстных побуждений вышел из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и, с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошел к автомобилю марки «Тойота Опа», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Машиностроителей, д.41, при этом, взяв с собой ножницы, заранее приисканные для совершения преступления.

В этот момент лицо №1, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и желая избежать задержания на месте совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом ФИО1 и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем ФИО1, убедившись в отсутствии охранной сигнализации на транспортном средстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, открыл двери автомобиля марки «Тойота Опа» и, желая установить собственника данного транспортного средства и его местонахождение, осмотрел содержимое салона. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью беспрепятственного совершения кражи транспортного средства, осмотрел моторный отсек, где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи.

Осмотрев автомобиль марки «Тойота Опа», принадлежащий Г.А.Н., ФИО1., не закрывая плотно двери и капот вышеуказанного транспортного средства, вернулся в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», припаркованного в специально приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Машиностроителей, д.41, где сообщил находящемуся там лицу №1 об отсутствии аккумуляторной батареи.

Тогда лицо №1, осознавая, что совершить кражу транспортного средства не представляется возможным, принял решение приискать аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя и перегона автомобиля марки «Тойта Опа» в приисканное для сокрытия похищенного имущества место для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Кроме этого лицо №1, желая убедиться, что собственник автомобиля длительное время не эксплуатирует вышеуказанное транспортное средство и своевременно не обнаружит кражу своего имущества, принял решение оставить открытыми двери и капот автомобиля. Затем ФИО1 и лицо №1, оставив прикрытым капот и дверь приисканного им для совершения кражи транспортного средства, на автомобиле «Ниссан Навара» под управлением последнего с места преступления скрылись.

Через некоторое время, ФИО1, продолжая свои преступные действия группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Машиностроителей, д.41, чтобы убедиться, что собственник автомобиля «Тойота Опа» длительное время его не эксплуатирует, где увидел отсутствие вышеуказанного автомобиля, о чем сообщил лицу №1. Таким образом, лицо №1 и ФИО1 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате умышленных преступных действий лица №1 и ФИО1., в случае доведения их до конца, потерпевшему Г.А.Н. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Преступление №5

Кроме этого, в конце августа 2016 года лицо №1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля, припаркованного в ночное время на не охраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, лицо №1 решил подыскать транспортное средство, которое в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После этого лицо №1, достоверно зная о согласии ФИО1 участвовать в совершении краж транспортных средств, дал указания последнему подыскать объект преступления - автомобиль, который путем свободного доступа тайно похитить, и перегнав его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, распорядиться по своему усмотрению.

Тогда ФИО1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, достоверно зная, что около дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак < № > регион, по внешнему виду которого можно предположить, что собственник длительное время его не эксплуатирует, сообщил о нем лицу №1, тем самым, приискав объект преступления - транспортное средство, которое путем свободного доступа можно тайно похитить и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

После этого лицо №1 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, на автомобиле марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № > регион под управлением лица №1 приехали в район дома, расположенный по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, где был припаркован приисканный ФИО1, автомобиль марки «ВАЗ-21102», стоимостью 50000 рублей, принадлежащий Е.Д.С.

Далее лицо №1 и ФИО1, с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного им транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем их транспортном средстве.

Затем лицо №1, с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал свой автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально заранее приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а.

После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, умышленно, из корыстных побуждений вышел из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и, с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21102», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, при этом взяв с собой ножницы, заранее приисканные для совершения преступления, и специальное оборудование, полученное от лица №1 и необходимое для запуска двигателя автомобиля.

В этот момент лицо №1, находясь в салоне автомобиля марки «Ниссан Навара» и желая избежать задержания на месте совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом ФИО1 и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем ФИО1, убедившись в отсутствии охранной сигнализации на транспортном средстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, открыл двери автомобиля марки «ВАЗ-21102» и, желая установить собственника данного транспортного средства и его местонахождение, через открытую дверь сел в салон и осмотрел его содержимое. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осмотрел замок зажигания и при помощи полученного от лица №1 специального оборудования, попытался завести двигатель автомобиля, но сделать этого не смог по независящим от него обстоятельствам. Тогда ФИО1, с целью беспрепятственного совершения кражи транспортного средства, осмотрел моторный отсек автомобиля марки «ВАЗ-21102», где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи.

После этого ФИО1, не закрывая плотно двери и капот вышеуказанного транспортного средства, вернулся в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», припаркованного в специально приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, где сообщил находящемуся там лицу №1 об отсутствии аккумуляторной батареи в моторном отсеке интересующего их транспортного средства.

Тогда лицо №1, осознавая, что совершить кражу транспортного средства не представляется возможным, принял решение приискать аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя и перегона автомобиля марки «ВАЗ - 21102» в приисканное для сокрытия похищенного имущества место для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Кроме этого лицо №1, желая убедиться, что собственник автомобиля длительное время не эксплуатирует вышеуказанное транспортное средство и своевременно не обнаружит кражу своего имущества, принял решение оставить открытыми двери и капот автомобиля. Затем ФИО1 и лицо №1 оставив прикрытым капот и дверь приисканного им для совершения кражи транспортного средства, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением последнего с места преступления скрылись.

Через некоторое время, в период с конца августа 2016 года по 01.09.2016 ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к приисканному для совершения кражи транспортному средству марки «ВАЗ-21102», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, где, обнаружив приоткрытые двери и капот транспортного средства, убедился, что собственник автомобиля длительное время его не эксплуатирует.

Далее ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, расположенном на территории города Екатеринбурга, желая получения финансовой выгоды от совершения кражи транспортного средства, сообщил лицу №1 об открытых дверях автомобиля марки «ВАЗ - 21102», принадлежащего Е.Д.С.

Тогда лицо №1, убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение о совершении 02.09.2016 в ночное время кражи автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак < № >, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего Е.Д.С.

После этого лицо №1, осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно и достоверно зная о согласии ФИО1 и лица №2 участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последним совершить тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ-21102», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а.

Лицо №2 и ФИО1, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Получив согласие ФИО1 и лица №2 на участие в спланированном преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства, лицо №1 разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них.

Согласно разработанному лицом №1 плану, ФИО1, лицо №2 и лицо №1 на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному для совершения кражи транспортному средству марки «ВАЗ-21102», при этом привезя с собой аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя.

Затем лицо №1, с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте преступления, должен припарковать свой автомобиль в специально заранее приисканном месте, где лицо №1, лицо №2 и ФИО1, взяв с собой аккумуляторную батарею, должны выйти из салона своего автомобиля и пройти к приисканному для совершения кражи транспортному средству «ВАЗ-21102».

Далее лицо №1 и лицо №2, находясь недалеко от объекта преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом ФИО1, тем самым обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места совершения преступления. В этот момент ФИО1 должен установить аккумуляторную батарею, запустить двигатель похищаемого транспортного средства и сообщить об этом лицу №2. Затем ФИО1 и лицо №1 должны вернуться в салон автомобиля последнего и ожидать, когда лицо №2 начнет движение на похищенном автомобиле марки «ВАЗ-21102», чтобы поехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении преступления. В этот момент лицо №2 через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого автомобиля и совместно с лицом №1 и ФИО1 на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Для совершения преступления лицо №1 планировал использовать приисканную заранее аккумуляторную батарею и специальное оборудование, необходимые для запуска двигателя похищаемого транспортного средства.

Для передвижения к месту совершения преступления лицо №1 планировал использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак < № > регион. Связь между собой лицо №1, лицо №2 и ФИО1 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средств лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

02.09.2016 в ночное время лицо №2, ФИО1 и лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего Е.Д.С., группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением лица < № > приехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, где было припарковано вышеуказанное транспортное средство.

Затем лицо №1, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал автомобиль марки «Ниссан Навара» в специально заранее приисканном месте, расположенном в районе дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, проспект Космонавтов, д.73/2.

После этого лицо №2, лицо №1 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, вышли из салона автомобиля марки «Ниссан Навара» и подошли к автомобилю марки «ВАЗ - 21102», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Орджоникидзевский район, улица Черноярская, д.30а, при этом лицо №2 взял с собой заранее приисканную для совершения кражи аккумуляторную батарею, необходимую для запуска двигателя транспортного средства.

Далее лицо №1 и лицо №2, находясь недалеко от объекта преступления, согласно отведенным им ролям в разработанном преступном плане, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом ФИО1 и тем самым избежать своего задержания на месте совершения преступления.

Тем временем ФИО1, обнаружив, что двери похищаемого автомобиля закрыты, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, вновь открыл двери. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, через открытую дверь сел в салон автомобиля и, с целью установить аккумуляторную батарею и запустить двигатель, открыл капот похищаемого транспортного средства.

В этот момент лицо №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, наблюдая за действиями ФИО1 и увидев открытый капот транспортного средства, согласно достигнутой ранее договоренности, подошел к автомобилю марки «ВАЗ - 21102» и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, установил в моторный отсек аккумуляторную батарею, приисканную лицом №1 для совершения преступления.

Далее ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21102», умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, при помощи полученного от лица №1 специального оборудования запустил двигатель автомобиля, о чем сообщил лицу №2.

После этого лицо №1 и ФИО1 вернулись в салон автомобиля марки «Ниссан Навара», где наблюдая за действиями лица №2, стали ожидать, когда последний начнет движение на похищенном транспортном средстве, чтобы на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления.

В этот момент лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон автомобиля марки «ВАЗ - 21102» и, управляя похищенным транспортным средством, начал движение.

Увидев действия лица №2, ФИО1 и лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Ниссан Навара» под управлением последнего, желая избежать своего задержания на месте совершения преступления и тем самыми избежать уголовной ответственности за совершенное ими деяние, поехали впереди похищенного транспортного средства, с целью предупредить лица №2 о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на двух автомобилях скрылись с места преступления, похитив тем самым путем свободного доступа автомобиль марки «ВАЗ-21102», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Е.Д.С. Перегнав украденное транспорта средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, лицо №1, лицо №2 и ФИО1 распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий лица №1, лица №2 и ФИО1 потерпевшему Е.Д.С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рулей.

Преступление № 6

Кроме этого, в начале февраля 2018 года лицо №1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга и городах Свердловской области. Для реализации своего преступного умысла, лицо №1 решил подыскать автомобиль иностранного производства, который в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Тогда лицо №1 имея ключ от центрального замка автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № > регион, ранее принадлежавшего его знакомой и находившегося в его пользовании, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение похитить данное транспортное средство. После этого лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах установил данные нового собственника автомобиля марки «Рено Дастер», его место регистрации и место парковки в ночное время интересующего его транспортного средства.

Приискав объект преступления - автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 540 000 рублей, принадлежащий Г.Р.В., лицо №1 принял решение о совершении 08.02.2018 в ночное время кражи вышеуказанного транспортного средства. После этого лицо №1 осознавая, что одному совершать тяжкое преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии ФИО1 и лица №2 участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последним совершить тайное хищение автомобиля марки «Рено Дастер», припаркованного возле дома по адресу: <...>, лицо №2 и ФИО1, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении. Таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в крупном размере.

Получив согласие ФИО1 и лица №2 на участие в спланированном преступлении и вступив с последними в преступный сговор на краду транспортного средства, лицо №1 разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному лицом №1 плану, ФИО1, лицо №1 и лицо №2 на автомобиле последнего должны проследовать к заранее приисканному лицом №1 транспортному средству марки «Рено Дастер». После чего лицо №1 и лицо №2, оставаясь в салоне автомобиля последнего, с целью облегчения совершения тяжкого преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом ФИО1, тем самым, обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места совершения преступления. Кроме этого лицо №1 и лицо №2, дождавшись, когда ФИО1 начнет движение на похищенном транспортном средстве, должны ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

ФИО1, согласно разработанному лицом №1 преступному плану и отведенной ему роли, должен при помощи полученного от лица №1 ключа отключить охранную сигнализацию на автомобиле марки «Рено Дастер», открыть центральный замок, через открытую дверь сесть в салон похищаемого транспортного средства и, запустив двигатель, совместно с лицом №1 и лицом №2 на двух автомобилях скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Для совершения преступления лицо №1 планировал использовать имеющийся у него ключ от центрального замка автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак марка < № > регион, а также в случае необходимости специальное оборудование, приисканное им заранее для отключения охранной сигнализации.

Для передвижения к месту совершения преступления лицо №1 планировал использовать находящийся в пользовании лица №2 автомобиль марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак < № > регион. Связь между собой лицо №1, лицо №2 и ФИО1 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средств лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

08.02.2018 около 01 часа лицо №1, ФИО1 и лицо №2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «Шевроле круз» под управлением лица №2 приехали в район дома, расположенного по адресу: <...>, где был припаркован заранее приисканный лицом №1 автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 540 000 рублей, принадлежащий Г.Р.В.. После чего лицо №1, лицо №2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного им транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно.

Затем лицо №1, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, дал указания лицу №2 припарковать автомобиль марки «Шевроле круз» в специально приисканном для остановки автомашин месте, расположенном в районе дома по адресу: <...>. Тогда лицо №2, выполняя указания лица №1, остановился в вышеуказанном месте, где, не заглушая двигатель автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом, тем самым обезопасить себя и соучастников от задержания и избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Также лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1 и ФИО1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал ожидать, когда ФИО1 заведет двигатель похищаемого транспортного средства и начнет движение, чтобы ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

Тем временем лицо №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом №2 и ФИО1, вышел из салона автомобиля «Шевроле круз» и, с целью выяснить систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве, подошел к автомобилю «Рено Дастер», припаркованному возле дома по адресу: <...>, при этом взяв с собой специальное оборудование, необходимое для отключения охранной сигнализации и имеющийся у него ключ от центрального замка данного автомобиля.

В этот момент ФИО1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды от кражи транспортного средства, действуя группой лиц во предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, находясь в салоне автомобиля марки «Шеврол круз», совместно с последним наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом лицо №1, тем самым избежать задержания на месте совершения преступления.

Далее лицо №1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружив отсутствие охранной сигнализации на автомобиле марки «Рено Дастер» и убедившись, что имеющийся у него ключ открывает центральный замок интересующего их транспортного средства, вернулся в салон автомобиля «Шерволе круз», где его ожидали лицо №2 и ФИО1

После этого лицо №1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, передав ФИО1 ключ от центрального замка автомобиля марки «Рено Дастер», дал указания последнему запустить двигатель вышеуказанного транспортного средства и перегнать его в приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Тогда ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом №2 и лицом №1, согласно отведенной ему роли в преступном плане, вышел из салона автомобиля марки «Шевроле круз» и подошел к транспортному средству марки «Рено Дастер», припаркованному возле дома по адресу: <...>, при этом взяв с собой полученный от лица №1 ключ от центрального замка вышеуказанного автомобиля «Рено Дастер».

В этот момент лицо №1 и лицо №2, находясь в салоне автомобиля последнего марки «Шевроле круз», действуя совместно и согласованно между собой и ФИО1, согласно отведенным им ролям, продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом ФИО1 и своевременно скрыться с места совершения преступления.

Тем временем ФИО1, находясь около автомобиля марки «Рено Дастер» и желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, осмотрел участок местности возле похищаемого транспортного средства, где увидев камеру наружного наблюдения, установленную возле дома по адресу: <...>, а также место парковки вышеуказанного автомобиля, опасаясь своего обнаружения во время совершения тяжкого преступления, вернулся в салон автомобиля марки «Шевроле круз», где сообщил находящимся там лицу №1 и лицу №2 о своих опасениях быть задержанным посторонними лицами или сотрудниками правоохранительных органов во время кражи транспортного средства.

Тогда лицо №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды от совершения тяжкого преступления, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принял решение, не запуская двигатель транспортного средства, откатить похищаемый автомобиль «Рено Дастер» от дома, расположенного по адресу: <...>, на безопасное расстояние, где запустить двигатель вышеуказанного автомобиля и скрыться с места совершения преступления.

После этого лицо №1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой и лицом №2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, поочередно вышли из салона автомобиля марки «Шевроле круз» и подошли к автомобилю марки «Рено Дастер», припаркованному возле дома по адресу: <...>, при этом ФИО1 принес с собой полученный от лица №1 ключ от центрального замка похищаемого транспортного средства.

В этот момент лицо №2, согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, и лицом №1, находясь в салоне автомобиля «Шевроле круз», продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом соучастников и своевременно скрыться с места совершения преступления. Также лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал ожидать, когда ФИО1, заведет двигатель похищаемого транспортного средства и начнет движение, чтобы ехать впереди и предупреждать последнего о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, себе безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

Тем временем, ФИО1, находясь совместно с лицом №1 около автомобиля марки «Рено Дастер», припаркованного возле дома по адресу: <...>, согласно отделенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи полученного от лица №1 ключа от центрального замка, открыл двери похищаемого транспортного средства. Затем ФИО1 и лицо №1, убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, согласно достигнутой договоренности попытались откатить автомобиль марки «Рено Дастер», принадлежащий Г.Р.В., на безопасное от дома собственника автомобиля расстояние, но из-за горки перед выездом на проезжую часть не смогли это сделать по независящим от них обстоятельствам.

Тогда лицо №1 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, через открытые двери сели в салон похищаемого транспортного средства, где ФИО1 с помощью имеющегося у него ключа запустил двигатель автомобиля марки «Рено Дастер» и начал движение на похищенном транспортном средстве.

В этот момент лицо №2, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды от совершения тайного хищения чужого имущества, девствуя умышленно, из корыстных побуждений, наблюдая за действиями лица №1 и ФИО1 и увидев, что последние начали движение на похищенном транспортном средстве, поехал впереди, с целью предупредить о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, тем самым обеспечивая безопасность и возможность не быть задержанными при совершении тяжкого преступления.

Таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на двух автомобилях марки «Рено Дастер» под управлением ФИО1 и «Шевроле круз» под управлением лица №2 с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий лица №1, лица №2 и ФИО1 потерпевшему Г.Р.В. был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 540 000 рулей.

Преступление №7

Кроме этого, 06.03.2018 в дневное время лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга.

Далее лицо №1, достоверно зная, что в ночное время на неохраняемой стоянке автомобилей, расположенной возле дома по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, д.9, припарковано транспортное средство марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащее Е.С.А., принял решение о совершении тяжкого преступления - тайного хищения вышеуказанного автомобиля, с причинением потерпевшему материального ущерба в особо крупном размере.

После этого, лицо №1, осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии ФИО1 и лица №2 участвовать в совершении краж транспортных средств, уведомил последних о совершении тайного хищения автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, д.9. Лицо №2 и ФИО1, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном преступлении. Таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему материального ущерба в особо крупном размере.

Получив согласие ФИО1 и лица №2 на участие в спланированном преступлении и вступив с последними в преступный сговор на кражу транспортного средства иностранного производства, лицо №1, разработал план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них. Согласно разработанному лицом №1 плану, ФИО1, лицо №2 и лицо №1 должны на автомобиле проследовать к заранее приисканному последним транспортному средству марки «Тойота Ленд Крузер 100». После чего лицо №2 и ФИО1, с целью облегчения совершения преступления, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом лица №1, тем самым, обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем, лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №2, при помощи специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, должен отключить охранную сигнализацию на автомобиле, открыть центральный замок и сообщить об этом ФИО1.

Затем лицо №1, оставаясь недалеко от места парковки похищаемого автомобиля, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом соучастников преступления. В этот момент ФИО1 через открытую дверь должен сесть в салон похищаемого транспортного средства и при помощи полученного от лица №1 специального оборудования запустить двигатель автомобиля, после чего, дождавшись, когда лицо №1 сядет в салон похищаемого автомобиля, сообщить об этом лицу №2 После этого лицо №1, ФИО1 и лицо №2 на двух автомобилях должны скрыться с места совершения преступления, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, при этом лицо №2 должен ехать впереди и предупреждать последних о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая, таким образом, свою безопасность.

Для совершения преступления лицо №1 планировал использовать приисканные заранее в неустановленном следствием месте специальные технические средства, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя.

Для передвижения к месту совершения преступления лицо №1 планировал использовать находящийся в пользовании лица №2 автомобиль марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак < № > регион. Связь между собой лицо №1, лицо №2 и ФИО1 планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов. Похищенное транспортное средств лицо №1 планировал реализовать, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

После этого, 06.03.2018 в вечернее время ФИО1 и лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на неустановленном следствии автомобиле под управлением последнего проехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, д.9, где был припаркован заранее приисканный лицом №1 автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № >, принадлежащий Е.С.А.

Затем лицо №1 и ФИО1, с целью предотвращения возможного задержания потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, осмотрели местность вокруг вышеуказанного транспортного средства, определил оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве. Убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, лицо №1, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, принял решение о совершении 07.03.2018 в ночное время тайного хищения вышеуказанного автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащего Е.С.А.

Далее 07.03.2018 в ночное время ФИО1, лицо №1 и лицо №2, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Шевроле Круз» под управлением лица №2 проехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, д.9, где был припаркован заранее приисканный лицом №1 автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № > регион, принадлежащий Е.С.А.

После этого, лицо №1, желая, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами и носили тайный характер, дал указания лицу №2 не доезжать до объекта преступления. Тогда лицо №2, выполняя указания лица №1, с целью предотвращения преждевременного обнаружения их на месте совершения преступления, припарковал автомобиль в специально приисканном месте, расположенном недалеко от дома по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, д.9. Затем лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, остался в салоне автомобиля марки «Шевроле Круз» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом лица №1 и ФИО1, тем самым обезопасить себя и соучастников от задержания и избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

В этот момент лицо №1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой и лицом №2, умышленно, из корыстных побуждений, вышли из салона автомобиля марки «Шевроле Круз» и подошли к автомобилю марки «Тойота Ленд Крузер 100», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Ленинский район, улица Анатолия Мехренцева, д.9, при этом лицо №1 взял с собой специальное оборудование, необходимое для совершения кражи транспортного средства. Затем лицо №1, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом соучастников преступления. В этот момент ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, согласно отделенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи полученного от лица №1 специального оборудования, необходимого для совершения кражи транспортного средства, отключил охранную сигнализацию на автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 100» и открыл центральный замок.

Затем ФИО1 и лицо №1, убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, через открытые двери сели в салон похищаемого транспортного средства, где ФИО1, находясь на переднем пассажирском сидении, желая облегчить совершение тяжкого преступления и беспрепятственно запустить двигатель автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», при помощи принесенного с собой фонарика, стал освещать салон транспортного средства в районе замка зажигания. Тем временем лицо №1, находясь на водительском сидении, увидел в замке зажигания ключ, при помощи которого запустил двигатель автомобиля.

Тогда лицо №2, наблюдая за действиями лица №1 и ФИО1 и увидев, что последние сели в салон похищаемого транспортного средства и запустили двигатель автомобиля, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, желая избежать своего задержания на месте совершения преступления, поехал впереди похищаемого транспортного средства, чтобы в случае появления на пути следования сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом соучастников преступления.

В этот момент лицо №1, согласно достигнутой ранее договоренности, дождавшись, когда лицо №2 начнет движение на автомобиле марки «Шевроле круз» и будет обеспечивать их безопасность, совместно с ФИО1 на похищенном автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» проследовал за автомобилем марки «Шевроле круз», тем самым скрывшись с места совершения преступления. Таким образом, лицо №1, лицо №2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа тайно похитили автомобиль «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащий Е.С.А., перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий лица №1, лица №2 и ФИО1 потерпевшему Е.С.А. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 400 000 рулей.

Преступление №8

Кроме того, в начале апреля 2018 года лицо №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства, припаркованного в ночное время на неохраняемой стоянке, расположенной на территории города Екатеринбурга. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, лицо №1 решил подыскать транспортное средство, которое реализовать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Тогда лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что одному совершать преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии ФИО1 участвовать в совершении краж транспортных средств, дал указания последнему подыскать объект преступления - автомобиль иностранного производства, который путем свободного доступа тайно похитить, перегнав его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, и распорядиться им по своему усмотрению. ФИО1, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал объект преступления - автомобиль марки «Хонда Лого», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий К.К.В. припаркованный около дома по адресу: город Екатеринбург, Верх - Исетский район, улица Гурзуфская, д.17. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, находясь в неустановленном следствии месте, сообщил последнему об автомобиле «Хонда Лого», тем самым приискав объект преступления - транспортное средство, которое путем свободного доступа можно тайно похитить и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

После этого лицо №1 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи транспортного средства, на неустановленном следствием автомобиле под управлением лица №1 приехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Верх-Исетский район, улица Гурзуфская, д.17, где был припаркован приисканный ФИО1 автомобиль «Хонда Лого», государственный регистрационный знак < № > регион, принадлежащий К.К.В.

Далее лицо №1 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью преступной разведки, осмотрели местность вокруг приисканного транспортного средства, определили оптимальный маршрут движения и наличие камер наружного наблюдения на данном маршруте, место парковки личного автомобиля, маршрут движения до объекта преступления и обратно, а также выяснили систему охраны, установленную на интересующем транспортном средстве. Затем лицо №1, действия группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом последнего, тем самым, обезопасив себя и соучастника от задержания и имея возможность своевременно скрыться с места преступления. В этот момент ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом №1, с целью предотвращения их возможного задержания потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, а также с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений подошел к автомобилю «Хонда Лого», где обнаружил, что замок на двери автомобиля со стороны водителя сломан и дверь не закрыта. Тогда ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон автомобиля «Хонда Лого», и при помощи имеющегося у него в наличии ключа от центрального замка аналогичного автомобиля «Хонда Лого», запустил двигатель транспортного средства. После этого ФИО1, убедившись, что имеющийся у него ключ от центрального замка автомобиля «Хонда Лого» подходит к приисканному им для кражи чужого имущества транспортному средству, сообщил об этом лицу №1 Затем лицо №1 и ФИО1, убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, с места планируемого совершения преступления скрылись, при этом лицо №1, принял решение совершить указанное преступление в ночь на 17.04.2018.

Далее лицо №1, понимая, что в указанное им время совершить преступление не сможет по независящим от него обстоятельствам, сообщил об этом ФИО1 После этого лицо №1, осознавая, что одному ФИО1 совершить преступление будет затруднительно, и достоверно зная о согласии лица №2 участвовать в совершении краж транспортных средств, предложил последнему совершить тайное хищение автомобиля марки «Хонда Лого», припаркованного возле дома по адресу: город Екатеринбург, Верх - Исетский район, улица Гурзуфская, д.17.

Лицо №2, желая получить прямую финансовую выгоду от совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в спланированном преступлении, таким образом, лицо №2 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

После этого лицо №1, получив согласие ФИО1 и лица №2 на участие в спланированном преступлении, разработал им план совершения преступления, в котором, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, распределил роли каждого из них.

Согласно разработанному лицом №1 плану, ФИО1 и лицо №2 должны на автомобиле проследовать к заранее приисканному транспортному средству марки «Хонда Лого». Затем лицо №2, с целью облегчения совершения преступления, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом ФИО1, тем самым, обезопасить себя и соучастника от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, при помощи имеющегося у него в наличии ключа от аналогичного автомобиля, должен запустить двигатель транспортного средства и совместно с лицом №2 на двух автомобилях с места совершения преступления скрыться, перегнав украденное транспортное средство в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, при этом лицо №2 должен ехать впереди и предупреждать о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая тем самым свою безопасность. Для передвижения к месту совершения преступления ФИО1 и лицо №2 должны были использовать находящийся в пользовании последнего неустановленный следствием автомобиль. Таким образом, своими лицо №1 советами, указаниями и предоставлением информации содействовал совершению преступления.

Далее, 17.04.2018 в ночное время лицо №2 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, на неустановленном автомобиле под управлением лица №2 приехали в район дома, расположенного по адресу: город Екатеринбург, Верх-Исетский район, улица Гурзуфская, д.17, где был припаркован заранее приисканный ФИО1 автомобиль «Хонда Лого», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 110 000 рублей, принадлежащий К.К.В. После чего лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, припарковал автомобиль в специально приисканном месте, расположенном недалеко от дома по адресу: город Екатеринбург, Верх - Исетский район, улица Гурзуфская, д.17. Затем лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом соучастника преступления. Тем временем ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, умышленно, из корыстных побуждений, вышел из салона неустановленного следствием автомобиля и подошел к автомобилю «Хонда Лого», припаркованному возле дома по адресу: город Екатеринбург, Верх-Исетский район, улица Гурзуфская, д.17, при этом ФИО1 взял с собой ключ от центрального замка аналогичного автомобиля «Хонда Лого». Затем ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон похищаемого транспортного средства и при помощи имеющегося у него ключа от центрального замка запустил двигатель.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, дождавшись, когда лицо №2, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, поедет впереди и будет предупреждать о появлении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, тем самым обеспечивая их безопасность, на двух автомобилях с места совершения преступления скрылись. Таким образом, лицо №2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа тайно похитили автомобиль «Хонда Лого», государственный регистрационный знак < № > регион, стоимостью 110 000 рублей, принадлежащий К.К.В. В дальнейшем ФИО1 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий лица №2 и ФИО1 потерпевшему К.К.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил добровольность заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнение взятых на себя по нему обязательств, а также ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу. Последствия рассмотрения дела об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ему разъяснены и понятны.

В материалах дела имеется представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник ФИО1 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие осужденного следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый добровольно, при участии защитника, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, взятые обязательства по которому выполнил. Государственным обвинителем подтвержден характер и пределы содействия ФИО1, а также значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений, уголовного преследования соучастников.

Так, обвиняемым даны подробные и последовательные показания по факту совершения всех преступлений как им, так и другими соучастниками.

Во исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 участвовал в проведении следственных действий, направленных на изобличение соучастников в совершении преступлений, в том числе в ходе очных ставок и проверок показаний на местах преступлений.

В результате сотрудничества с ФИО1 возбуждено три уголовных дела, в связи с сообщением о преступлениях, о которых не было известно правоохранительным органам.

Таким образом, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, позволили установить обстоятельства совершения преступлений, изобличить соучастников и привлечь их к уголовной ответственности.

В связи с сотрудничеством с органами предварительного следствия обвиняемый ФИО1 и его родственники угрозам личной безопасности не подвергались.

Таким образом суд удостоверился, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также установил, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

При таких обстоятельствах, судом принято решение о проведении судебного заседания в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлении приговора без исследования доказательств.

Таким образом, действия ФИО1 по преступлениям №1 и №4, выразившиеся в покушениях на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 по преступлениям № 2 и №6, выразившиеся в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 по преступлению №3, выразившиеся в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 по преступлениям № 5 и №8, выразившиеся в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Действия ФИО1 по преступлению №7, выразившиеся в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, в том числе приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 12 мая 2008 года к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории тяжких, освобожден из мест лишения свободы < дд.мм.гггг >, на момент совершения преступлений судимость по указанному приговору не снята и не погашена. При этом ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести (преступления №№ 1,4,5,8) и тяжких (преступления №№2,3,6,7), что признается судом в соответствии ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации применительно ко всем преступлениям рецидивом преступлений, а применительно к тяжким преступлениям №№ 2,3,6,7 на основании п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений, вид которого является опасным. И на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Также, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, тот факт, что показания ФИО1 способствовали установлению обстоятельств как совершенных преступлений, так и выявлению трех новых эпизодов преступлений (т.1, л.д. 92, 96, 103), состояние здоровья, наличие на иждивении < данные изъяты >, положительные характеристики, в том числе данные свидетелем Л.С.А. в судебном заседании, занятие общественно-полезной деятельностью, публичное принесение извинений за свои преступные действия - в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

ФИО1 ранее судим, при этом совершил ряд преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести и тяжких, направленных против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенные, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества. Назначение наказания не связанного с изоляцией от общества, по мнению суда не будет отвечать целям наказания, а именно - исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии применительно к совершению каждого из преступлений отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что преступления №№ 1, 3 и 4 не были доведено до конца, суд назначает подсудимому наказание за указанные преступления по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для снижения категории тяжести какого-либо из совершенных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенных преступлений, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений и изобличению соучастников преступления, являлись условиями досудебного соглашения и не являются обстоятельствами, безусловно влекущими применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершенные преступления.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, совокупность установленных многочисленных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив срок наказания за каждое преступление менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение таковых.

Определяя вид исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим З.В.В. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого денежных средств в размере 81500 (восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, с учетом размера стоимости похищенного: партмоне, автомагнитолы, очков, аккумулятора, спойлера, общей стоимостью 37500 рублей, а также 44000 рублей, затраченных на восстановление и ремонт автомобиля (т.2, л.д. 93).

Потерпевшим Г.Р.В. заявлены исковые требования, уточненные в судебном заседании о взыскании с подсудимого денежных средств в общем размере 422544 (четыреста две тысячи пятьсот сорок четыре) рублей в счет возмещения материального ущерба. Из них суммы выплат за кредит на приобретение автомобиля с 08.02.2018 по 01.07.2019 - 189 255 рубля, оплата автоэвакуатора в размере 10500 рублей, разница стоимости автомобиля вследствие изменения номера двигателя 200000 рублей, оплата госпошлины на получение номерных знаков в размере 2800 рублей, стоимость утраченного имущества - литых дисков в размере 20000 рублей. А также просил взыскать моральный вред в размере 100000 рублей.

ФИО1 заявленные исковые требования признал частично.

Суд находит гражданский иск потерпевшего З.В.В. обоснованным, поскольку действиями в том числе ФИО1 ему причинен материальный ущерб, что не опровергается подсудимым. Вместе с тем, стоимость понесенных расходов на ремонт, а также наименования и стоимость похищенных из автомобиля автомагнитолы, аккумулятора и спойлера не подтверждены какими-либо документами, при этом З.В.В. не приведен перечень деталей автомобиля, которые он приобрел для ремонта и их стоимость, а также размер затрат на произведение ремонтных работ. Учитывая, что потерпевшему необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд полагает гражданский иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из стоимости приведенного в описательной части приговора похищенного имущества - кожаного портмоне, стоимостью 1 500 рублей, очков, стоимостью 5000 рублей, итого в размере 6500 рублей, признав за З.В.В. право на удовлетворение гражданского иска в остальной части, при рассмотрении вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Также суд находит гражданский иск потерпевшего Г.Р.В. обоснованным, поскольку действиями в том числе ФИО1 ему причинен материальный ущерб, что не опровергается подсудимым. При этом, оплата услуг автоэвакуатора в размере 10500 рублей в связи с необходимостью перевозки похищенного автомобиля после его обнаружения подтверждена представленными квитанциями и актом выполненных работ, в связи с чем подлежит возмещению. Вместе с тем, учитывая факт возвращения Г.Р.В. похищенного автомобиля и отсутствие сведений о его рыночной стоимости в настоящее время, необходимых для определения ущерба, наступившего вследствие выплаченных средств по договору кредитования, а также документов, подтверждающих разницу стоимости автомобиля вследствие изменения номера двигателя, оплату госпошлины на получение номерных знаков, наименование и стоимость утраченных литых дисков, суд признает за Г.Р.В. В.В. право на удовлетворение гражданского иска в остальной части, при рассмотрении вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что потерпевшему необходимо произвести дополнительные расчеты и представить сведения, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за З.В.В. право на удовлетворение гражданского иска в указанной части при рассмотрении вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что в результате хищения имущества Г.Р.В. последнему причинен материальный ущерб, преступление не связано с причинением нравственных и физических страданий потерпевшему, оснований для удовлетворения гражданского иска Г.Р.В. в части компенсации морального вреда суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить осужденному ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации:

1) по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ОДНОГО года лишения свободы;

2) по п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

3) по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы;

4) по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года лишения свободы;

5) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы

6) по п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

7) по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

8) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего З.В.В. удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу З.В.В. 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей - в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Г.Р.В. удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу Г.Р.В. 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей - в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство, из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.А. Тимофеев