Приговор № 1-12/2020 1-155/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-12/2020Дело № 1-12/2020 УИД 79RS0006-01-2019-001327-81 Именем Российской Федерации п. Смидович 27 января 2020 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Сегеда В.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бублик А.А., представившего удостоверение № от 23.11.2016г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 27.01.2020г., при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 19 августа 2019 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в 735 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, из собранных верхушечных частей растений дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) количеством в высушенном виде 35,873 грамма, часть которого массой 33,1 грамма поместил в 4 фрагмента медицинских шприцов, а оставшуюся часть из указанного наркотического средства в количестве 2,773 грамм смешал с табаком, получив смесь общей массой 23,426 грамм, которую поместил в полимерный и бумажные свертки. Далее ФИО2 данные наркотические средства в крупном размере умышленно незаконно, без цели сбыта хранил сначала по месту своего жительства, расположенному в <адрес>, и затем с 10 час. 00 мин. 27.08.2019г. смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 8,64г. при себе в носке, а остальное наркотическое средство в сумке с личными вещами в багажном отсеке автомобиля «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, на котором в качестве пассажира выехал в г.Хабаровск. 27.08.2019г. в 17 час. 40 мин. в пути следования указанное транспортное средство было остановлено в районе километрового знака «<адрес> ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, где сотрудниками полиции незаконно хранившиеся наркотические средства у ФИО2 были обнаружены и в тот же день в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин. изъяты при проведении осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Бублик А.А. и после консультации с ним. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26.09.2019г. № ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем <данные изъяты> и он не нуждается в прохождении лечения <данные изъяты> и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 96). С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств совершённого ФИО2 преступления, а также повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем принимает во внимание обстоятельства содеянного, в частности вид и количество незаконно изготовленного и хранившегося наркотического средства, данные о личности подсудимого, который не судим, хотя участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств, общающееся с ранее судимыми, на поведение которого поступали жалобы, однако органом местного самоуправления, соседями и по месту работы характеризуется в целом посредственно, кроме этого смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 в настоящем случае без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания. Одновременно суд отмечает, что хотя заключением экспертов подсудимый ФИО2 признан не нуждающимся в прохождении лечения <данные изъяты>, однако совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, эпизодическое употребление которых без назначения врача последним в судебном заседании не отрицалось, в связи с этим суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых каких-либо противоправных действий, возложить на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение дополнительной обязанности - пройти диагностику и профилактические мероприятия, <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом общей массой 8,34 гр., фальгированная емкость с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,2 гр., фальгированная емкость с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,7 гр., фальгированная емкость с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,4 гр., фальгированная емкость с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 19,0 гр., бумажный сверток с веществом общей массой 6,724 гр., бумажный сверток с веществом общей массой 2,352 гр., бумажный сверток с веществом общей массой 5,48 гр., две бумажные бирки, 4 пустых фрагмента одноразового медицинского шприца, семена растения конопли массой 2,7 гр., – подлежат уничтожению; автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, ключ с брелком от данного автомобиля, находящиеся на ответственном хранении у владельца Свидетель №4, подлежат возвращению последней по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, пройти диагностику, и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом общей массой 8,34 гр., фольгированную емкость с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,2 гр., фольгированную емкость с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,7 гр., фольгированную емкость с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,4 гр., фольгированную емкость с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 19,0 гр., бумажный сверток с веществом общей массой 6,724 гр., бумажный сверток с веществом общей массой 2,352 гр., бумажный сверток с веществом общей массой 5,48 гр., две бумажные бирки, 4 пустых фрагмента одноразового медицинского шприца, семена растения конопли массой 2,7 гр., – уничтожить; автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак №, ключ с брелком от данного автомобиля – вернуть по принадлежности Свидетель №4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.С. Сегеда Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Сегеда В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |