Приговор № 1-9/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-9/2020




25RS0028-01-2020-000002-85

Дело 1-9/2020г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 января 2020г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Бенерович О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тернейского района Кадача А.С.,

защитника – адвоката Тернейской конторы адвокатов Вихровой Е.И., представившей удостоверение № 1537, ордер № 6 от 28 января 2020г.,

защитника Краскова В.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Уваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31 декабря 2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 30 августа 2019 года, находясь в лесном массиве вблизи аэропорта пгт. Пластун, Тернейского района, Приморского края, на участке местности с географическими координатами N 44°47"57" Е 136°16"46", обнаружил пять кустов дикорастущего растения конопля.

Действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 30 августа 2019 года находясь в лесном массиве вблизи аэропорта пгт. Пластун, Тернейского района, Приморского края, на участке местности с географическими координатами N 44°47"57" Е 136°16"46", действуя умышленно, незаконно, сорвал обнаруженные им кусты дикорастущего растения конопля в количестве не менее пяти штук, которые 30 августа 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут перенёс в помещение бани, расположенной во дворе дома по месту его жительства, по адресу<адрес>

Действуя единым преступным умыслом, направленным на

незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома по месту его жительства, по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 00 минут 30 августа 2019 года до 16 часов 00 минут 31 августа 2019 года разложил обнаруженные им не менее пяти кустов растения конопля на полке парной бани и высушил их, чем незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 370 от 08.11.2019 года, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 438,88 г., включенное в список № 1 наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Указанное наркотическое средство в крупном размере каннабис (марихуану) общей массой 438,88 г. ФИО1 умышленно, незаконно хранил на территории домовладения по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 00 минут 30 августа 2019 года по 14 часов 00 минут 30 октября 2019 года.

При этом, действуя единым преступным умыслом, направленным на хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. ФИО1 31 августа 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении бани, расположенной во дворе его дома по адресу: <адрес>, высушенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 438,88 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, разделил на три неравные части постоянной массой не менее 241,00 г., 47,81 г., 150,07 г., которые поместил в три пакета и оставил на хранение на крыльце бани по тому же адресу. 30 октября 2019 года в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками МО МВД России "Дальнегорский" по месту жительства ФИО1. по адресу: <адрес>, в надворных постройках, имеющихся на территории указанного домовладения, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого наркотическое средство каннабис (марихуана) в трех пакетах массой 241,00 г., 47,81 г., 150,07 г., общей постоянной массой 438,88 г., было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, находясь в районе урочища «Золотая Поляна», вблизи реки Джигитовка, на участке местности с географическими координатами N 44°50"38.5404" Е 136°6"40.0248" в Тернейском районе, Приморского края, в период с 01 по 31 октября 2010 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, в дневное время, более точное время в ходе расследования не установлено, обнаружил в дупле дерева, согласно заключению эксперта № 369 от 11.11.2019 года, нарезное огнестрельное оружие, являющееся многозарядным карабином, изготовленным самодельным способом с использованием деталей и механизмов многозарядного 7,62- мм карабина образца 1938 года и образца 1944 года, производства Тульского оружейного завода (ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазина), и самодельно изготовленного нарезного ствола, предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62x54, пригодного для производства выстрелов, и боеприпасы: шестнадцать винтовочных патронов калибра 7,62х54-мм, тринадцать патронов относятся к винтовочным патронам калибра 7,62х54-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (винтовки образца 1981/30 годов, карабинов образца 1938 года и образца 1944 года, КО, Вепрь, Тигр, СВД, СВТ и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства имеющего длину патронника 54 мм), двенадцать из которых пригодны для производства выстрелов, один патрон для производства выстрелов не пригоден; три патрона относятся к винтовочным патронам калибра 7,62х54-мм с трассирующей пулей Т-46, к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (7,62-мм пулемета ФИО3 (ПК) и его модификаций (ПКС, ПКБ, ПКТ), модернизированного пулемета ФИО3 (ПКМ), станкового пулемета ФИО4 (СГ) и его модификаций (СГМ. СГМТ. СГМБ), ротного пулемета РП-46, ручного пулемета ФИО5 (ДП) и его модификаций (ДПМ, ДТ, ДТМ), снайперской винтовки ФИО6 (СВД), самозарядной винтовки ФИО7 (СВТ) обр. 1940 года, автоматической винтовки ФИО8 (АВС) обр. 1936 года, винтовки обр. 1891/30 годов, карабинов образца 1938 года и образца 1944 года, а также из 7,62-мм авиационного пулемета ГШГ-7,62 и 7,62-мм пулемета "Печенег" 6П41), изготовленные и снаряженные промышленным способом, и пригодные для производства выстрелов. В этой связи, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение обнаруженного им огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 01 по 31 октября 2010 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, в дневное время, более точное время в ходе расследования не установлено, в районе урочища «Золотая Поляна», вблизи реки Джигитовка, на участке местности с географическими координатами N 44°50"38.5404" Е 136°6"40.0248" в Тернейском районе Приморского края, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, взял в руки обнаруженные, согласно заключению эксперта № 369 от 11.11.2019 года, нарезное огнестрельное оружие, являющееся многозарядным карабином, изготовленным самодельным способом, пятнадцать винтовочных патронов калибра 7,62х54-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, три из которых относятся к винтовочным патронам калибра 7,62х54-мм с трассирующей пулей Т-46, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, однако, в силу истечения сроков давности, освобожден за содеянное приобретение от уголовной ответственности в ходе расследования уголовного дела.

Указанные нарезное огнестрельное оружие, являющееся многозарядным карабином, изготовленным самодельным способом, пятнадцать винтовочных патронов калибра 7,62х54-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, ФИО1 умышленно, незаконно хранил на территории дома по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес> в период с 01 октября 2010 года по 14 часов 00 минут 30 октября 2019 года.

Действуя единым преступным умыслом, незаконно приобретенные, согласно заключению эксперта № 369 от 11.11.2019 года, нарезное огнестрельное оружие, являющееся многозарядным карабином, изготовленным самодельным способом, пятнадцать винтовочных патронов калибра 7,62х54-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, три из которых относятся к винтовочным патронам калибра 7,62х54-мм с трассирующей пулей Т-46, ФИО1, в период с 01 по 31 октября 2010 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, в дневное время, более точное время в ходе расследования не установлено, переместил от участка местности с географическими координатами N 44°50"38.5404" Е 136°6"40.0248" расположенного в районе урочища «Золотая Поляна», вблизи реки Джигитовка, в Тернейском районе Приморского края, в дом по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно в период с 01.10.2010 года до 30.09.2018 года хранил в своём жилище.

Действуя единым преступным умыслом, незаконно приобретенные оружие и боеприпасы, согласно заключению эксперта № 369 от 11.11.2019 года, нарезное огнестрельное оружие, являющееся многозарядным карабином, изготовленным самодельным способом, пятнадцать винтовочных патронов калибра 7,62х54-мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм, три из которых относятся к винтовочным патронам калибра 7,62х54-мм с трассирующей пулей Т-46, ФИО1 в один из дней сентября 2018 года, в именно в период с 01 по 30 сентября 2018 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, в дневное время, более точное время в ходе расследования не установлено, переместил из квартиры по адресу: <адрес> в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в квартире незаконно умышленно хранил в период с 01.09.2018 года до 14 часов 00 минут 30.10.2019 года, то есть до момента проведения сотрудниками МО МВД России "Дальнегорский" гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в ходе которого указанное огнестрельное оружие и боеприпасы, были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью, в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривал.

В судебном заседании ФИО1, а также его защитник – адвокат Вихрова Е.И., защитник Красков В.А., ранее заявленное обвиняемым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При опросе ФИО1 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно и он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он заявил своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель Кадач А.С. согласился с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Максимально строгое наказание по предъявленному ФИО1 обвинению по ст. 228 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ составляет до 10 лет лишения свободы и не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а потому считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия подсудимого ФИО1 связанные с незаконным оборотом наркотических средств, органами следствия квалифицированы правильно по ст.228 ч.2 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действия подсудимого ФИО1 связанные с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, органами следствия квалифицированы правильно по ст.222 ч.1 УК РФ, по признаку незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) отнесено к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Крупный размер наркотического средства на момент совершения преступления установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об

утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым, каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 грамм и до 100 000 грамм относится к крупному размеру.

Анализируя поведение подсудимого ФИО1, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, работает в ЗАО ПТС Хардвуд, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1.

В ходе судебного заседания исследовалась личность подсудимого ФИО1, который, согласно характеристики начальника ПП № 14 МО МВД по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ЗАО ПТС Хардвуд положительно. Подсудимый ранее не судим, холост, имеет малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, работает с 2015г. в ЗАО ПТС «Хардвуд». Подсудимый имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации. ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, раскаявшись в содеянном, сообщил о совершенных преступлениях явкой с повинной. В ходе производства предварительного расследования активно способствовал расследованию преступлений. При производстве ОРМ «Обследования помещений», добровольно выдал наркотическое средство, оружие и боеприпасы.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, ФИО1 суду не сообщил.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, предусмотренные ст.228 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ, которые в силу требований ст. 15 УК РФ является соответственно тяжким преступлением и преступлением средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по ст.228 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ относит – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Таким образом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающие наказание подсудимого, совокупность данных о личности виновного, его полное признание вины, раскаянья в содеянном, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1и ч.5 ст. 62 УК РФ суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, в не максимальных пределах санкций, указанных статей, что по мнению суда будет справедливым, законным и полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд при назначении ФИО1 окончательного наказания применяет правила ч.3 ст.69 УК РФ, и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлением средней тяжести и тяжким преступлением.

Суд, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому по ст.222 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями указанных статей, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих заменить назначенное наказание на принудительные работы на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Законных оснований для применения требований ст. 82.1, ст.72.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению суда, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год без штрафа,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 2125 рублей отнести на счёт государства.

Вещественные доказательства по делу:

- ватный тампон с загрязнением и ватный тампон без загрязнений, упакованные в бумажные конверты, наркотическое средство – каннабис (марихуана), в полимерных пакетах, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- огнестрельное оружие, 15 гильз от патронов и 1 патрон, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», передать в разрешительную систему МО МВД России «Дальнегорский» для определения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Тернейский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.В.Бенерович



Суд:

Тернейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бенерович Ольга Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ