Приговор № 1-81/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1-81/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Объедковой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мешковец В.П., представившего удостоверение № 399 и ордер № 443,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого,

1). 19.07.2002 Мичуринским районным судом Тамбовской области с учетом изменений, внесенных постановлениями Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.07.2004 и Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2018, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима без конфискации имущества. Освобожден 05.05.2009 по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22.04.2009 условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на неотбытый срок до 06.03.2010;

2). 10.09.2009 мировым судьей судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от 05.05.2009 отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 19.07.2002 и окончательное наказание определено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2018 ФИО1 освобожден от наказания по ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с декриминализацией уголовно наказуемого деяния на основании ч.2 ст. 24 УПК РФ, т.е. по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и исключено указание на назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ;

3). 12.11.2009 Мичуринским городским судом Тамбовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2018, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 10.09.2009 и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

4). 22.12.2009 Мичуринским городским судом Тамбовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2018, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.11.2009, окончательно определено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

5). 29.12.2009 Мичуринским городским судом Тамбовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2018, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.69 УК РФ путем частичного сложения определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12.11.2009 и определено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

6). 10.02.2010 Мичуринским городским судом Тамбовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07.05.2018, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам суда от 22.12.2009 и от 29.12.2009 и окончательно определено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 03.07.2014 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 02 сентября 2015 года ФИО1, выполняя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин общей массой не менее 0,11 грамма, которое приготовил для дальнейшего сбыта.

02 сентября 2015 года примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном через дорогу напротив дома №... по ул. ... г. Мичуринска, в районе пересечения с улицей ..., путем продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл гражданину Б., подлинные данные о личности которого сохранены в тайне, порошкообразное вещество массой 0,03 грамма, находящееся в свертке из фольги, являющееся, согласно заключению эксперта №1895 от 24 сентября 2015 года, наркотическим средством героин, содержащее в своем составе декстрометорфан, диацетилморфин (героин), которое гражданин Б., на следующий день, т.е. 03 сентября 2015 года добровольно сдал сотруднику Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, руководствуясь единым умыслом, 03 сентября 2015 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном через дорогу напротив дома №... по ул. ... г. Мичуринска, в районе пересечения с улицей ..., путем продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл гражданину Б., подлинные данные о личности которого сохранены в тайне, выступавшему в роли «покупателя», в ходе проводимого сотрудником Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», порошкообразное вещество массой 0,08 грамма, находящееся в свертке из фольги, являющееся, согласно заключению эксперта №730 от 29 апреля 2016 года, наркотическим средством героин, содержащее в своем составе декстрометорфан, диацетилморфин (героин), которое гражданин Б., в этот же день, т.е. 03 сентября 2015 года добровольно выдал сотруднику Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области.

Таким образом ФИО1, руководствуясь единым умыслом, незаконно сбыл наркотическое средство - героин, общей массой 0,11 грамма.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мешковец В.П. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Объедкова Е.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - его явки с повинной и активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд, руководствуясь требованиями п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и принимая во внимание требования п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывание наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет со свертком фольгированной бумаги (квитанция № 1223); белый прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри свертком из фольги, внутри которого находится наркотическое средство - героин, массой 0,02 гр. (квитанция № 1161), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Мичуринску, суд считает необходимым уничтожить; DVD-R диск (рег. № ОТ8412), хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 мая 2018 года, засчитав в данный срок время содержания под стражей в порядке изменения меры пресечения с 12 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года включительно.

Избранную в отношении ФИО1 на стадии судебного следствия меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет со свертком фольгированной бумаги (квитанция № 1223); белый прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри свертком из фольги, внутри которого находится наркотическое средство - героин, массой 0,02 гр. (квитанция № 1161), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Мичуринску, - уничтожить; DVD-R диск (рег. № ОТ8412), хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Мичуринский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров