Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-106/2020

№ 2- 106/2020

27RS0012-01-2020-000057-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 3 марта 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 350,18 руб., в том числе:185 366,93руб., (задолженность по основному долгу); 22 983,25руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). а также взыскать в пользу Восточный с ответчика ПАО КБ «Восточный» расходы Восточный в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5283,50 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 185 366,93 руб. со сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Восточный выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Действия ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 208 350,18 руб.: 185 366,93руб. (задолженность по основному долгу) + 22 983,25руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс Восточный» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл, вместе с исковым заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Восточный.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещалась о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании указанной нормы права, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 предоставила возражения, согласно которым с требованиями Восточный не согласна, так как договор кредитования с ПАО КБ «Восточный» никогда не заключался. Из заявления на заключение соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление подавалось в ОАО «Восточный ЭКСПРЕСС Восточный». ОАО «Восточный ЭКСПРЕСС Восточный» и ПАО КБ «Восточный» по названию и написанию разные юридические лица. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в офис «Восточный ЭКСПРЕСС Восточный», было подано заявление-требование о предоставлении оригинала кредитного договора, для подтверждения прав требования по данному кредитному договору, в связи с имеющейся информацией о продаже кредитного договора третьему лицу. ПАО КБ «Восточный ЭКСПРЕСС Восточный» проигнорировал данное заявление-требование. В связи с этим были полностью приостановлены выплаты по кредитному договору, до тех пор, пока не будет предъявлен оригинал кредитного договора в подтверждение прав требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 Ответчик от своих долговых обязательств не отказывается и готов полностью исполнить обязательства данные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Восточный ЭКСПРЕСС Восточный», после того как истец предъявит оригиналы кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о переуступке прав требования, между ОАО «Восточный ЭКСПРЕСС Восточный» и истцом, в подтверждение имеющихся именно у истца прав требования по данному кредитному договору. Исходя из выше изложенного считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с тем, что права ПАО КБ «Восточный» не нарушены в виду отсутствия таковых.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), ранее ответчик получила судебную повестку и знала о рассмотрении дела в суде, предоставила отзыв на исковое заявление, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

По кредитному договору Восточный или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Восточный экспресс Восточный" с анкетой о предоставлении ей кредита на сумму 200 000 руб., в данном заявлении - анкете, она заявила о своем согласии на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный», подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями данного договора, тарифами Восточный, применяемыми к данному договору.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО "Восточный экспресс Восточный" было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Восточный обязался открыть на имя заемщика счет, осуществить его кредитование путем предоставления денежных средств в пределах установленного лимита 200 000 руб., сроком до востребования, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, полная стоимость кредита -51%.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены, на имя ответчика открыт счет 40№, осуществлено его кредитование в целях совершения ответчиком расходных операций по оплате товаров и услуг, снятию наличных денежных средств.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредит и начисленные на сумму кредита проценты путем внесения ежемесячных минимальных платежей, а также оплатить иные предусмотренные договором платы и комиссии.

Из представленной в материалы дела выписке по счету следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами в общей сумме 643559,77 руб., вместе с этим надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей не исполняет, начиная с мая 2019 денежные средства в счет погашения задолженности не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 185 366,93 руб., всего уплачено (погашено) ответчиком было 458 192,84 руб. (л.д.7-9)

В связи с реорганизацией ОАО "Восточный Экспресс Восточный" изменило организационно-правовую форму на ПАО "Восточный Экспресс Восточный" о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед Восточный по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 208 350,18 руб., из них: 185 366,93руб. - задолженность по основному долгу, 22 983,25руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд соглашается с расчетом по иску, предоставленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок, ответчиком не оспорен.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 208 350,18 руб., из них: задолженность по основному долгу -185 366,93руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -22 983,25руб.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом в суд не предоставлены оригиналы документов, судом отклоняется.

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документов, различные по своему содержанию.

То обстоятельство, что в материалы дела не представлены подлинные документы, не исключает возможность оценки их копий как письменных доказательств, предусмотренных статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлены заверенные представителем истца копии документов.

Данных о том, что представитель истца по доверенности ФИО5 не уполномочена удостоверять подлинность документов, не имеется.

Иск подписан ФИО5 на основании доверенности, выданной ПАО «Восточный экспресс Восточный» ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с правом совершать от имени Восточный все процессуальные действия со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом подписания исковых заявлений, с правом заверять документы.

Законодательством Российской Федерации не установлено требований о представлении оригиналов кредитных договоров при разрешении споров о взыскании задолженности по кредитному договору.

Реорганизация Восточный ОАО "Восточный Экспресс Восточный" подтверждена документально, соответственно, ПАО «КБ «Восточный» является надлежащим истцом, в связи с чем доводы ответчика о том, что между ним и ПАО КБ «Восточный» договор кредитования не заключался, не обоснованы и подлежат также отклонению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 5283,50 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 350,18 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО2 судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5283,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В.Костина