Решение № 12-650/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-650/2017Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-650/2017 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 13 декабря 2017 года Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 02 января 2017 г. в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ о том, что он 13 ноября 2016 г. в 00 часов 10 минут, находясь во дворе дома <адрес> причинил телесные повреждения гражданину ФИО1., чем причинил ему физическую боль, бил руками по лицу, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2017 года ФИО6 был признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО6 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на недоказанность его вины, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица органов внутренних дел, потерпевшего ФИО1., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших. Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО6, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Принимая решение о признании ФИО6 виновным, судья районного суда исходил из того, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего, свидетелей. Вместе с тем, в материалах дела имеются показания свидетелей: ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., оценка которым судом первой инстанции не дана, данные лица в суд не вызывались. При этом остается неясным вопрос, пояснениями каких свидетелей подтверждается вина ФИО6, эти показания в постановлении суда не приведены, оценка им также в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ не дана. Судья районного суда ограничился лишь перечислением доказательств по делу, не раскрывая их сущности, что не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Кроме того, судья Индустриального районного суда г. Хабаровска ранее в своем определении от 15 июля 2017 г. разрешил вопрос о подведомственности данного дела, указав, что поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, дело надлежит направить мировому судье судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебный участок № 15. Мировой судья, получив данное дело, принял решение о возвращении протокола и материалов должностному лицу для устранения недостатков. После направления дела вновь в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, судье районного суда надлежало направить его по подведомственности мировому судье, полномочному рассматривать дело, поскольку никаких действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, должностным лицом не проводилось. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении судьей районного суда процессуальных требований, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с этим постановление судьи районного суда подлежит отмене, а поскольку, двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению в Индустриальный районный суд г. Хабаровска со стадии принятия к производству суда. При новом рассмотрения дела надлежит рассмотреть все доводы жалобы. С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 отменить. Дело возвратить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с момента принятия к производству суда. Жалобу ФИО6 считать удовлетворенной частично. Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Яготинский Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |