Приговор № 1-301/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2019 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Магзиной С.Н., при секретаре Поповой Ю.В., с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Е.А. подсудимой ФИО1 защитника Вдовенко Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Судаковой ФИО8, <данные изъяты>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 07.04.2019 г. в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в гостях у ФИО2 по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в отсутствии посторонних лиц, убедившись, что ФИО2 спит и не предпримет никаких мер противодействия, осмотрела находившиеся при ФИО2 вещи, а именно трико, снятые последним перед сном и оставленные на диване в кухне в непосредственной близости от места, где тот спал, обнаружила и тайно похитила деньги в сумме 2 750 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 750 рублей. Подсудимая ФИО1 на стадии предварительного слушания заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, при этом она осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, и согласилась с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя Юрченко Е.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, а именно то, что она вину свою признает, в содеянном раскаивается, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, возмещение причинённого ущерба. Обстоятельств, отягчающий наказание, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись Магзина С.Н. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-301/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-301/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-301/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |