Постановление № 22К-1866/2021 от 16 августа 2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

с участием прокурора ФИО4

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО5

рассмотрев заявленный ФИО1 отвод председательствующему судье ФИО7 и прокурору ФИО6,

у с т а н о в и л :

ФИО1 заявил отвод председательствующему по делу судье ФИО7 по тем основаниям, что он не доверяет судье, ранее рассматривавшей в отношении него жалобы на судебные постановления о мере пресечения и принимавшей незаконные решения по результатам их рассмотрения. Полагает, что прокуратура заинтересована в исходе дела.

Заслушав участников процесса, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного отвода судье и участвующему в деле прокурору.

Предусмотренные законом обстоятельства, исключающие участие судьи ФИО7 в рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судья каким-либо образом заинтересована в исходе дела, не имеется. Участие судьи ФИО7 в рассмотрении других апелляционных жалоб подсудимого не является обстоятельством, исключающим ее участие в апелляционном рассмотрении настоящего дела, поскольку обжалуемые действия не были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции с ее участием.

Обстоятельств, исключающих участие в производстве по делу прокурора ФИО6, также не имеется. Не приведены они и заявителем в обоснование заявленного отвода. Данных, свидетельствующих о том, что прокурор каким-либо образом лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 61, 63,64, 65 УПК РФ, судья

постановила:

Заявленный подсудимым ФИО1 отвод председательствующему судье ФИО7 и прокурору ФИО6 оставить без удовлетворения.

Рассмотрение дела продолжить.

Судья: В.В. Павлова