Решение № 12-255/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-255/2019

12-255/19


РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 06 декабря 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ромашин И.В., с участием ФИО2, при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрирован и проживает: <адрес>, со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 подал жалобу, в которой просит его отменить.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свою жалобу и пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился. Алкогольные напитки в незначительном количестве он употреблял ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня. Кроме этого, пояснил, что он прошел повторное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Центральной больнице <адрес> и результаты оказались отрицательными.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения, так как постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В ходе рассмотрения материала мировым судьей правильно было установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено сотрудником ОГИБДД в полном соответствии с п.п. 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> управлял автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> ( л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения. Данный протокол подписан ФИО2 (л.д.6);

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно было установлено, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Выводы суда мотивированы, как и в части доводов лица, привлеченного к административной ответственности, с которыми суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Приведенные ФИО2 в судебном заседании доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, отклонены мировым судьей, и не свидетельствуют о существенных нарушениях, влекущими за собой отмену, либо изменение постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Наказание определено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Судья: