Приговор № 1-946/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-946/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Орлова В.Н.,

защитника Балабаева Д.Н., представившего удостоверение № «Региональной <адрес> коллегии адвокатов» и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 162 ч. 1, 162 ч. 2, 88 ч. 6, 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в состоянии опьянения (наркотического) в <адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, удерживая в руке нож, ФИО1 подошел к своей матери - Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, удерживая в руке нож, ФИО1 приставил его клинок к грудной клетке Потерпевший №1 и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему принадлежащие ей денежные средства.

Несмотря на отказ передать ему денежные средства, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, находясь в состоянии опьянения (наркотического), удерживая в руке нож, ФИО1 применил насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес клинком указанного ножа один удар в область туловища Потерпевший №1 и два удара в область левого бедра Потерпевший №1

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 была вынуждена сказать ФИО1, где спрятаны принадлежащие ей денежные средства в сумме 1200 рублей.

В это же время, находясь в состоянии опьянения (наркотического) в <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что из-за его предыдущих преступных действий, в том числе нанесенных клинком ножа ударов воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, ФИО1 открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: денежные средства в сумме 1200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны мягких тканей подвздошной области слева и двух колото-резаных ран в области левого бедра с повреждением мышц бедра, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня) были квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, а также причинен материальный ущерб в сумме 1200 рублей.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № СУ УМВД России по городу <адрес> ФИО5 было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Балабаев Д.Н., потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Орлов В.Н. согласились с ходатайством ФИО1 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие у него болезненного состояния психики, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной (л.д. 149, 150), наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1. УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлены.

ФИО1 ранее судим, по предыдущему месту отбывания наказания и администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в целом характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется отрицательно. По сообщению из ГБУЗ <адрес> «<адрес> областная психиатрическая больница им. ФИО8» с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется психиатрической помощью по поводу органического расстройства личности с интеллектуальным снижением, психопатии зацикленной и алкголизацией. По сообщению из ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>» с июня ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете, диагноз: «<данные изъяты>

Согласно заключению стационарной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает, а обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Особенности психики ФИО1 не сопровождаются бредом, галлюцинациями, другими грубыми и глубокими психопатологическими расстройствами, сочетаются защитной позицией, не лишают и не лишали его в момент совершения инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, не терял контакта с окружающими, правильно ориентировался в окружающей его обстановке, в его поведении отсутствовали признаки болезненного искаженного восприятия действительности и галлюцинаторно-бредовые переживания. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д. ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учётом установленных по делу обстоятельств, а также материального положения ФИО1 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлены.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ, за которое осуждается по настоящему приговору к реальному лишению свободы, в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: покрывало, нож и платье, подлежат передаче законному владельцу – Потерпевший №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: покрывало, нож и платье, передать законному владельцу – Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов