Приговор № 1-136/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-136/2026

дело № 1-136/2026

59RS0005-01-2026-001640-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 23 апреля 2026 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мальковой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куксенок С.Н.

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Марченко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, являющегося <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов по 18.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя свой мобильный телефон «TECNO» KL7 (TECNO SPARK 30 Pro) IMEI:№, IMEI: №, через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, после чего произвел его оплату, получив сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 50 минут, ФИО1 находясь в лесопарковой зоне Мотовилихинского района г. Перми, где в обозначенном сбытчиком месте из «тайника-закладки» по координатам: широта №, долгота №, изъял, мешок из прозрачного бесцветного материала, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,750 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 20 минут, вблизи <адрес> и доставлен в Отдел полиции № (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 21.10 часов по 21.20 часов, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъято порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,750 г, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступившими в законную силу на момент исследования), что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для последующего личного употребления без цели сбыта, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов при помощи телефона через приложение «Телеграмм» заказал для личного употребления наркотическое средство. Ему пришли сведения о наркотическом средстве и счет, на который нужно перевести деньги. Он выбрал наркотическое средство, оплатил 3500 рублей, ему пришли координаты о местонахождении наркотика. Он поехал в Мотовилихинский район по координатам указанным в сообщении, прошел в лес, поднял сверток с наркотиком, положил в карман. При выходе из леса его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых изъяли наркотическое средство. Наркотическое средство он заказывал и оплачивал, используя свой телефон, также по координатам, которые ему были направлены на телефон, он нашел наркотическое средство. Данный телефон у него был изъят. Он не оспаривает массу и наименование изъятого у него наркотического средства, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности полицейского- водителя 1 мобильного взвода 6 роты ППСП УМВД России по г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования, совместно с заместителем командира 1 мобильного взвода 6 роты полка ППС Управления МВД России по г. Перми Свидетель №2 около 18:30 часов, на территории Ленинского района г. Перми, в лесопарковой зоне, за домом, расположенным по адресу: <адрес>, ими был замечен ранее незнакомый ФИО1, который двигался вглубь лесного массива. У мужчины присутствовали <данные изъяты>. Спустя 20 минут, со стороны лесного массива появился ФИО1, который шел в их направлении. Находясь на расстоянии около 15ти метров относительно <адрес>, они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе разговора у ФИО1 была невнятная речь, тот заметно нервничал и осматривался по сторонам, у них появились подозрения, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола им в период времени с 21.10 часов по 21.20 часов был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен белый полиэтиленовый пакетик, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Полиэтиленовый пакетик с веществом был изъят и упакован в конверт белого цвета, который был опечатан, на конверте поставили подписи понятые. Кроме этого, в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты две пластиковые банковские карты, мобильный телефон «Техно Спарк 30 Про». /л.д.54-56/;

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 являющегося заместителем командира 1 мобильного взвода 6 роты ППСП УМВД России по г.Перми, по своей сути аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах несения службы, обнаружения ФИО1 в лесном массиве, его задержания и изъятия у последнего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время наркотического средства. /л.д. 70-72/;

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов по приглашению сотрудников полиции отдела полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, он и его знакомый Свидетель №3, принимал участие в качестве понятого в проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят пакетик с веществом, который упаковали в конверт и опечатали. Также у ФИО1 были изъяты мобильный телефон « Техно Спарк» и банковские карты. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участники, замечаний к протоколу ни у кого, в том числе и у ФИО1 не было. /л.д.50-52/;

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования дал аналогичные со свидетелем Свидетель №4, показания, об обстоятельствах участия в личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, изъятия у последнего свертка с веществом, мобильного телефона, банковских карт. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он расписался. /л.д.46-48/;

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.10 часов по 21.20 часов был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого был обнаружен и изъят во внутреннем кармане куртки белый пакет, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Также обнаружены и изъяты у ФИО1: мобильный телефон «TECNO» KL7 (TECNO SPARK 30 Pro), 256+8 GB, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, банковские карты «Билайн» (Альфа-банк) и «Сбербанк». / л.д.4/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам специалиста, представленное вещество, массой 0,750 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ). При проведении исследования израсходовано 0,010 г. вещества.

/л.д.11-12/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ При проведении экспертизы израсходовано 0,067 г. предоставленного вещества.

/л.д.91-94/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка, запечатанная в конверт. Конверт следов вскрытия не имеет. Также осмотрен мобильный телефон «TECNO» KL7 (TECNO SPARK 30 Pro), 256+8 GB, в корпусе черного цвета, IMEI:№, IMEI: №, банковская карта МИР СБЕРБАНК, зеленого цвета, №, банковская карта БИЛАЙН (Альфа-банк), №. /л.д.74-82/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство, запечатанное в конверт. Конверт следов вскрытия не имеет. /л.д.95-98/;

- протоколом показаний проверки на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой ФИО1 указал место в лесном массиве под деревом, по координатам: №, где ДД.ММ.ГГГГ взял сверток с наркотическим средством, а также место, где был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г. Перми вблизи дома по адресу: <адрес>.

/ л.д. 58-69/;

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах задержания ФИО1, и доставления его в отдел полиции; Свидетель №4, Свидетель №3 по обстоятельствам проведения личного досмотра и изъятия у ФИО1 полиэтиленового пакетика с порошкообразным веществом внутри и сотового телефона. Оснований не доверять показаниям свидетелей не усматривается, являются достоверными, правдивыми, достаточными, подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе: протоколом личного досмотра, в ходе которого изъято вещество и телефон; справкой об исследовании и заключением эксперта, установивших то, что данное вещество является наркотическим средством, а также протоколом проверки показаний на месте ФИО1 указавшего место фактического приобретения им наркотического средства. Совершение преступления, дата и время не оспаривается и самими ФИО1 подтверждается виновность его признательными и изобличающими показаниями, которые не противоречат иным указанным в приговоре доказательствам, и являются правдивыми и достоверными.

Об умысле ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют конкретные обстоятельства его совершения, фактически совершенные им действия, связанные и непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 в значительном размере без цели сбыта, наименование наркотического средства, вес подтверждаются справкой об исследовании, заключением эксперта, подсудимым не оспариваются.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает требования ст. 6, 43 УК РФ, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает участие, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные и изобличающие показания ФИО1, об обстоятельствах совершения преступления, участие его в проведении проверки показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие трудоспособности и возможность получения дохода, а также размер необходимых ежемесячных расходов.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить в камере хранения ОП № (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми, до решения вопроса по выделенному уголовному делу, квитанции - хранить в уголовном деле; банковскую карту БИЛАЙН (Альфа-банк) №, первоначальную упаковку от вещества (мешок из полимерного материала - уничтожить.

В свою очередь принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «TECNO» KL7 (TECNO SPARK 30 Pro), IMEI:№, IMEI: № изъятый при личном досмотре, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный телефон был использован для совершения преступления.

Арест, наложенный на указанный мобильный телефон на основании постановления Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.108/, подлежит сохранению до обращения на них взыскания в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить в камере хранения ОП № (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) Управления МВД России по г. Перми, до решения вопроса по выделенному уголовному делу, квитанции - хранить в уголовном деле; банковскую карту БИЛАЙН (Альфа-банк) №, первоначальную упаковку от вещества (мешок из полимерного материала - уничтожить.

Мобильный телефон «TECNO» KL7 (TECNO SPARK 30 Pro), IMEI:№, IMEI: № принадлежащий ФИО1 конфисковать, с обращением телефона в собственность государства.

Арест, на основании постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложенный на мобильный телефон TECNO» KL7 (TECNO SPARK 30 Pro), IMEI:№, IMEI: № – сохранить, до исполнения приговора в части конфискации.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет назначенного основного наказания в виде штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), ОКТМО: 57701000, счет получателя: №, ИНН №, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 015773997, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН №, назначение платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Гоибназаров Давлатхон ФИО2 №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -