Решение № 2-3223/2020 2-3223/2020~М-3023/2020 М-3023/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3223/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3223/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Хохловой И.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/2020 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 813 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящийся по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Ногина-3», с кадастровым <номер>. Свои требования истец мотивирует тем, что 20.028.2019 года умерла мать Б., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 813 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящийся по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Ногина-3», кадастровый <номер>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в отношении указанного земельного участка было отказано в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке при жизни наследодателя. Кроме того, истец наследство принял фактически, вступил в распоряжение и владение земельным участком и иным наследственным имуществом, спорный земельный участок истец использует по его назначению, несет расходы по оплате необходимых платежей. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил. Представитель третьего лица председатель СНТ «Ногина-3» и нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок площадью 813 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящийся по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Ногина-3», с кадастровым <номер>, право собственности Б. зарегистрировано 28.08.2019 года, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 12-14, 39-42). Установлено также, что земельный участок с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>, СНТ «Ногина-3», образован из земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> (л.д. 49-66). Собственником земельного участка с кадастровым <номер> указана Б. на основании договора купли-продажи земельного участка от 13.08.2018 года (л.д. 15-16, 46-48). Собственником земельного участка с кадастровым <номер> является Б. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.12.2005 года (л.д. 17-18, 43-45). Б. умерла 20.08.2019 года, о чем составлена запись акта о смерти Органом ЗАГС Москвы №118 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Ясенево (л.д. 9). Родителями ФИО1, являются: отец – Ю., мать - Б. (л.д. 10). Согласно справке нотариуса Московской городской нотариальной палаты г. Москвы ФИО3, открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей 20.08.2019 года Б. По состоянию на 03.10.2019 года наследником к имуществу умершей Б. является ФИО1 (л.д. 11). В материалы дела представлено наследственное дело <номер> Б., умершей 20.08.2019 года (л.д. 82-102). Установлено также, что собственником садового дома по <адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.06.2020 года (л.д. 19-21, 22). Нотариусом г. Москвы ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Ногина-3», с кадастровым <номер>, в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано 28.08.2019 года, позже смерти Б., умершей 20.08.2019 года, о (л.д. 23-24). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Судом установлено, что при жизни наследодатель Б. осуществила действия и выразила намерение на регистрацию права собственности в отношении при надлежащего ей недвижимого имущества, однако право собственности наследодателя Б. в отношении спорного земельного участка было зарегистрировано позже ее смерти, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено третьим лицами. При этом данных, свидетельствующих об изъятии спорного земельного участка в связи со смертью собственника, либо данных об отказе от пользования земельным участком, в судебном заседании не установлено и не представлено, наличие таких данных сторонами по делу оспаривается. Стороной ответчика возражений относительно указанных обстоятельств так же не представлено. Судом установлено, что единственным наследником к имуществу Б. является истец по делу, принявший наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и получивший свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком и третьими лицами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 813 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящийся по <адрес> кадастровый <номер>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 18 декабря 2020 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3223/2020 |