Постановление № 1-315/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018




Дело № 1-315/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

10 октября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Круглова А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

а также потерпевшей Потерпевший №1.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находясь возле лома 5 по <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, открыто похитила у Потерпевший №1 принадлежащую ей серебряную цепочку стоимостью 1656 рублей с серебряной подвеской «крестик» стоимостью 792 рубля на общую сумму 2448 рублей, сорвав при этом цепочку с подвеской у Потерпевший №1 с шеи и с похищенным скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2448 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как она с ней примирилась, претензий не имеет, материальный ущерб и моральный вред подсудимая возместила полностью в добровольном порядке, принесла свои извинения.

ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением согласна, она примирилась с потерпевшей, извинилась перед ним, загладила причиненный вред.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий не имеет, подсудимая примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Постановление вступило в законную силу « « 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ