Постановление № 1-315/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018Дело № 1-315/2018 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 10 октября 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Круглова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Базгутдиновой А.Р., а также потерпевшей Потерпевший №1. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находясь возле лома 5 по <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, открыто похитила у Потерпевший №1 принадлежащую ей серебряную цепочку стоимостью 1656 рублей с серебряной подвеской «крестик» стоимостью 792 рубля на общую сумму 2448 рублей, сорвав при этом цепочку с подвеской у Потерпевший №1 с шеи и с похищенным скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2448 рублей. В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как она с ней примирилась, претензий не имеет, материальный ущерб и моральный вред подсудимая возместила полностью в добровольном порядке, принесла свои извинения. ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением согласна, она примирилась с потерпевшей, извинилась перед ним, загладила причиненный вред. ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий не имеет, подсудимая примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением. Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф. Бабичев Постановление вступило в законную силу « « 20 г. Судья: В.Ф. Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-315/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-315/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-315/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |