Приговор № 1-315/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-315/2018

Дело № 1-315/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.,

при секретаре – Миндиярове М.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Салимовой Г.Ф.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Воробьева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО22, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего дочь Ариану, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 28 февраля 2018 года около 20.30 часов, находясь у <адрес изъят>, действуя умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный пакетик желтого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,45грамма, которое ФИО1 положил во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, который незаконно хранил при себе до 21.20 часов 28 февраля 2018 года.

28 февраля 2018 года, примерно в 21 часа 20 минут ФИО1, находясь возле дома 13 по улице Ак.Сахарова города Казани, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период времени с 22.00 часов до 22.05 часов в присутствии понятых из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток желтого цвета, внутри которого находилось твердое порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об исследовании №115 от 01 марта 2018 года и заключению эксперта № 215 от 19 марта 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,45 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 N 256) наркотическое средства «N-метилэфедрон» запрещено в Российской Федерации к свободному обороту.

На основании положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 N 256), и примечание 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,45 грамм образует значительный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее не судим (л.д.108); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.111,112), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.113), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаружено (л.д.73-74), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и указанные выше данные о личности подсудимого, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 альтернативного лишению свободы наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: Жиляев С.В.