Постановление № 5-1662/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1662/2020Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-1662/2020 <данные изъяты> г. Саранск 08 октября 2020г. Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> .._.._.. года в 00 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал полностью. Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании обвинительными доказательствами по делу: протоколом №№ об административном правонарушении от .._.._.. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 7. от .._.._.. года; объяснением гр. 6 от .._.._.. года. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается справкой ОСК. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 часов 30 минут .._.._.. года. Срок административного задержания с 01 часа 00 минут .._.._.. года по 11 часов 30 минут .._.._.. года зачесть в срок административного ареста. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 5-1662/2020 <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Николаева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |