Приговор № 1-612/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-612/2017

< >

Дело № 1-612/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 6 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Тируновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попова Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 30 августа 2006 года Кирилловским районным судом Вологодским судом по ст.158 ч.3, ст.74, ст. 70 УК РФ (с учетом определения Вологодского областного суда от 19.10.2006 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 2) 19 декабря 2006 года Череповецким городским судом по ст.158 ч.2 п. «в», ст. 159 ч.1, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ (с присоединением приговора Кирилловского районного суда Вологодской области от 30 августа 2006 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; 3) 21 февраля 2017 года Череповецким городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, объявлен в розыск,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении кухни съемной <адрес> ФИО1 умышленно, без цели сбыта, известным ему способом кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования, используя пластиковую бутылку, шприц, а также йод, муравьиный спирт, спички, упаковку таблеток «< >», содержащих наркотическое средство - < >, - незаконно изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство < > массой не менее 1,049 грамма, что является значительным размером, которую хранил в стеклянном стакане в помещении кухни указанной квартиры для последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции в ходе изъятия из помещения кухни <адрес> стеклянного стакана с содержащимся в нем наркотическим средством - < >, массой не менее 1,049 грамма.

Наркотическое средство 6-дезоксикодеин включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ (список № 1), масса жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикодеин, составила 1,049 грамма, что превышает 0,5 грамм, и является значительным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно систематически предоставлял съемную им для своего проживания <адрес> различным лицам, в том числе: Ч., М., - для незаконного потребления наркотического средства, которое изготавливал как для себя, так и для указанных лиц известным ему кустарным способом, обеспечивал безопасное потребление наркотических средств в указанной квартире.

Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью употребления наркотических средств, в указанную квартиру пришли С., А. и М., где ФИО1, используя медикаменты и химические препараты, незаконно изготовил для совместного употребления наркотическое средство. Однако в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а изготовленное наркотическое средство - < > массой не менее 1,049 грамма, - было изъято.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником;

- государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 по месту своего жительства изготовил наркотическое средство - < > массой не менее 1,049 грамма, что является значительным размером, - которое хранил в стеклянном стакане на кухне в квартире по месту своего проживания по ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, не имея цели сбыта;

- по ч. 1 ст.232 УК РФ, - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял съемную имя для своего проживания квартиру различным лицам, в том числе: Ч. и М., - для потребления изготовленного им наркотического средства – < >, а также обеспечивал безопасность для его потребления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, < > в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает таковыми обстоятельствами: полное признание вины, < > Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: в период неснятых и непогашенных судимостей, а также в период испытательного срока, совершил вновь два преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, < > официальную трудовую деятельность не ведет, по месту регистрации ст. УУП ОМВД России по Кирилловскому району П. характеризуется удовлетворительно, однако длительное время там не проживает; снимал квартиру в <адрес>, < >

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, категории преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, данных о личности подсудимого, который скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, не отбывал добросовестно наказание по предыдущему приговору, в связи с чем, условное осуждение ФИО1 было отменено, он не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом повышенной общественной опасности и значимости совершенного преступления, суд считает, что правовых оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также изменения категории преступлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначив ему по данным статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, присоединить не отбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда от 21 февраля 2017 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения на апелляционный срок в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - < > массой 1,049 грамма, находящийся в камере хранения <адрес> (квитанция №), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеокоференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья < > Федорова Н.К.