Решение № 12-1147/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-1147/2017

Судья – Фоменко Е.Г. дело <...>


Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Богатырь» < Ф.И.О. >2, на постановление Первомайского районного суда <...> от <...> по административному делу о привлечении юридического лица – ООО «Богатырь» к административной ответственности по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ

установил:

постановлением Первомайского районного суда <...> от <...> ООО «Богатырь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере < Ф.И.О. >4 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, генеральный директор ООО «Богатырь» < Ф.И.О. >2 подал жалобу в вышестоящую инстанцию, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав генерального директора ООО «Богатырь» < Ф.И.О. >2, поддержавшего доводы жалобы, просившего постановление судьи отменить, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, <...> отделом по контролю за оборотом наркотиков УМВД Российской Федерации по городу Краснодару в отношении ООО «Богатырь» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола, <...> в 13 часов в результате проведения ОРМ по адресу: <...>, пер. Плановый, 24, в помещениях, принадлежащих юридическому лицу ООО «Богатырь» установлено, что деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня НС и ПВ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <...>, осуществляется с нарушением действующего законодательства, а именно: с нарушением правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...>.

В соответствии с частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, вина юридического лица ООО «Богатырь» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, приказом № 15 о назначении генерального директора и возложения ответственности приказом от <...>, приказом <...> НП о назначении лиц, ответственных за ведение и хранение журнала регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, копией свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе по месту ее нахождения от <...>, копией свидетельства о государственной регистрядии юридического лица ООО «Богатырь» от <...>, другими письменными материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях юридического лица – ООО «Богатырь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Первомайского районного суда <...> от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:

постановление судьи Первомайского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Богатырь» < Ф.И.О. >2 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: