Приговор № 1-53/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-53/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Седых П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карташовой Н.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФИО2, без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым ФИО2 на принадлежащем последнему автомобиле ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, которым управлял ФИО2, приехали к дому № по <адрес>, где проживала их общая знакомая Ш. С ними в салоне также находилась сожительница ФИО1 – К. После того, как ФИО2 узнал, что Ш. нет дома, он решил пойти в гости к своей сестре, проживающей по адресу: р.<адрес>. При этом оставил свой автомобиль с находившимися в его салоне ФИО1 и К. на участке местности у <адрес>.

Находясь в салоне автомобиля, принадлежащего ФИО2, ФИО1 употребил имевшееся у него спиртное, после чего решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем ВАЗ-21070, принадлежащим ФИО2, чтобы на нем уехать домой по адресу: р.<адрес>.

С этой целью ФИО1, достоверно зная о том, что ФИО2 не разрешал ему управлять своим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут пересел с переднего правого сиденья на переднее левое сиденье автомобиля, завел двигатель транспортного средства ключом, находившимся в замке зажигания, и, включив первую скорость, управляя автомобилем, начал на нем движение от <адрес> по автомобильной дороге к дому № по <адрес>. Приехав около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому по месту своего жительства по адресу: р.<адрес>, ФИО1 оставил автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, у гаража, и вместе с К. пошел домой.

Подсудимый ФИО1 вину во вменяемом ему преступлении признал полностью и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поддержав в судебном заседании свое ходатайство, ФИО1 пояснил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Вину в совершенном преступлении он признаёт полностью. Просил строго не наказывать.

Содержание статей 314 - 316 УПК РФ ФИО1 разъяснено.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено ФИО1 добровольно, в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, после проведения консультации с защитником Карташовой Н.Ю., при наличии согласия потерпевшего ФИО2 и государственного обвинителя Седых П.Н.

Обвинение в неправомерном завладении автомобилем ФИО2 без цели хищения обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), а по месту работы положительно. На учёте у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетней дочери, на содержание которой он платит алименты.

Принимая во внимание, что судом не установлена степень опьянения ФИО1 и влияние данного опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступления, суд считает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом обстоятельств и характера совершённого преступления, а также личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Ржаксинский район Тамбовской области, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Судьба вещественного доказательства по делу по делу - автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, определена постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Е. Нечаев