Приговор № 1-65/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело № 1-65/2020г.

УИД: 61RS0049-01-2020-000605-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Афанасьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14.07.2010 года приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.10.2011г. и постановления Ростовского областного суда от 22.03.2012г., к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 11.06.2014 года ;

- 26.06.2015г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 25.12.2017г. освобожденного по отбытию срока наказания;

- 03.07.2018г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 30.10.2018г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.09.2019г. постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, заменена не отбытая часть срока наказания по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 30.10.2018г. на 3 месяца 6 дней исправительных работ, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 13.01.2020г. постановлением Песчанокопского районного суда Ростовской области, исправительные работы назначенные постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.09.2019г. заменены лишением свободы на срок 01 месяц 02 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

14.02.2020 года освобожденного по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего Песчанокопскому райпо, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03.06.2020г. примерно в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к металлическим воротам, огораживающим территорию <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, которые были закрыты на запирающее устройство в виде цепи с навесным замком. При помощи рук ФИО1 снял данный навесной замок, который находился в незапертом положении, и размотав цепь, открыл ворота, через которые незаконно проник на указанную территорию. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, подошел к оконному проему здания <данные изъяты>, и сняв москитную сетку, незаконно проник через оконный проем внутрь помещения, где со стола готовой продукции тайно похитил, обратив в свою собственность хлебобулочные изделия, а именно: булочки для хот-дога в количестве 10 штук по 5 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 55 рублей, пирог к чаю в количестве 2 штук по 180 рублей каждый на общую сумму 360 рублей, корж «лакомка» в количестве 13 штук по 20 рублей каждый на общую сумму 260 рублей, а всего на общую сумму 675 рублей. Указанные продукты находились в пакетах не представляющих для <данные изъяты> ценности. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 675 рублей.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения ему разъяснен защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО1 осознает.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет.

Защитник Афанасьев А.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Куц М.С., представитель потерпевшего – Потерпевший №1 не возражают относительно особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ.

В действиях подсудимого, имеющего непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам Песчанокопского районного суда от 14.07.2010 года, от 26.06.2015 года, от 03.07.2018 года, от 30.10.2018 года, согласно ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и вызывает необходимость применения положений ст.68 УК РФ, при определении вида и размера наказания.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.

ФИО1 не состоит на учете врача-психиатра, состоит на учете у <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, его образе жизни и характере совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что наиболее целесообразным будет назначение наказания, связанного с реальным лишением ФИО1 свободы. По мнению суда, назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, т.е. условно, не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает основании для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наличием отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбытия ФИО1 наказания определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 октября 2020 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 с 15 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Толмачева