Решение № 2-416/2019 2-416/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-416/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре Жучковой Е.С. с участием

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1211231 один миллион двести одиннадцать тысяч двести тридцать один) рубль 66 копеек, из которой: сумма основного долга 62902 руб. 64 коп., сумма процентов 82489 руб. 42 коп., штрафные санкции 1065839 руб. 60 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 23373.50 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, Истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по Кредитному договору №/13ф за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168765 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 56 копеек, из них: сумма основного долга 62902 руб. 64 коп., сумма процентов 82489 руб. 42 коп., штрафные санкции 23373 руб. 50 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен Договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Ответчиков направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявление.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168765 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 56 копеек, в том числе сумму основного долга - 62902 руб. 64 коп., сумму процентов – 82489 руб. 42 коп., штрафные санкции – 23373 руб. 50 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4575 (четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 31 коп.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, при этом от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев указанное заявление ответчиков о признании иска, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 765 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 56 коп., в том числе сумму основного долга - 62902 руб. 64 коп., сумму процентов – 82489 руб. 42 коп., штрафные санкции – 23373 руб. 50 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4575 (четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин

Гражданское дело №