Постановление № 1-212/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-212/2017

Уголовное дело № 1-212/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баргузинского района РБ Зарубина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шатуевой Т.Ф. представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО1 двигался на велосипеде по автодороге <адрес>» около местности «<адрес>,расположенной в 3 км от <адрес> в южном направлении, и вспомнил о том, что в указанной местности произрастают кусты дикорастущей конопли. В тот момент возник у ФИО1 прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО1 остановился в 200 метрах в южном направлении от километрового столба «4» автодороги <адрес> отошел от указанной дороги около 25 метров в юго-восточном направлении, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых норм оборота наркотического средства, желая совершения указанных действий и наступления последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в принесенный с собой прозрачный полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Таким образом, ФИО1 получив во владение наркотическое средство, осуществил своими действиями незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 25,2 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в местности <адрес>, расположенной в 3 км от <адрес> в южном направлении, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством - каннабис (марихуаной), незаконно собранной им дикорастущей коноплей, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуаной), количество которого в высушенном виде составил 25,2 г, положил пакет с содержимым в левый карман своей спортивной кофты (мастерки), которая была на нем, и направился в сторону <адрес>. Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в местности «Пищепром» <адрес> ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, то есть потребление наркотических средств без назначения врача был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД РФ «Баргузинский», расположенный по <адрес>. В 17 часов 30 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане кофты (мастерки) последнего было обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет

25,2 г. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут осуществил незаконное хранение "без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет

25,2 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С предъявленным обвинением органами дознания по ст.228 ч. 1 УК РФ ФИО1 согласился в полном объеме, вину признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шатуева Т.Ф. ходатайство подсудимого поддержала, подтвердила, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Зарубин Д.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены в ходе судебного заседания характеризующие материалы дела в отношении подсудимого ФИО1

От подсудимого ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. он сотрудничал со следствием и давал признательные показания. Ходатайство поддержано им в судебном заседании.

Адвокат-защитник Шатуева Т.Ф. ходатайство своего подзащитного поддержала, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 заявил, что основания и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, ему ясны. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию он не возражает.

Государственный обвинитель Зарубин Д.Н.. считает, что ходатайство, заявленное подсудимым, подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый не судим, т.е. преступление небольшой тяжести совершил впервые, подсудимый в ходе следствия давал признательные показания, т.е. активно способствовал установлению истины по делу, раскрытию преступления, расследованию дела. Это свидетельствует о раскаянии подсудимого и о том, что вследствие этого он перестал быть общественно опасным.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, если оно после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и расследованию дела, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Жалоб и заявлений на него в администрацию поселения СП «Баргузинское» не поступало. ФИО1 с обвинением и квалификацией согласился, признал вину, в ходе следствия давал только признательные показания, т.е. активно способствовал установлению истины по делу, раскрытию преступления, расследованию дела.

Это свидетельствует о раскаянии подсудимого и о том, что вследствие этого он перестал быть общественно опасным. Эти обстоятельства суд считает достаточными для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ и прекращено, подсудимый в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.28, 254, 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, т.е. по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу –уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья

Баргузинского районного суда Л.И. Толстихина

<.>