Решение № 2-216/2026 2-216/2026(2-2269/2025;)~М-1847/2025 2-2269/2025 М-1847/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-216/2026

Дело № 2-216/2026

УИД 42RS0015-01-2025-003364-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Зиппа К.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ФИО4 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы единой государственной регистрации недвижимости Кемеровской области в городе Новокузнецке право собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое нежилое помещение, расположенный по адресу: ... на основании свидетельства о праве наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.02.2025 по гражданскому делу № 2-2/2025 взыскана с ФИО4 в пользу ФИО3, компенсация за автомобиль Mercedes-Benz Е200, ... в размере 844 062 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ...2, умершей ....

02.09.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка на основании указанного судебного решения возбудила исполнительное производство, взыскатель: ФИО3, должник: ФИО4, предмет исполнения: компенсация за автомобиль Mercedes-Benz Е200, ... VIN ..., г/н ... в размере - 844 062 руб. Задолженность по исполнительному производству до настоящего времени ФИО4 не погашена. В добровольном порядке ответчик исполнять судебный акт отказывается.

... нотариальной палаты ...6 открыто наследственное дело ... после смерти ... ...2 С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился единственный наследник, мать ...2 – ответчик ФИО4 Истец ФИО3 также обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ...

Истец своё право собственности на ? долю в праве на недвижимость зарегистрировал в установленном законом порядке.

Поскольку ответчик уклоняется от совершения действий по регистрации в установленном законом порядке права собственности на вышеуказанное имущество, судебный пристав-исполнитель, у которого находится на исполнении исполнительное производство ...-ИП от 12.09.2025, лишен возможности обратить на него взыскание.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.02.2026, выданной в порядке передоверия (л.д. 77, 93), заявленные ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 86).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 07.11.2025 (л.д. 48-49), против удовлетворения исковых требований возражал. Сослался на отсутствие у ответчика материальной возможности оплаты услуг нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, без которого невозможно зарегистрировать право собственности на свою часть недвижимости в регистрирующем органе, не оспаривая при этом имеющуюся задолженность ответчика перед истцом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу отдел по г.Новокузнецку, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 86, 87).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

На основании ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Положения ст. 15 данного Закона допускают возможность обращения с заявлением о государственной регистрации прав, кроме собственника объекта недвижимости, также и иного лица в случаях, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от 17.02.2025 по гражданскому делу № 2-2/2025 исковые требования ФИО3 к ...2 о разделе имущества супругов удовлетворены частично, признано общим имуществом супругов ФИО3 и ...2 встроенное нежилое помещение с кадастровым номером ..., автомобиль Mercedes-Benz Е200, ... за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве на указанное нежилое помещение; взыскана с ФИО4 в пользу ФИО3, компенсация за автомобиль Mercedes-Benz Е200, ... в размере 844 062 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ...2, умершей ... (л.д. 65-68).

Данное решение вступило в законную силу 05.06.2025 на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда (л.д. 69-71).

17.02.2025 на основании указанного решения Заводским районным судом г.Новокузнецка был выдан исполнительный лист ... (л.д. 27-29).

02.09.2025 на основании исполнительного листа ... в ОСП по ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ответчика ...1, сумма долга 896 005,93 руб., которое находится на исполнении.

По состоянию на 29.01.2026 по исполнительному производству № 434848/25/42008-ИП было удержано с ФИО4 в пользу ФИО3 8 350,24 руб. (л.д. 88-91).

Как следует из материалов наследственного дела ..., открытого после смерти ...2, умершей ..., наследство после её смерти приняла ответчик ФИО4, которая обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение с кадастровым номером ... Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 58-64).

Однако, до настоящего времени ответчик ФИО4 свое право собственности на указанное наследственное имущество не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается ответчиком (л.д. 20-26).

Полагая, что удовлетворение требований по исполнительному документу ... возможно за счет стоимости принадлежащего ответчику указанного недвижимого имущества, государственная регистрация права собственности на которое не осуществлена ответчиком, ФИО3 обратился в суд с данным иском.

Как следует из объяснений представителя ответчика, которые подтверждаются письменными материалами дела, ФИО4 является пенсионером с 14.12.2010 и получает пенсию по старости в размере 16 810,23 руб./мес., из которой производятся ежемесячные удержания по исполнительным производствам в размере 50 %, в связи с чем не имеет денежных средств для оплаты услуг нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство, а также регистрации своего права собственности на наследуемое недвижимое имущество. При этом, размер задолженности по решению суда от 17.02.2025 перед ФИО3, ответчик ФИО4 не оспаривает (л.д. 94).

Судом установлено, что ФИО4 не предпринимает действий по государственной регистрации права собственности на ? долю в праве собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: ... право на которое у неё возникло в связи с принятием наследства после смерти ...9., умершей ....

Однако, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ФИО4, принявшая наследство в виде ? доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение с кадастровым номером ... независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то есть с ..., вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО4 является должником по исполнительному производству, добровольно не исполняет требования исполнительного документа, её задолженность перед ФИО3 составляет более 800000 руб., ФИО4 в порядке наследования после смерти дочери ФИО5 принадлежит ? доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., иное имущество, за счет которого возможно погашение задолженности по обязательствам отсутствует, суд считает необходимым обязать ФИО4 зарегистрировать право собственности на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество – встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащую ей по праву наследства после смерти ...2, ... г.р.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности удовлетворить.

Обязать ФИО4, ..., зарегистрировать право собственности на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество – встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащую ей по праву наследства после смерти ...2, ... г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 26.02.2026 путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Судья Г.П. Рудая