Приговор № 1-111/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-111/2018




№ 1-111/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителя, помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакирова Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Корешкова И.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего менеджером <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, находясь в помещение вышеуказанной квартиры, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», который он непосредственно использовал в преступной деятельности, зашел на свою страницу в программе <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где отправил сообщение неустановленному лицу под именем пользователя <данные изъяты>», в котором указал название и вес наркотического средства, которое намеревался незаконно приобрести в целях личного употребления. В дальнейшем ФИО1 от неустановленного лица под именем пользователя <данные изъяты>» в программе <данные изъяты> пришло сообщение, в котором ему предлагалось перевести денежные средства на номер сотового телефона +№ для приобретения наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в этот же день пришел в помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где около <данные изъяты> при помощи установленного там платежного терминала «Qiwi» произвел перевод денежных средств в сумме 1005 рублей вышеназванному неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После выполнения этих действий, в вышеуказанный день от упомянутого выше неустановленного лица ФИО1 в программе <данные изъяты> пришло сообщение, в котором указано место, где ФИО1 должен забрать наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, приехал на маршрутном автобусе № на остановку общественного транспорта <данные изъяты> расположенную по <адрес> Республики Башкортостан, где забрал спрятанный там в <данные изъяты> №, находящимся в <данные изъяты> в южном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой более 0,397 гр., упакованное в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный фольгой, которое забрал собой, и в последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Затем ФИО1, имея при себе упомянутое выше наркотическое средство, с целью его личного употребления, на маршрутном автобусе № вернулся в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> в западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, употребил часть незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,397 гр., упакованного в полимерный пакетик с клипсой, ФИО1 положил в полимерный пакетик из-под пачки от сигарет и держал в своей левой руке, тем самым, незаконно хранил наркотическое средство при себе, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. в указанном выше месте сотрудниками полиции, после чего ФИО1 положил наркотическое средство в левый передний карман надетых на нем шорт.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени <данные изъяты>. в ходе личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, проведенного на участке местности, расположенном <данные изъяты> в западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, из левого переднего кармана надетых на ФИО1 шорт изъят полимерный пакетик с клипсой, находящийся в полимерном пакетике <данные изъяты>, а также произведен срез левого переднего кармана надетых на ФИО1 шорт, в котором находилось в рассыпанном виде наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,397 гр.

<данные изъяты> независимо от его количества, и его производные являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> является крупным размером.

Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., защитник Корешкова И.М., согласны с ходатайством ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Установлено, что подсудимый ФИО1 житель <адрес>, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругу, находящуюся в декретном отпуске.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), совершение преступления впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, в силу ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа, на основании ч. 3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его уплаты (учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен, ежемесячный доход составляет <данные изъяты>), но без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1. преступления, а также, учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления против здоровья населения, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Для исполнения приговора суда мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит отмене до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Согласно предъявленному обвинению, с которым ФИО1 согласился, ФИО1 договорившись с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через <данные изъяты> используя сеть «Интернет» и мобильный телефон марки «Meizu m3 note L681H», получил сообщение о месте расположения тайника, после чего проследовал на указанное место, где забрал наркотическое средство, в связи с чем, суд признает указанный мобильный телефон марки «Meizu m3 note L681H», принадлежащий ФИО1, средством совершения ФИО1 преступления, который в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 03 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства и работы, не употреблять наркотические средства, а также психотропные вещества без назначения врача, раз в месяц проходить обследование у врача нарколога на наличие наркотических средств, а также психотропных веществ в организме, при наличии заключения врача нарколога пройти медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно. На основании ч. 3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 05 (пять) месяцев с момента вступления приговора в законную силу, по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель УФССП России по РБ, ИНН <***>, Р/счет <***>, ГРЦК НБ РБ Банка России по г. Уфа, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 32211621010016000140, КПП 027801001, Код ОКТМО 80615101.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить; сотовый телефон «Meizum3 note модель: L681H» - конфисковать в доход государства; сим-карту «МТС» - уничтожить; чехол из силиконового материала - вернуть по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись К.В. Вакилова

Копия верна: Судья К.В. Вакилова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вакилова К.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ