Приговор № 1-539/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-539/2025

Дело № 1-539/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Лавко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мельник Н.О.,

подсудимой Семёновой Оксаны Сергеевны,

защитника подсудимого – адвоката Шрейнер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЕМЁНОВОЙ ОКСАНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ..., судимого:

03.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

14.03.2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

02.07.2018 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 03.02.2017 года, приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 14.03.2017 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

11.12.2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Челябинска от 02.07.2018 года, окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

Освобождена 31.05.2023 года условно-досрочно на срок 1 год 04 месяца 23 дня на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 15.05.2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.01.2025 года в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов у Семёновой О.С., находившейся в кухне ..., имеющей судимость в соответствии с приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 02.07.2018 года и 11.12.2020 года за преступления, совершенное с применением насилия, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО6

Реализуя возникший преступный умысел, Семёнова О.С. 03.01.2025 года в указанный период времени и в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, умышленно толкнула рукой в область груди ФИО6, отчего последняя не удержалась на ногах и ударилась спиной о подоконник, испытав физическую боль. В результате преступных действий Семёновой О.С. потерпевшая села на пол.

Продолжая свои преступные действия, Семёнова О.С. умышленно, с силой нанес сидящей на полу ФИО6 один удар ногой по лицу в область левой щеки и скулы, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании Семёнова О.С. сообщил, что понимает существо предъявленного ей обвинения, полностью согласна с предъявленным ей по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шрейнер Е.А. поддержала ходатайство Семёновой О.С., заявила, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Семёнова О.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Семёнова О.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Семёновой О.С. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Семёновой О.С. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При этом, суд исключает из объема обвинения указание на "совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль", как излишне вмененное.

Оснований для освобождения Семёновой О.С. от уголовной ответственности не имеется, в том числе на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая ранее судима и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При назначении Семёновой О.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Семёновой О.С. обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание поддержки родителям.

При этом, назначая наказание, суд учитывает, что Семёнова О.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (в отношении приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 14.03.2017 года). На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в суде Семёнова О.С. сообщила, что именно такое состояние ослабило ее контроль за своим поведением и способствовало совершению ею данного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающей, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд назначает Семёновой О.С. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Семёнова О.С. совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕМЁНОВУ ОКСАНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Установить Семёновой Оксане Сергеевне следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять местожительство, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Семёнову Оксану Сергеевну обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру процессуального принуждения Семёновой Оксане Сергеевне в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в 1-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья Е.В. Круглова