Приговор № 1-191/2023 1-31/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-191/2023

Дело №1-31/2024

УИД 22RS0003-01-2023-001214-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при помощнике судьи Пахомовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО11.,

защитника адвоката Евдокимовой В.А., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего гражданство Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, невоеннообязанного, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу 20 мая 2019 года, в отношении ФИО1 ФИО14 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установленными в отношении него ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ года при освобождении из Федерального казенного учреждения исправительной колонии №1 ОФСИН России по Республике Алтай, ФИО1 ФИО15. было объявлено решение Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении него указанным решением установлен административный надзор с указанными административными ограничениями, а также с необходимостью соблюдения обязанностей поднадзорного лица и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16., проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с указанными административными ограничениями, где ФИО1 ФИО17. сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию, а именно, 2 раза в месяц 10–го и 20– го числа с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», с вышеуказанными административными ограничениями, а также был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО1 ФИО18 разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании решения Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО19, были установлены дополнительные административные ограничения, ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года на оставшийся срок административного надзора: обязать являться один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО20. было объявлено решение Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении него указанным решением установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 ФИО21 был ознакомлен сотрудником полиции с графиком его явки на регистрацию, а именно, 3 раза в месяц 10–го, 20– го и 30–го числа с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», а также был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО1 ФИО22 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО23 по письменному заявлению сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

На основании решения Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО24, были установлены дополнительные административные ограничения, на срок установленного административного надзора: одна дополнительная обязательная явка в месяц, всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО25. было объявлено решение Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении него указанным решением установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 ФИО126 был ознакомлен сотрудником полиции с графиком его явки на регистрацию, а именно, 4 раза в месяц 10–го, 20–го, 25-го и 30–го числа с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», а также был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО1 ФИО26 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО27 по письменному заявлению сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 ФИО28., являющийся поднадзорным лицом, находящийся под административным надзором, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое и иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 ФИО29 находился по адресу: <адрес>, где у него в указанное выше время возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства, с целью уклонения от возложенного на него судом административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административных ограничений, возложенных на ФИО1 ФИО30 судом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины ФИО1 ФИО31 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года самовольно оставил избранное им место жительства, а именно, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решениями вышеуказанных судов, уклонился от административного надзора.

С целью уклонения от административного надзора, ФИО1 ФИО32. в вышеуказанный период времени по месту жительства не находился, на регистрацию 10-го, 20-го,25-го и 30-го числа каждого месяца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» не явился, о своем новом месте проживания не сообщал, разрешение и маршрутный лист в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» не брал.

После самовольного оставления ранее избранного места жительства, ФИО1 ФИО33 уклоняясь от административного надзора, стал проживать в неустановленном месте и ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ФИО1 ФИО34 был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 ФИО35 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1 ФИО36., данными им в качестве подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, он проживает один, ранее в период установленного в отношении него административного надзора он проживал по адресу: <адрес> однако после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать по <адрес> Дом, в котором он проживал по <адрес> принадлежит его брату, в данном доме он проживал на постоянной основе, за проживание он никакие денежные средства брату не платил, оплачивал коммунальные услуги и приобретал дрова, место регистрации у него в доме у сестры по адресу: <адрес>, однако там он не проживает и никогда не проживал. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна показания давать желает. Ранее он не однократно судим, в том числе, за тяжкие преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него по решению Майминского районного суда Республики Алтай установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания. Решение суда ему было понятно, на судебном заседании он присутствовал. ДД.ММ.ГГГГ года он был поставлен на профилактический учет в ОП по Бийскому району, как лицо, находящееся под административным надзором, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет под административный надзор он был письменно ознакомлен в административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет сотрудник полиции ему подробно разъяснил способ его посещения, а именно, что для отметки он должен прибывать в отдел полиции по Бийскому району расположенный по адресу: <адрес>, два раза в месяц, а именно 10 и 20 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора, а также о случаях смены места жительства. Он знал, что если ему понадобится уехать из села, в котором он проживает на длительный срок, на заработки или в гости, или сменить место жительство, то ему нужно уведомить сотрудника полиции, к которому он ходит на отметку, и он выпишет маршрутный лист, по которому он должен обратится и проходить отметки у сотрудников полиции указанных в пункте назначения в маршрутном листе. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение своих обязанностей как поднадзорного лица, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. За вышеуказанные разъяснения и предупреждения он расписался, ему было все ясно и понятно. Сотрудник полиции - заместитель начальника участковых ФИО40., который осуществлял надзор, давал ему свои номера телефонов. Он знал, что в случае нарушения административного надзора, он будет привлечен по ст. 314.1 УК РФ. После постановки под административный надзор, им были допущены нарушения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года по решению Бийского районного суда Алтайского края ему были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда ему было понятно, на судебном заседании он присутствовал. После чего он был письменно ознакомлен с вышеуказанным решением суда он был вновь предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ему были выданы новые письменные предупреждение и график прибытия на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, а именно, что для отметки он должен прибывать в отдел полиции по Бийскому району расположенный по адресу: <адрес>, три раза в месяц, а именно, 10, 20, 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Он знал, что в случае нарушения административного надзора он будет привлечен по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После вновь допущенных им нарушений ДД.ММ.ГГГГ года по решению Бийского районного суда Алтайского края ему были вновь дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда ему было понятно, на судебном заседании он присутствовал. После чего он был письменно ознакомлен с вышеуказанным решением суда, был вновь предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ему были выданы новые письменные предупреждение и график прибытия на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, а именно, что для отметки он должен прибывать в отдел полиции по Бийскому району расположенный по адресу: <адрес>, четыре раза в месяц, а именно 10, 20, 25, 30 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Он знал, что в случае нарушения административного надзора он будет привлечен по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Предписанные обязанности он обязался соблюдать и не нарушать, однако ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов он, находясь дома в <адрес>, решил самостоятельно без разрешения органов внутренних дел, покинуть место постоянного проживания и выехать в Республику Алтай. У него не было законных оснований для смены места жительства без уведомления органов внутренних, он знал, а также был уведомлен, что при смене места жительства ему необходимо уведомлять сотрудника полиции, у которого он отмечается, написать заявление и взять маршрутный лист, однако он так не поступил, весь контроль со стороны сотрудников полиции ему надоел, на отметки ходить в отдел полиции он больше не желал и решил пожить без контроля со стороны сотрудников полиции. Никаких исключительных личных обстоятельств, а именно: смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве: а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения; б) прохождение предварительного собеседования; в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории; д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг; е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности у меня не было. На основании изложенного у него не было законных оснований для смены места жительства без уведомления органов внутренних, у него не было. В Республику Алтай он доехал совместно со своим знакомым на автомобиле, анкетные данные последнего он называть отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В Республике Алтай он стал проживать в Усть-Коксинском районе с. Тихонькая с ДД.ММ.ГГГГ года, проживал в заброшенном доме, один, номер дома и улицу он не знает. С целью пропитания и получения какого-либо заработка он уходил в горы и собирал там кедровую шишку. При этом понимая, что он нарушает соблюдения установленные в отношении него судом ограничений, он самовольно без разрешения сотрудника внутренних дел, не написав при этом заявление о смене места жительства и не получив маршрутный лист и не предприняв для этого необходимых мер, покинул место своего проживания и выехал в Республику Алтай. За период проживания в Республике Алтай, он не явился на регистрацию в ОП по Бийскому району согласно графику: 10.06.2023, 20.06.2023 и 25.06.2023 года, чем нарушил обязанность являться на регистрацию 4 раза, он ориентировался в датах и числах, также он мог о своем месте нахождения сообщить в полицию Республики Алтай или позвонить в ОП по Бийскому району, однако он так не поступил. Его нарушения связаны с тем, что он не желал соблюдать возложенные на него обязанности и ограничения и пренебрегая этим, он тем самым умышлено уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ года он вернулся в <адрес>, в полицию о том, что он вернулся, не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов он находился в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ОП по Бийскому району. С него было принято объяснение по факту уклонения от административного надзора. Если бы сотрудники полиции его не нашли, то в полицию о своем месте нахождения он не сообщил. На тот момент, когда он скрылся от административного надзора, ему не было известно, что он находится за розыском по решению Бийского районного суда, скрылся он именно от административного надзора. После того, как его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, он был задержан, наказание отбывал в связи с заменой наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден был ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. По приговору Бийского районного суда, когда ему были назначены часы отработки и он стоял на учете в уголовно исполнительной инспекции, то данные часы он не отрабатывал ввиду того, что нашел заработок в <адрес>. На работу уходил очень рано, возвращался поздно, поэтому соседи его могли и не видеть по месту проживания, где он на тот момент работал, называть отказывается, воспользуется ст. 51 Конституции РФ. Также хотел указать, что в мае 2023 года, точную дату он не помнит, ему звонили с уголовно исполнительной инспекции, и он указал последним, что находится на заработках в Республики Алтай, на самом деле он обманул инспектора, он был в <адрес>, последнему указал данную информацию, чтобы он не проверял его по месту жительства. В мае он на заработки в Республику Алтай не выезжал, проживал в <адрес>, ходил на отметки по надзору, уехал он, как и указывал выше, ДД.ММ.ГГГГ года, и скрылся он именно от административного надзора, а не от уголовно исполнительной инспекции, о том, что он находится в розыске, он не знал до ДД.ММ.ГГГГ года, пока его не задержали по месту его проживания. В настоящее время он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь беспрекословно исполнять и соблюдать возложенные на него судом обязанности и ограничения по административному надзору (Т.1 л.д.57-62).

Вышеприведенные и оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый ФИО1 ФИО37 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 ФИО38. своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе следующих:

- показаниями свидетеля ФИО39, данными им на стадии досудебного производства по делу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» и ведет направление по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское». В его должностные обязанности входит осуществление деятельности по обеспечению административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, а также контроль, за исполнением ограничений в отношении вышеуказанных лиц, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В <адрес> проживает ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний был неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, наказание он отбывал в местах лишения свободы. В отношении ФИО1 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года по решению Майминского районного суда Республики Алтай установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течении восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО43 был поставлен на профилактический учет в ОП по Бийскому району, как лицо, находящееся под административным надзором, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет под административный надзор, ФИО1 ФИО44 был ознакомлен с перечнем установленных ему административных ограничений, под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, осуждением за преступление, а также, совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8 ст.12.26 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, на основании которого была установлена дата отметки 2 раза в месяц: 10–го и 20 -го числа с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу <адрес> так же он давал номер своего сотового телефона. Предписанные обязанности ФИО1 ФИО45 обязался соблюдать и не нарушать. В течении срока нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО46 допустил совершение административных правонарушений и ему ДД.ММ.ГГГГ года по решению Бийского районного суда Алтайского края были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО47 был ознакомлен с перечнем установленных ему административных ограничений, под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, осуждением за преступление, а также, совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8 ст.12.26 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, на основании которого была установлена дата отметки, а именно 10-го, 20–го и 30–го числа каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 час. Ввиду того, что ФИО1 ФИО48 продолжал допускать совершения административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ года по решению Бийского районного суда Алтайского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были вновь дополнены ранее установленные административные ограничения в вид обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО127 был ознакомлен с перечнем установленных ему административных ограничений, под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, осуждением за преступление, а также, совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8 ст.12.26 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, на основании которого была установлена дата отметки разъяснены обязанности возложенные на него судом, выдано было письменное предупреждение и под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, на основании которого была установлена дата отметки 10, 20, 25 и 30 числа каждого месяца с 9-00 до 18-00 часов в орган внутренних дел по месту жительства г. Бийск <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 09-00 часов до 18-00 часов ФИО1 ФИО49 не прибыл на регистрацию в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил административные ограничения возложенные судом, являться 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО51 сотрудниками полиции по Бийскому району неоднократно был проверен по месту проживания, однако на момент проверок последнего по месту проживания не было, в связи с тем, что проверки были дневные, то акты проверки по месту жительства не составлялись. В последствии в ОП по Бийскому району от о\у ОУР ФИО52. поступила информация, согласно которой ФИО1 ФИО50 выехал в Республику Алтай для сбора кедровой шишки, однако точный адрес место нахождения установлен не был. ФИО1 ФИО128 на связь ни с кем не выходил, сотрудников полиции он не уведомил о смене места жительства, маршрутный лист не брал. Таким образом, ФИО1 ФИО53 своими действиями умышленно уклонялся от исполнения обязанностей возложенных судом при административном надзоре, о своем месте нахождении не сообщал, маршрутный лист не брал. ФИО1 ФИО54 самовольно покинул место жительства по <адрес>, о смене места жительства сотрудников полиции ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» не предупреждал, маршрутный лист не брал, о своем новом месте жительства (пребывания) сотрудникам полиции не сообщал, на учет в полицию по новому месту жительства (пребывания) не вставал, на связь не выходил, также не являлся на регистрацию. Умышленно уклонялся от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора. При заведении контрольно–наблюдательного дела по розыску ФИО1 ФИО55 на последнего выставлен «Сигнал» о розыске в ИБД ГУ МВД России по Алтайскому краю. С целью нахождения разыскиваемого лица осуществлялась проверка по ПТК «Магистраль», о его передвижении, кроме того, были направлены запросы в Республику Алтай, однако информация о месте нахождения ФИО1 ФИО56 получена не была. ФИО1 ФИО57. ДД.ММ.ГГГГ года по решению Бийского районного суда Алтайского края был осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Так как ФИО1 ФИО59 не отбывал наказание по решению вышеуказанного суда и скрылся от сотрудников уголовно исполнительной инспекции, то последний ДД.ММ.ГГГГ года был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Бийского районного суда Алтайского края ФИО1 ФИО58 наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, назначенное приговором Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, заменено на лишение свободы сроком 18 дней, с отбыванием наказания в колонии строго режима с мерой пресечения в виде заключения под стражу. Так как ФИО1 был объявлен в розыск, то контрольно-наблюдательное дело было прекращено, однако розыскные действия по месту установления места нахождения ФИО1 ФИО60 сотрудниками полиции проводились. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов ФИО1 ФИО61 был проверен в <адрес> по месту жительства, последний был дома и был доставлен в ОП по Бийскому району. От ФИО1 ФИО62 было принято объяснение по факту уклонения от административного надзора, последний указал, что он умышленно уклонился от административного надзора, также ему надоело соблюдать административные ограничения возложенные на него судом. ФИО1 ФИО63 указал, что ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции, никакой уважительной причины у него не было, от надзора он скрылся умышленно. В отношении ФИО1 ФИО64 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с тем, что ФИО1 ФИО65. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отбывал наказание в ФКУ ИК-3 г. Барнаула, административный надзор в отношении ФИО1 ФИО66 был прекращен. В действиях ФИО1 ФИО67 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП по Бийскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (Том № 1 л.д.69-73);

- аналогичными показаниями сотрудников ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», допрошенных в качестве свидетелей ФИО68, ФИО69 данными ими на стадии досудебного производства по делу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (Том. 1 л.д. 75-79, 81-84);

- показаниями свидетеля ФИО70, данными им на стадии досудебного производства по делу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в <адрес> по соседству с ним проживает ФИО1 ФИО71, один в доме <адрес>. Со ФИО1 ФИО72 у него приятельские отношения, ему известно, что ФИО1 ФИО73 состоял под административным надзором в ОП по Бийскому району МУ МВДР России «Бийское» и имел административные ограничения, какие именно, он точно указать не может, однако ему известно, что он ездил на отметки несколько раз в месяц в ОП по Бийскому району. Поясняет, что последний раз ФИО1 ФИО74 в <адрес> он видел в мае месяце 2023 года, точную дату, когда встречался с последним, он не помнит и указать не может. В июне 2023 года более точную дату он не помнит из-за давности прошедшего времени, он хотел нанять ФИО1 ФИО75 на мелкие подработки по хозяйству, к последнему он периодически приходил по месту жительства, однако дома его не было, в какие даты он приходил к последнему, он указать не может. Впоследствии от местных жителей, от кого именно, он указать не может, так как не помнит, ему стало известно, что ФИО1 ФИО76 уехал в Республику Алтай на сбор кедровой шишки (на заработки), точный адрес, куда уехал ФИО1 ФИО77., он не знал. Весь летний период ФИО1 ФИО78 по месту проживания он не видел, однако впоследствии в ноябре 2023 года, более точную дату он указать не может, так как не помнит, ему стало известно, от местных жителей, от кого именно он не помнит, что ФИО1 ФИО79 появился по месту проживания в <адрес> и был задержан сотрудниками полиции. В настоящее время ФИО1 ФИО80 проживает в <адрес>, с последним он не общался, и не знает где он находился в летний период времени (Том № 1 л.д.86-88).

Кроме вышеприведенных доказательств, вина ФИО1 ФИО81 в совершении инкриминированного ему преступления, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе следующих:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району ФИО82 в котором она докладывает, что в действиях ФИО1 ФИО83 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (Том № 1 л.д. 3);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО84 изъято дело административного надзора 143 в отношении ФИО1 ФИО85 и контрольно наблюдательное дело № № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место проживания (ФИО1 ФИО86.) (Том № 1 л.д. 93-94);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело административного надзора №143 в отношении ФИО1 ФИО87 и контрольно наблюдательное дело №№ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место проживания (ФИО1 ФИО88.) (Том № 1 л.д. 95-98);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, в ходе которого было признано в качестве вещественного доказательства изъятое протоколом выемки дело административного надзора №№ в отношении ФИО1 ФИО89. и контрольно наблюдательное дело №№ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место проживания (ФИО1 ФИО90 которые хранятся под сохранной распиской у свидетеля ФИО91. (Том № 1 л.д. 99);

- решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, которым в отношении ФИО1 ФИО92 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, с установленными на него ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в течении восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации (Том № 1 л.д. 164-165);

- решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО93, были установлены дополнительные административные ограничения, ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года на оставшийся срок административного надзора: обязать являться один раз в месяц а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (Том № 1 л.д. 166-167);

- решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО94 были установлены дополнительные административные ограничения, на срок установленного административного надзора: одна дополнительная обязательная явка в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (Том № 1 л.д. 168-170).

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 ФИО95 в совершении общественно опасного деяния доказанной.

Давая оценку признательным показаниям ФИО1 ФИО96., при допросе в качестве подозреваемого, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при его допросах не установлено, при допросе ему разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, а также положения ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу несмотря на последующий отказ его от этих показаний.

Допрос производился в присутствии защитника, при этом протоколы следственных действий подписаны как самим ФИО1 ФИО98., так и его защитником без каких-либо замечаний.

Признательные показания ФИО1 ФИО97. объективно подтверждены совокупностью всех добытых по делу доказательств и исследованных в судебном заседании.

Показания ФИО1 ФИО99 о его причастности к совершению преступления согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, находятся с ними в логической взаимосвязи.

Оснований для оговора со стороны свидетелей, а также самооговора, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО100 обнаруживал в момент свершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости с поведенческим нарушениями (F70.1 по МКБ 10). Данное состояние при лёгкой степени проявлений сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Состояние легкой умственной отсталости с поведенческим нарушением не связанно с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связанно с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в проведении следственных действий, а также может участвовать в проведении следственных действий, а также может давать показания по существу уголовного дела. Признаков алкогольной, наркотической зависимости не обнаруживает (Том № 1 л.д. 66-67).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 ФИО101. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО102. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 ФИО103 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он судим, судимости не погашены, наказание отбывал в местах лишения свободы, настоящее преступление совершил в период погашения судимости по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО104 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние его здоровья и близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, удовлетворительные характеристики, оказание помощи родной сестре и племяннице.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость ФИО1 ФИО105. по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года послужила основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила ФИО1 ФИО106 признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 ФИО107 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания, с учетом исключения отягчающего обстоятельства, подлежат применению правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 ФИО108., влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1 ФИО109 его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 ФИО110 имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, оказывает посильную помощь старшей сестре и племяннице, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО111 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.2, 3 ст.68 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется.

По настоящему уголовному делу ФИО1 ФИО112 в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), не задерживался и под стражей не содержался. В отношении ФИО1 ФИО113. ДД.ММ.ГГГГ года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с осуждением ФИО1 ФИО114 к лишению свободы условно с испытательным сроком, в целях обеспечения исполнения приговора, а также, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости сохранения до вступления приговора в законную силу, ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Евдокимовой В.А. за оказанную юридическую помощь в двух судебных заседаниях, из расчета <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за каждый день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, с учетом психического состояния подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом состояния здоровья подсудимого, его трудоспособности, суд полагает возможным взыскать со ФИО1 ФИО115. указанные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №№ в отношении ФИО1 ФИО116 и контрольно-наблюдательное дело №№ в отношении ФИО1 ФИО117., возвращенные под сохранную расписку ФИО118., по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское».

Руководствуясь ст.ст. 6, 81, 131, 132, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО119 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев.

На основании ч.ч.3,5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО120 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Возложить на осужденного ФИО1 ФИО121 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок ФИО1 ФИО122 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО123 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранять до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Взыскать со ФИО1 ФИО124 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на стадии судебного производства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №№ на ФИО1 ФИО125 и контрольно-наблюдательное дело №№ по розыску лица – оставить в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское».

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения представления прокурором, осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

Судья (подписано) О.Е. Воробьева