Постановление № 5-80/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело № 5-80/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Яранск Кировской области «05» июня 2018 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н., при секретаре Ефремовой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

23.05.2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г,р., находясь в спальной комнате доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес побои и совершил насильственные действия в отношении <Р.>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., а именно кинул бутылкой с квасом в область ее левой груди, толкнул рукой в грудь, от чего <Р.> упала и ударилась спиной об системный блок компьютера, после чего нанес три удара ногой в область левой руки, от чего <Р.> испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № <...> от 29.05.2018 года <Р.> причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева в проекции второго ребра по среднеключичной линии, на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 3-5 межреберья, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети. Давность причинения повреждения составляет около 1-3 суток на момент освидетельствования <Р.> Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с правонарушением согласен. Суду пояснил, что согласен с правонарушением, события 23 мая 2018 года по нанесению побоев не помнит, утром 23 мая 2018 года телесных повреждений у <Р.> не видел, на здоровье она не жаловалась. В настоящее время он принес <Р.> извинения.

Потерпевшая <Р.> пояснила, что 23 мая 2018 года около 18 часов гражданский муж ФИО1 пришел домой на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней ссору, в ходе которой кинул бутылкой с квасом в область ее левой груди, толкнул рукой в грудь, от чего она упала и ударилась спиной об системный блок компьютера, после чего нанес три удара ногой в область левой руки, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Кроме полного признания вины вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

1). Протоколом № <...> от 04.06.2018 года об административном правонарушении, согласно которому действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в котором он в графе объяснения по существу нарушения после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ указал, что «с протоколом ознакомлен, вину признаю»;

2). Заявлением потерпевшей <Р.> в отдел полиции МО МВД России «Яранский» от 24 мая 2018 года, согласно которого она просит привлечь сожителя ФИО1 к ответственности за нанесенные побои 23.05.2018 года;

3). Сообщением МО МВД России «Яранский» от 24.05.2018 года, в котором <Р.> сообщила о нанесенных ей ФИО1 побоях.

4). Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 24.05.2018, согласно которого осмотрен дом по <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире.

5). Заключением эксперта № <...> от 29 мая 2018 года судебно- медицинской экспертизы потерпевшей <Р.>, согласно выводов которой у <Р.>, <данные изъяты>, установлены следующие повреждения: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2 ребра по среднеключичной линии (1), на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 3-5 межреберья (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (1). Давность причинения указанных повреждений составляет около 1-3 суток на момент освидетельствования <Р.> и не противоречит сроку - 23 мая 2018 года. Указанные повреждения образовались в результате не менее 5-ти травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении медицинской судебной экспертизы. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая морфологические особенности и локализацию указанных повреждений исключается возможность их возникновения при самопроизвольном падении потерпевшей из положения стоя (с высоты собственного роста).

6). Письменными показаниями потерпевшей <Р.> от 24 мая 2018 года, согласно которых она проживает совместно с сожителем ФИО1 около 25 лет, имеют общую дочь. 23.05.2018 года она находилась вместе с ФИО1 дома, дочери дома не было, около 18 часов между ними возникла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры ФИО1 взял в руки пластиковую двухлитровую бутылку с квасом и кинул в нее (<Р.>), бутылка попала в область левой груди, отчего <Р.> испытала физическую боль. Затем ФИО1 толкнул <Р.> рукой в грудь, отчего она упала и ударилась спиной об системный блок компьютера, после чего нанес три удара ногой в область левой руки, от чего <Р.> испытала физическую боль.

7). Письменными объяснениями <Д.>, согласно которых 23 мая 2018 года вечером она вернулась домой <адрес>, со слов мамы <Р.> ей известно что отец ФИО2 устроил с ней ссору, в ходе которой кинул в нее бутылкой с квасом, которая попала в область груди, толкнул рукой и затем нанес три удара ногой в область левой руки.

8). Письменными объяснениями ФИО1 о том, что 23.05.2018 года вечером он дома употреблял спиртные напитки. Около 18 часов в комнату вошла жена <Р.> и сказала что-то, возникла ссора. В ходе которой он толкнул ее в сторону компьютерного стола, <Р.> упала и он ударил ее три раза ногой в область левой руки. В начале ссоры он кинул в <Р.> бутылкой с квасом, она была почти пустой, она улетела в сторону <Р.>, куда попала бутылка он не видел.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана исследованными доказательствами и не оспаривается самим ФИО1 в судебном заседании. Все доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и являются допустимыми.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 является пенсионером, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание по санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 следующее:

Штраф надлежит уплатить в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через банк с перечислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (помимо первоначального), но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

При непредставлении в суд в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Судья- А.Н. Кренев