Приговор № 1-159/2017 1-19/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-159/2017Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело №1-19/2018 Именем Российской Федерации г.Буйнакск «06» июля 2018г. Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., подсудимого ФИО1, его защитника Баркаева М.Б., при секретаре Манатовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дгаестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, осужденного приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 17.06.1999г. по п.п. «г», «д» ч.2 ст.112, п.п.«д», «ж», «и» ч.2 ст.105, п.«а» ч.2 ст.213 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.07.2008г. освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 3 года и 5 месяцев на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от 07.07.2008г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от 15.05.2012 № 160 «Об утверждении Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам», которое регламентирует предоставление средств федерального бюджета и республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку начинающих фермеров в виде предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - грант) и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам (далее - помощь), принятого в целях реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 N 717, республиканской программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы”, утвержденной Законом Республики Дагестан от 17.12.2012 N 94, ведомственной целевой программы "Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годов", утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6.03.2012 года N 172, и ведомственной целевой программы "Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годов" (далее - Программа), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан от 18.01.2012 N 02, в 2013 Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее Министерство) реализовывалась ведомственная целевая программа «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годы». Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО1, стало известно о реализации Министерством ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годы» и, что отбор КФХ для получения грантов и (или) помощи осуществляется Министерством на конкурсной основе в виде открытого конкурса. У ФИО1 возник умысел совершить хищение денежных средств, выделяемых в рамках реализации вышеуказанной программы. ФИО1, в неустановленное следствие время, но не позднее 12.07. 2013г., из корыстных побуждений, для реализации преступного умысла, поочередно вступил в предварительный сговор на совершение преступления с ФИО4, находясь в <адрес>, а затем с ФИО5 в <адрес>. При этом ФИО6, ФИО1 и ФИО7 осознавали, что совершенными ими общественно опасными деяниями, будет причинен ущерб Министерству, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления. ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО1, подав заявление от имени ФИО6 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали крестьянское (фермерское) хозяйство на имя ФИО6 (№) (далее КФХ «ФИО6»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 обратились с заявлением от имени ФИО6 в Филиал «Солтайз» ООО "Эсидбанк", находящийся по адресу: РД, г,Буйнакск, <адрес> «а», где открыли расчётный счёт №, для начисления в случае выделения Министерством денежных средств в виде гранта и помощи, а также внесли на указанный счет 200 000 рублей с целью ввести в заблуждение Министерство о наличии у КФХ «ФИО6» возможности реализовать бизнес-план. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя согласно разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, из корыстных побуждений, подготовил от имени КФХ «ФИО6» документы, необходимые для представления в Министерство, без цели их фактического исполнения, содержащие в том числе ложные и недостоверные сведения: заявку на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров; анкету претендента на получение поддержки; справку о средней численности наемных работников; бизнес-план; план расходов, предлагаемых к софинансированию за счет гранта; план расходов, предлагаемых к софинансированию за счет помощи; справка администрации СП «Сельсовет Дегвинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО6 личного подсобного хозяйства; рекомендательное письмо (ходатайство) администрации СП «Сельсовет Дегвинский» № от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство; предварительный договор № купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие документы: копию паспорта главы КФХ; выписку из ЕГРИП со сведениями о главе КФХ «ФИО6»; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 200 000 рублей на расчетный счет № КФХ «ФИО6»; выписку от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету КФХ «ФИО6» №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО1 и ФИО7, не намереваясь исполнять обязательства по созданию и развитию КФХ «ФИО6», продолжая действовать во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств гранта и помощи в особо крупном размере, подали в Министерство по адресу: <адрес>, 13, вышеуказанные правоустанавливающие документы о том, что КФХ «ФИО6» соответствует условиям предоставления государственной поддержки, установленных постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам». По итогам заседания конкурсной комиссии Министерства по отбору участников программы начинающих фермеров, на основании результатов рассмотрения заявки КФХ «ФИО6» и прилагаемых документов на участие в конкурсе, ДД.ММ.ГГГГ КФХ «ФИО6» было допущено к участию в конкурсе и ДД.ММ.ГГГГ, в числе других участников, признано победителем конкурса и получателем гранта и помощи в размере 1 104 066 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил с Министерством, в лице министра ФИО8 соглашение № о выделении гранта и помощи в размере 1 104 066 рублей. 30.09.2013г. согласно условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерство, будучи не осведомленным о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, заявкой па кассовый расход № перечислило па расчётный счёт № КФХ «ФИО6», открытый в Филиале «Солтайз» ООО "Эсидбанк" по адресу: РД, <адрес> «а», бюджетные денежные средства на общую сумму 1 104 066 рублей в качестве гранта и помощи. ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, за приобретенный крупнорогатый скот, с расчетного счета КФХ «ФИО6» денежные средства в размере 1 100 000 руб. были перечислены на расчетный счет № ФИО9, открытый в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк». Поступившие на расчетный счет денежные средства в размере 1100 000 рублей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, 28,10.2013, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были сняты со счета через кассу филиал Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» и в полном объеме переданы ФИО7, который совместно с ФИО1 и ФИО4, распорядились ими по своему усмотрению, при этом мероприятия, направленные на целевое использование гранта и помощи, не исполнили. Согласно предварительной договоренности, из похищенных 1 100 000 рублей, 900 000 рублей были присвоены ФИО5, а оставшаяся часть - 200 000 рублей, распределены между собой ФИО1 (170 000 рублей) и ФИО4 (30 000 рублей). То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159.2 УК РФ. В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В начале судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом ФИО1 пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства. В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело без его участия и возражений по поводу постановления приговора в порядке особого производства не представил. Санкция ч.4 ст.159.2 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до десяти лет. С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного выше суд квалифицирует действия ФИО1, указанные в описательной части приговора по ч.4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ущерб причиненный преступлением не возместил, ранее судим за совершении особо тяжкого преступления, судимость не погашена. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на иждивении имеет двух малолетних детей, супруга ФИО1 находится в состоянии беременности на третьего ребенка. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающей наказание подсудимого ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Принимая во внимание, что преступление, которое совершил ФИО1, представляет значительную общественную опасность, является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, где законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только путем изоляции его от общества. Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, обстоятельств совершения преступления и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, так как для его уплаты у подсудимого нет материальной возможности и без ограничения свободы и не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан к ФИО6, ФИО1 и ФИО7 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку гражданский истец в суд не явился, иск предъявлен к трем лицам, а настоящее дело рассматривается только в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 06 июля 2018 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства хранить при деле. Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан к ФИО6, ФИО1 и ФИО7 оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует его предъявлению в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий А.Р. Омаров Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омаров Абдурахман Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |