Решение № 2-35/2020 2-35/2020~М-477/2019 М-477/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-35/2020

Дело № 2-35/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 05 февраля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Резепина И.В.,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она состояла в браке с ФИО1 Они проживали в служебной квартире в <адрес>, предоставленной колхозом «Память Ленина». В связи с прекращением трудовых отношений с колхозом «Память Ленина», решением Ребрихинского районного суда от <дата> их выселили, с предоставлением другого жилого помещения, в квартиру по адресу: <адрес>, которая также принадлежала колхозу «Память Ленина». В 2014 году супруг ФИО1 умер. Приусадебный земельный участок по указанному адресу истец оформила в свою собственность. Вышеуказанной квартирой истец пользуется добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственностью. Соседи, администрация Ребрихинского сельского совета считают истца собственником жилого помещения. В период владения ею данной квартирой, никто претензий не предъявлял, истец оплачивает своевременно коммунальные услуги. С учётом уточнения, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и представитель истца Резепин И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске.

Представитель ответчика администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО2, являющаяся дочерью истца и ФИО1, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4, ФИО5 и Управление Росреестра по Алтайскому краю представителя для участия в деле не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписке из ЕГРН, площадь квартиры по адресу <адрес> кадастровый №, составляет <данные изъяты> (л.д.57-58).

Право собственности истца на земельный участок площадью 675+/-9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано <дата> (л.д.59-61).

Колхоз «Память Ленина» в настоящее время не существует.

Факт отсутствия регистрации иных правообладателей на спорный объект подтверждается ответом филиала Росреестра (л.д.50-51).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска представителю ответчика понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы понесенные истцом в связи с рассмотрением требований, суд полагает необходимым оставить за ней (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ФИО1 к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ответчиком в лице представителя ФИО3

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, в силу приобретательной давности, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева