Постановление № 5-193/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018

№5-193/2018 (24RS0017-01-2018-002905-03) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающей в г<адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Полицейским ОР ППСП отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол и материалы дела направлены для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Как указано в протоколе, 01.07.2018 г. в 14 час. 30 мин. ФИО4, находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину фактически не признала, пояснила, что 01.07.2018 г. у нее с матерью ФИО1 произошел конфликт, мать не пускала ее домой, отказывалась отдать паспорт. В состоянии алкогольного опьянения она не находилась, нецензурной бранью не выражалась, только требовала отдать паспорт.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения лицом мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

В числе доказательств противоправности поведения ФИО4 административным органом получены объяснения от ФИО1 где она указала, что 01.07.2018 г. вызвала сотрудников полиции, так как дочь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировала.

Вместе с тем, данные обстоятельства не соответствуют рапорту помощника оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2. о поступлении в отдел полиции телефонного сообщения от ФИО1, заявившей о том, что ее дочь в состоянии опьянения сидит на досках, не может встать, просит ее забрать, так как опасается применения насилия с ее стороны.

Согласно рапорту полицейского ФИО3. 01.07.2018 г. в 14.30 им была задержана ФИО4, которая в общественном место безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

Указанные в рапорте сведения никакими объективными данными не подтверждаются.

Из дела следует, что медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения не проводилось, иные лица в качестве свидетелей не опрашивались и не устанавливались, фото-видео материалы не оформлялись.

При оспаривании ФИО4 своей вины в инкриминируемых действиях, вывод о совершении ею административного правонарушения не может быть основан лишь на имеющихся в деле письменных материалах, которые к тому же содержат неустранимые сомнения.

С учетом изложенного, полагаю, что события правонарушения и вина ФИО4 в судебном заседании не нашли своего подтверждения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить за отсутствием события административного правонарушения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Иванов