Постановление № 5-193/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018

Материал №5-193/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 16 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, прибывшим по сообщению о причинении телесных повреждений Е.Т.В. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, кидался в драку, на сделанные ему неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции доказанной представленными материалами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» С.Э.М. (л.д. 3), рапортом полицейского кинолога ОР ППСП МО МВД России "Ачинский" Г.А.С. (л.д. 4), копией рапорта полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» (л.д. 5), копией объяснения Е.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми, у нее с бывшим супругом ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ей удар ногой в живот, от чего она испытала физическую боль и вызвала сотрудников полиции, по приезду которых они предложили ФИО1 с ними проехать в отделение, на что он ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. (л.д. 6), объяснением С.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который действующих административных взысканий по Гл. 19 КоАП РФ не имеет, однако в 2017 года привлекался по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Между тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа, не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Шматова