Приговор № 1-113/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Доржиевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 30 минут 19 марта 2016 года до 01.00 часа 20 марта 2016 года у ФИО1, находящегося в ..., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш в значительном размере, без цели сбыта. Далее, ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, 20 марта 2016 года около 01.00 часа взял у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой не менее 15,76 грамм в значительном размере, осуществляя своими действия незаконное приобретение наркотического средства гашиш. Далее ФИО1 ..., а оставшуюся часть наркотического средства гашиш, общей массой 15,76 грамм в значительном размере, без цели сбыта положил в карман одетой на нем крутки и с этого момента, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 25 минут 20 марта 2016 года незаконно хранил при себе без цели сбыта. После чего, ФИО1, незаконно храня при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш, общей массой 15,76 грамм в значительном размере, на автомобиле «... в качестве пассажира проследовал из .... В пути следования, 20 марта 2016 года около 03 часов 25 минут, на автодороге ..., в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по ..., указанный автомобиль был остановлен, и в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство гашиш, общей массой 15,76 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» по своей массе относятся к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии. Допрошенный в качестве обвиняемого (л.д.226-228 т. 1) ФИО1 дал показания о том, что в марте 2016 года к нему обратился его знакомый С. и попросил найти машину, чтобы съездить в ... за мясом. Он попросил своего знакомого Б. свозить их в ..., сам поехал за компанию. По дороге они распивали спиртное, он от выпитого опьянел. В ... они приехали в какой-то дом, какой точно не помнит, т.к. было темно. В доме были какие-то люди, которых он не знает, они там продолжали распивать спиртное. В ходе распития он разговорился с одним мужчиной, у которого взял три кусочка «зимухи», т.е. наркотика гашиша, хотел выкурить ее сам. Указанный наркотик он положил во внутренний карман своей куртки, но т.к. в кармане была дырка, кусочки провалились за подклад куртки. Когда поехали обратно в ..., то по дороге их остановили сотрудники наркоконтроля. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотики. Наркотики были упакованы и опечатаны, он и понятые расписались.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б2. в судебном заседании дал показания о том, что 19 марта 2016 года в вечернее время сотрудники УФСКН пригласили его для участия в проведении ОРМ «Наблюдение» в качестве представителя общественности. Данное мероприятие проводилось ночью с 19 на 20 марта 2016 года в ... за железнодорожном переездом, они наблюдали за движением транспорта на трассе. Увидели, что остановился автомобиль «.... Они все подошли к указанной машине. Сотрудники наркоконтроля представились и предъявили свои служебные удостоверения. В машине находились четверо мужчин, которым было сообщено, что имеется информация, что они перевозят наркотические средства. После этого сотрудники попросили мужчин выйти из машины. Затем в автомобиле сотрудников наркоконтроля в их присутствии поочередно были проведены досмотры всех четверых мужчин. Перед началом досмотра каждому мужчине сотрудники полиции разъясняли права и обязанности. Также все мужчинам было предложено добровольно выдать имеющиеся при них запрещенные в гражданском обороте предметы. В ходе досмотра у ФИО1 из под подклада куртки в районе грудной клетки с правой стороны были изъяты три кусочка вещества неправильной формы темного цвета с запахом травы конопли. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство он приобрел в .... Изъятые три комочка вещества были упакованы в бумажный конверт. Конверт был заклеен и опечатан. В ходе досмотров проводилась фотосъемка. По окончании досмотра были составлены соответствующие акты, в которых после ознакомления все расписались.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 181УПК РФ оглашены показания свидетелей Б1. и Ц.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Б1. (л.д.181-183) дал показания о том, что ранее он проходил службу в Управления ФСКН России по ... в должности .... 20 марта 2016 года их отделом проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении граждан С. и ФИО1, а также иных неустановленных лиц, которые по оперативной информации приедут в ночь с 19 на 20 марта 2016 года из ... с наркотическими средствами. Наблюдение проводилось двумя оперативными группами. Кроме этого были привлечены двое незаинтересованных граждан Б2. и С2.. 20 марта 2016 года в 02 часов 00 минут их группой под наблюдение взят железнодорожный переезд, расположенный вблизи .... Около 03 часов 25 минут автомашина «..., следовавшая со стороны ... в сторону ... совершила остановку не доезжая приблизительно 200-300 метров до железнодорожного переезда, расположенного вблизи .... В автомашине кроме ФИО1 и С. следовали Б., который находился за управлением автомобиля и С1., следовавший как пассажир. Всем следовавшим в указанной машине было сообщено, что они подозреваются в хранении наркотических средств и что необходимо произвести изъятие. После чего поочередно в присутствии незаинтересованных граждан и с применением фотосъемки были произведены изъятия. Перед началом изъятия, каждому были разъяснены права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. У ФИО1 с правой стороны куртки во внутренней подкладке, на уровне груди, изъяты три кусочка неправильной формы коричневого цвета с характерным запахом. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что эти кусочки являются наркотиком гашиш, которые принадлежат ему. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом, приглашенные граждане поставили свои подписи. Был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались в нем.

Допрошенный на предварительном следствии (л.д.184-187) свидетель Ц. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б1.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела.

Согласно рапорту старшего следователя СО отделения МВД России по ... Р., 19 марта 2016 года в ... Республики Бурятия ФИО1, ... года рождения приобрел наркотическое средство гашиш, массой 15.76 гр. (л.д. 29 т. 1).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 2 отдела ОС Управления ФСКР1 России по РБ Т., 20.03.2016 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 у последнего вблизи железнодорожного переезда, расположенного вблизи ... во внутренней подкладке его куртки были обнаружены и изъяты три кусочка неправильной формы с запахом конопли. Согласно справке об исследовании ЭКО от ... ..., представленное на исследование вещество изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» 20 марта 2017 года у ФИО1 является наркотическим средством - гашиш, общая масса наркотического средства составила 15,76 гр. (л.д. 42-44 т. 1).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д. 45-48 т. 1), постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д. 49-50 т. 1), рапорту оперуполномоченного 2-ого отдела ОС Управления ФСКН России по РБ Т., на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 113 квартал, ... ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., а также других не установленных лиц, которые приедут в ... из ... на автомобиле «.... При этом у последних будут храниться при себе и в салоне автомашины наркотические средства в крупном размере (л.д. 51 т. 1 ), справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 52-56 т. 1), подробно описаны обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», обстоятельства изъятия у ФИО1 наркотического средства.

Согласно акту изъятии и осмотра предметов и материалов от ..., у ФИО1 с правой стороны во внутренней подкладке его куртки на уровне груди изъяты три комочка с запахом конопли (л.д. 59 т.).

Согласно справке об исследовании ... от ..., представленное на исследование вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ... у ФИО1, является наркотическим средством - гашиш. Общая масса наркотического средства составила 15,76 гр. (л.д. 80 т. 1).

Согласно заключению эксперта ... от ..., представленное на экспертизу вещество, изъятое ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО1 является наркотическим средством - гашиш. Общая масса наркотического средства составила 15,46 г. ... (л.д. 129-131 т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрено наркотическое средство, гашиш, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1 (л.д. 133 т. 1).

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Незаконную перевозку наркотических средств суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в данной части. С учетом установленных судом обстоятельств совершенного подсудимым преступления суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого образуют незаконное хранение наркотических средств во время поездки, при этом суд учитывает направленность умысла подсудимого, количество изъятого у него наркотического средства.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Согласно справке-характеристике участкового инспектора ОП ... УМВД России по ... (л.д. 249 т. 1), ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке (л.д. 236), ФИО1 ...

...

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, из заявления ФИО1 следует, что он наркотической зависимостью не страдает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается и проходить такое лечение добровольно желания не изъявляет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. по делу не установлено исключительных обстоятельств, также не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом положения ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ и назначении указанного наказания условно, с возложением дополнительных обязанностей. Назначать наказание в виде штрафа и обязательных работ суд считает нецелесообразным, исходя из личности подсудимого, его материального положения.

Учитывая заключение комиссии экспертов ... от ..., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, а при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, наркотическое средство, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как предметы, запрещенные в гражданском обороте, подлежат уничтожению.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, расходов на оплату труда адвоката Гармаева П.Б. во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает возможным подсудимого ФИО1 освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, при этом суд учитывает, материальное положение подсудимого, который не работает, стабильного источника дохода не имеет, и ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога в ГАУЗ « Республиканский наркологический диспансер», при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, наркотическое средство гашиш массой 15,16 гр., упакованное в бумажный конверт, ..., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Лалетина Н.У.