Приговор № 1-113/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017

Уголовное дело № 1-113/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

подсудимого З.

адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № 362 и ордер № 2013793,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

З. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 14 часов он, находясь на старой деляне, в заброшенном зимовье, расположенном в трех километрах от "адрес обезличен" Республики Бурятия, обнаружил порох «Сокол» в банке, массой 95 граммов. В это же время и в этом же месте у З. сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение найденного им взрывчатого вещества. Действуя умышленно, с этой целью, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение требования, указанного в п. 50 ч. 1 ст. 12 гл. 2 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности» в этот же день около 14 часов 10 минут, З. взял взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления, пригодное для использования – бездымный охотничий порох «Сокол» массой 95 грамм, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество, вышел из указанного выше зимовья, откуда пешком дошел до своего дома, расположенного по "адрес обезличен" Республики Бурятия, тем самым незаконно перенес взрывчатое вещество. После чего, З. достал из мешка указанное выше взрывчатое вещество и в этот же день примерно в 14 часов 40 минут положил в картонную коробку, которую поставил на полку в подпольном помещении кухни дома по указанному адресу, где незаконно его хранил до 22 часов 30 минут "дата обезличена", то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Кроме того, З. обвиняется в том, что у него "дата обезличена" около 14 часов, находящегося у себя в подполье кухни, расположенной в "адрес обезличен" Республики Бурятия, сложился прямой преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов – патронов 16 калибра в количестве 12 штук. Действуя умышленно, с этой целью, не имея соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 31.12.2014 г.), в нарушение требования, указанного в п. 10 ч. 1 ст. 12 гл. 2 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут этого же дня, находясь там же вставил в 12 гильз капсюли, самодельно снарядил в данные гильзы бездымный порох, после чего вставил в них войлочные пыжи и накрыл их картонными пыжами, тем самым незаконно изготовил боеприпасы – 12 патронов 16 калибра для гладкоствольных охотничьих ружей, пригодные для производства выстрелов.

Подсудимый З. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку З. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый З. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия З. по факту приобретения, ношения и хранения взрывчатого вещества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Его же действия по факту незаконного изготовления боеприпасов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении З. наказания по всем фактам совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, его активного способствования органам предварительного следствия в расследовании преступления, путем изложения ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств совершения преступлений, его положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают общественную опасность совершенных преступлений, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание З. по ст. 223 ч. 1 и ст. 222.1 ч. 1 УК РФ без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос об изменении категорий преступлений на менее тяжкую, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, суд не установил.

Окончательное наказание З. необходимо назначить в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание З. предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, которые ранее не были известны правоохранительным органам, положительные характеристики и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – патроны 16 калибра в количестве 12 штук, бездымный охотничий порох «Сокол», в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует передать в МВД по Республике Бурятия для решения вопросов в пределах их компетенции.

Суд освобождает З. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить З. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание З. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать З. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – патроны 16 калибра в количестве 12 штук, бездымный охотничий порох «Сокол», передать в МВД по Республике Бурятия для решения вопросов в пределах их компетенции.

Освободить З. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.С. Денисов