Приговор № 1-280/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 1-280/2023Октябрьский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-280/2023 УИД 25RS0022-01-2023-001690-43 Именем Российской Федерации с.Покровка 29 декабря 2023 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Чирковой Е.В., с участием государственного обвинителя Иващенко А.А., подсудимого Х.С. защитника Федорчука Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> пенсионера,, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, имеющего хроническое заболевание, не состоящего на учете у врача психиатра - нарколога, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Х.С. без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Х.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с данного куста растения конопли листья и верхушечные части, которые сложил в пакет. После чего, Х.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес пакет с частями растения конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, при помощи листьев и верхушечных частей конопли, растворителя, в металлической чашке незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком и употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в шприц, который незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, с момента незаконного изготовления до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий Х.С., шприц с веществом, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,53 г., оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. С данным обвинением Х.С. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие защитника. Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что действия Х.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При изучении личности подсудимого установлено следующее. Х.С. не судим (л.д.92), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.96), не состоит на воинском учете (л.д. 94). Согласно характеристике, Х.С. на учете в ОМВД России по Октябрьскому округу не состоит. Проживает один, является пенсионером. Жалоб от жителей пгт. Липовцы в отношении него не поступало. Соседями характеризуется положительно. По характеру спокойный (л.д.101). По заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов Х.С. страдает органическим эмоционально лабильным расстройством в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. Однако степень указанных изменений психики не столь выражено, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Х.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Х.С. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможность причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера Х.С. не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков алкогольной и наркотический зависимостей у Х.С.г. не выявлено, признаков психической и физической зависимости не выявлено, под наблюдением у нарколога он не значится, влечении от наркотической и алкогольной зависимости не нуждается (л.д.83-85). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Х.С., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание им вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Х.С., не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Х.С. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Оснований для освобождения Х.С. от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, отсутствие судимостей, совершение преступления небольшой тяжести, и приходит к выводу о назначении Х.С. наказания в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, его среднемесячный доход. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Х.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Х.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса ( гашишное масло) массой 1,44 г. ; пустой шприц со следовыми количествами хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Октябрьскому округу, – уничтожить. Освободить Х.С. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты его прав и интересов. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд Приморского края. Разъяснить осуждённому право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН <***>, КПП 252201001, ОКМТО 05626000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому края г. Владивосток, БИК 010507002, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, номер кор./счета Банка получателя платежа: 40102810545370000012, КБК 18811603125010000140, УИН 18800315240320621796. Судья Т.А. Григорьева Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |