Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-551/2019

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело №

УИД (26RS0№-31)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2019 года город Новопавловск

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО7. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Вопрос о разделе совместно нажитого в период брака имущества при расторжении брака не ставился, поскольку она рассчитывала решить его в добровольном, во внесудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В период брака ими было нажито недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>.

Указанное выше домовладение было построено ими в период брака на общие совместные денежные средства на отведенном для этих целей земельном участке.

С момента выделения ФИО7 земельного участка под застройку, в пределах которого расположен жилой дом, а именно с 1973 года, участок находился в его правомерном владении и пользовании. Вплоть до самой смерти он нес все необходимые расходы по жилому дому и земельному участку, уплачивал налоги, благоустраивал данное имущество, оплачивал изготовление технической и иной документации.

Земельный участок и жилой дом состоят на государственном кадастровом учете, имеют соответствующий статус и кадастровые номера.

По имеющимся техническим и правоустанавливающим документам, ранее данный адрес значился как <адрес> б/н, затем <адрес> (новый №), позже <адрес>.

Согласно имеющегося на здание жилого дома кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объектом недвижимого имущества является жилой дом-литер «А», общей площадью 60,4 кв.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) 07:225:002:000016020:А:10000, кадастровый №, количество этажей: 1, в том числе подземных: 0.

Жилой дом расположен в пределах земельного участка, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060604:71, площадью 710+/-9 кв.м.

Как стало известно истице, после смерти ее бывшего мужа - ФИО7, нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело по заявлению призванных к наследованию наследников по закону, детей умершего наследодателя: ФИО3 и ФИО4 Наследником по закону к имуществу умершего ФИО7 истица не является, ввиду расторжения с ним брака.

Считает, что имеет право претендовать на супружескую долю в праве в совместно нажитом с ФИО9 имуществе и принадлежащая ей супружеская ? доля в этом имуществе не может быть наследственным имуществом после умершего ФИО7

На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования и признать за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом – литер «А», общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060604:256 и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060604:71, общей площадью 710+/-9 кв.м., расположенных по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, тем самым презюмируется общность супругов.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 и 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч. 4 ст. 38 СК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из справки о заключении брака №, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о заключении брака за №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО2, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно свидетельству о смерти Ш-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО7 в период брака приобретено следующее имущество: домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются документальными сведениями, а именно Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполком Кировского райсовета депутатов трудящихся в лице архитектора района ФИО11 предоставляет застройщику ФИО7 на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся по <адрес>, имеющий по фасаду 15,0 м., по задней меже 15,0 м., по правой меже 35,0 м., по левой меже 35,0 м., для возведения одноэтажного жилого дома.

Из Акта об отводе земельного участка под индивидуальное строительство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения исполкома совета депутатов трудящихся произведен отвод земельного участка по <адрес> в <адрес>, размером 15,0 м. в длину, с левой стороны, 35,0 м., с правой стороны, 35,0 м. и в заднем конце 15,0 м. Площадь 0,005 га., произведена разбивка фундамента жилого дома, согласно генерального плана длиною 9,60, шириною 7,0. Земельный участок принял застройщик ФИО7

Из Акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома, расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что застройщик ФИО7 фактически выполнил строительство жилого дома полезной площадью 60,40 кв.м., жилой площадью 52,90 кв.м., веранда площ.заст.8,60 кв.м., хоз.постройки площ.застр.100,10 кв.м. в составе: летняя кухня 27,00 кв.м., сарай 15,00 кв.м., подвал 10,90 кв.м., сарай 7,80 кв.м., сарай 16,40 кв.м., гараж 23,00 кв.м. <адрес> земельного участка 818 кв.м. Предъявленный к приемке жилой дом отвечает требованиям строительных норм и правил, считать его принятым в эксплуатацию по адресу: <адрес> №.

Согласно выписки из постановления главы <адрес>, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом застройщика ФИО7 по <адрес>, общей площадью 60,40 кв.м., жилой площадью 52,90 кв.м., хозяйственные строения площадью 100,10 кв.м., веранда площадью 8,60 кв.м., принят в эксплуатацию.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, представляет собой - одноэтажный жилой дом-литер «А», общей площадью 60,4 кв.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) 07:225:002:000016020:А:10000, с кадастровым номером земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества 26:35:060604:71. Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1973. Правообладатель ФИО7

Из справки №, выданной архивным отделом Кировского городского округа Администрации Кировского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на землю на ФИО7 в архивный отдел не поступало. В похозяйственной книге исполнительного комитета Новопавловского Совета депутатов трудящихся ФИО7 значится с 1974 по 1979 годы по адресу <адрес> (новый 16). В похозяйственной книге администрации СО <адрес> ФИО7 значится с 1980 по 2005 годы по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 26:35:060604:71, общей площадью 710+/-9 кв.м.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером 26:35:060604:256, общей площадью 60,4 кв.м. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом по Кировскому нотариальному округу <адрес> ФИО8, за принятием наследства после ФИО7 обратились ответчики ФИО3 и ФИО4

Разрешая заявленные исковые требования истца, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, учитывая, что спорное имущество было приобретено ФИО7 в период брака с ФИО2, в соответствии со ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст. 256, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о признании за ФИО2 из вышеуказанного имущества ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом, суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, то есть не отменяет установленный ст. ст. 33 и 34 СК РФ режим совместной собственности супругов.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО2 права собственности на ? долю в указанном недвижимом имуществе (жилом доме и земельном участке), то есть о полном удовлетворении заявленных ею исковых требований.

В виду не желания истца требовать возмещения ей судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4059,91 руб., уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчиков понесенные истцом указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом – литер «А», общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером 26:35:060604:256, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 26:35:060604:71, общей площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ