Приговор № 1-150/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-150/2021Озерский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-150/2021 Именем Российской Федерации г. Озерск 09 июня 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Гладкова А.А., при секретаре Кобелевой А.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Вяткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием 11 классов, не работающего, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая, что посягает на здоровье населения, из корыстной заинтересованности, в 2020 году разработал план незаконного приобретения и последующего сбыта наркотических средств на территории города Озерска Челябинской области для получения материальной выгоды, для чего вовлек в указанную деятельность своих знакомых, а именно ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нуждающихся в денежных средствах. Таким образом, в 2020 года ФИО2 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. Достижению преступных целей в составе группы лиц по предварительному сговору, предшествовало достигнутое между участниками преступной группы соглашение, при этом каждый из них выполнял свою роль, так: - ФИО2 взял на себя обязанность: по посеву семян растений конопля (род Cannabis), содержащих наркотические средства в арендованной им квартире <адрес>; по созданию специальных условий для выращивания растений и уходу за ними; по доведению растений до стадии созревания; по сбору вызревших частей растений, их сушке и измельчению; по осуществлению фасовки в крупные упаковки готового к незаконному сбыту наркотического средства; по хранению готового к незаконному сбыту наркотического средства в арендованной квартире <адрес> и квартире по месту жительства <адрес> по передаче крупных партий наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и получению от последнего денежного вознаграждения за это; по поиску покупателей и по сбыту им наркотических средств; по использованию и распределению денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств; - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяло на себя обязанность: по получению от ФИО2 крупных партий наркотических средств; по проверке количества и качества наркотических средств путем их частичного употребления; по фасовке крупных партий наркотических средств, полученных от ФИО2 в более мелкие; по незаконному хранению наркотических средств в квартире <адрес> по передаче части полученных от ФИО2 наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и получению от последнего денежного вознаграждения за это; по поиску покупателей и сбыту им наркотических средств, с целью получения от последних денежного вознаграждения; по использованию и распределению денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств; - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяло на себя обязанность: по получению от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партии наркотического средства и осуществлению его фасовки в более мелкие упаковки; по незаконному хранению наркотического средства в квартире <адрес> и в автомобиле <>; по проверке количества и качества наркотических средств путем их частичного употребления; по поиску покупателей и сбыту им наркотических средств за денежное вознаграждение; по передаче лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, части денежного вознаграждения за реализованное наркотическое средство. Для осуществления разработанного преступного плана соучастники при разговорах, осуществляемых посредством мобильной связи, использовали особые, только им понятные термины, обозначавшие вид и массу наркотических средств; использовали меры конспирации при приобретении, перевозке, хранении и передаче партий наркотических средств, как между собой, так и при незаконном сбыте; а также организовали сбыт наркотических средств таким образом, что они не знали о совершении конкретных преступных действий друг друга. Действуя совместно, согласно отведенным каждому ролям, ФИО2 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили следующие преступления. В период с мая 2020 года по 02 июля 2020 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, действуя согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, получило от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях последующего незаконного сбыта партию наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 3,72 грамма, ранее полученную от ФИО2, которую доставило в квартиру <адрес>, и продолжило хранить в целях сбыта. 02 июля 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 45 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя ранее отведенной ему в преступной группе роли, согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно договорившись с ФИО4, находясь у дома № 10а по пр. Карла Маркса в г. Озерске Челябинской области, умышленно и незаконно за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, сбыло ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 3,72 граммов. В последующем, в этот же день около 17 часов 45 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружено и изъято ранее приобретенное у участников преступной группы наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3,72 граммов. В период с мая 2020 года по 10 июля 2020 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, действуя согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, получило от ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта партию наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 2,84 граммов, которую доставило в квартиру <адрес>, и продолжило хранить в целях сбыта. 10 июля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя ранее отведенной ему в преступной группе роли, согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно договорившись с ФИО5, находясь в квартире <адрес>, умышленно и незаконно за денежное вознаграждение, сбыло ФИО5 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 2,84 граммов. В последующем, в этот же день около 15 часов 40 минут, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у него в ходе обследования автомобиля марки <> обнаружено и изъято ранее приобретенное у участников преступной группы наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2,84 граммов. В период с мая 2020 года по 27 августа 2020 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, действуя согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, получило от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях последующего незаконного сбыта партию наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 0,57 граммов, ранее полученную от ФИО2, которую доставило в квартиру <адрес> и продолжило хранить в целях сбыта. 27 августа 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя ранее отведенной ему в преступной группе роли, согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно договорившись с ФИО6, находясь у дома № 35а по ул. Дзержинского в г. Озерске Челябинской области, умышленно и незаконно за денежное вознаграждение в размере 970 рублей, сбыло ФИО6 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 0,57 граммов. В последующем, в этот же день около 15 часов 30 минут, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе личного досмотра у ФИО6 обнаружено и изъято ранее приобретенное у участников преступной группы наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,57 граммов. В августе 2020 года в период до 27 августа 2020 года, ФИО2, действуя согласно отведенной ему в преступной группе, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, находясь в квартире <адрес>, с кустов наркотикосодержащего растения конопля (род Cannabis) срезал части растений конопля, массой не менее 889,69 граммов, а также измельчил другие части растений конопля, тем самым приобрел части растений, содержащих наркотические средства конопля (род Cannabis) в крупном размере массой не менее 889,69 граммов, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 40 граммов. Продолжая выполнять отведенную ему роль в преступной группе, ФИО2 находясь на территории г. Озерска Челябинской области передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 36,78 граммов, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 3,22 граммов продолжил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в квартире <адрес> а части наркотикосодержащего растения конопля (род Cannabis) массой не менее 889,69 граммов, продолжил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в квартире <адрес> Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, совместно и согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, находясь на территории г. Озерск Челябинской области, часть полученного от ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 6,19 граммов передало лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 30,59 граммов продолжило хранить в квартире <адрес> Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, совместно и согласованно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,19 граммов, продолжило его незаконно хранить в автомобиле <> и в квартире, расположенной <адрес> Однако довести реализацию своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой 40 граммов, а также частей растений, содержащих наркотические средства конопля (род Cannabis) в крупном размере массой 889,69 граммов ФИО2 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанные лица 27 августа 2020 года в период с 16 часов 40 минут до 20 часов 40 минут были задержаны сотрудниками МРО № 1 УУР ГУ МВД по Челябинской области, а указанное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты в период времени с 16 часов 50 минут 27 августа 2020 года до 01 часа 00 минут 28 августа 2020 года в ходе обследования автомобиля <>, а также обысков в квартирах, расположенных по адресам <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Он же, ФИО2 21 августа 2020 года около 20 часов 00 минут, находясь в районе кафе «Лукоморье» по адресу: <...>, умышленно и незаконно, безвозмездно сбыл ФИО7 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3,87 граммов. В последующем, в этот же день около 20 часов 42 минут, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции, у него в ходе осмотра автомобиля <> обнаружено и изъято ранее приобретенное у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3,87 граммов. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) для наркотического средства каннабис (марихуана) значительный размер определен свыше 6 грамм; для растения конопля (растение рода Cannabis), крупный размер определен свыше 100 грамм, но не свыше 100000 грамм. Он же, ФИО2, имея умысел на совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконного сбыта наркотических средств, в период с 12 мая 2020 года по 25 августа 2020 года, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно сбывал наркотические средства, отчего получал денежное вознаграждение. В период с 12 мая 2020 года по 25 августа 2020 года, ФИО2, действуя умышленно, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, в том, что он легализует (отмывает) денежные средства, приобретенные им в результате совершения незаконных сбытов наркотических средств и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данными денежными средствами, действуя в своих интересах, используя устройства самообслуживания, расположенные на территории г. Озерск Челябинской области и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», неоднократно совершал финансовые операции с добытыми преступным путем денежными средствами, а именно выполнял условия по ранее заключенному кредитному договору <***> от 23 ноября 2018 года и внес в установленный договором срок на счет в АО «Тинькофф Банк» № 40817810500005548589 ежемесячные платежи в счет погашения долга в общем размере 59000 рублей. Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Представление соответствует требованиям статьи 317.5 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении вышеописанных преступлений, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердив добровольность заключения указанного соглашения, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им также добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке и подтвердил активное содействие ФИО2. следствию в раскрытии и расследовании настоящих преступлений, изобличению соучастников преступлений, а также в раскрытии и расследовании иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, полном выполнении им всех условий заключенного между ним и прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве. Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела, судом установлено, что 09 ноября 2020 года между прокурором ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 и подозреваемым ФИО2 в присутствии защитника адвоката Вяткиной Е.Г., по ходатайству подозреваемого ФИО2 и его защитника адвоката Вяткиной Е.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО2 обязался: <> <> <> <> (том 5 л.д. 118-124). Из материалов дела следует, что ФИО2 условия данного досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил в полном объеме. Так, он <> (том 6 л.д. 75). Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Также, судом выяснялись характер, пределы и значение содействия ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании настоящих преступлений и иных преступлений, в изобличении и в уголовном преследовании других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сведения о возбуждении уголовного дела, в результате сотрудничества с подсудимым, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, сведения о личности подсудимого, его состоянии здоровья, семейном положении, роде занятий. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что по делу соблюдены все требования ст.ст. 314-316, 317.1-317.7 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО8: - по каждому из трех преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору (по незаконным сбытам наркотического средства каннабис (марихуана): 02 июля 2020 года ФИО4 массой 3,72 граммов; 10 июля 2020 года ФИО5 массой 2,84 граммов; 27 августа 2020 года ФИО6 массой 0,57 граммов); - по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств (по незаконному сбыту наркотического средства каннабис (марихуана) 21 августа 2020 года ФИО7 массой 3,87 граммов); - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт частей растений содержащих наркотические средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по покушению на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой 40 граммов, а также частей растений, содержащих наркотические средства конопля (род Cannabis) в крупном размере массой 889,69 граммов); - по ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 четырех преступлений, отнесенных согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, одного тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данных преступлений, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО2 не судим; женат, иждивенцами не обременен; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и соседом охарактеризован положительно; принимает активное участие в спортивных мероприятиях, проводимых на территории Озерского городского округа; жалоб на состояние здоровья не имеет. По каждому из шести преступлений смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание ФИО2 своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по настоящему делу и иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ еще и активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ еще и явки с повинной, поскольку им сообщены сведения ранее не известные органам полиции. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. Поскольку ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, назначает ему за каждое из преступлений наказание с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ (о том, что срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса). Суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает, что незаконный сбыт наркотических средств и частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном и крупном размере, не был доведен ФИО2 до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был пресечен на стадии покушения, что дает основания для назначения ему наказания за указанное преступление с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (о том, что наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление). Таким образом, при применении положений ч. 2 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наиболее строгое наказание, которое может быть назначено подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, это лишение свободы на срок до 7 лет 6 месяцев, а при применении только положений ч. 2 ст. 62 УК РФ за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок до 4 лет; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – лишение свободы на срок до 7 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – штраф в размере до 60000 рублей. Поскольку минимальный срок наказания по санкции ч. 1 ст.228.1 УК РФ установлен в виде 4 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы, а по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы, то при назначении подсудимому наказания за указанные преступления, по которым максимальный срок равен или меньше 4, 8 и 10 лет соответственно, суд исходит из того, что при определении минимального срока лишения свободы следует исходить из положений ст. 56 УК РФ, то есть из двух месяцев. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО2 и отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований к назначению ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступления). Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжких и тяжкого преступлений на менее тяжкие, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, по мнению суда, представляется нецелесообразным. При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянные преступления подсудимому ФИО2 надлежит назначить наказание: по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа, а за остальные преступления в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения, назначенных наказаний. Суд считает, что к подсудимому ФИО2 не подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку, по мнению суда, условное осуждение, равно как более мягкий вид наказания, не связанный с реальным лишением свободы, не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливыми. Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 подлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства, в размере 40000 (сорока тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года за каждое из трех преступлений; - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных выше наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 40000 (сорока тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 09 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от лишения свободы. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, передать к выделенному уголовному делу № 1-162/2021, находящегося в производстве Озерского городского суда Челябинской области. Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий – А.А. Гладков <> <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2022 г. по делу № 1-150/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-150/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-150/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-150/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-150/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-150/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-150/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-150/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |