Приговор № 1-101/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020Именем Российской Федерации 06 октября 2020 г. р.п. Зубова Поляна Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Покринй Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А., подсудимого ФИО7, защитника – адвоката коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Республики Мордовия Ивановой И.А., представившей удостоверение № 540 и ордер №94 от 22 сентября 2020 г., потерпевшего ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО7, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... военнообязанного, ранее судимого: - 24 сентября 2018 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23 января 2019 г. по отбытию наказания, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ не задержавшегося, под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, 22 июля 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО7 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника ОМВД по Зубово-Полянскому муниципальному району №149-лс от 20 сентября 2019 г., ФИО1 с 20 сентября 2019 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Зубово-Полянскому району, в настоящее время имеет специальное звание лейтенант полиции, то есть является сотрудником органов внутренних дел, который исполняя свои служебные полномочия, обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации и Республики Мордовия, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации и должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 16 октября 2019 г., утвержденной начальником ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ФИО1 обязан: осуществлять анализ складывающейся на административном участке обстановки; знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях; знать территорию административного участка, его особенности, систему дорог, места массового отдыха граждан; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; проводить индивидуальную профилактическую работу с поднадзорными лицами. В соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах. Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские организации, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя. В соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Таким образом, с 20 сентября 2019 г. по настоящее время ФИО1, занимая должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зубово- Полянскому муниципальному району, является представителем власти. Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 07 июня 2020 г., участковый уполномоченный полиции ФИО8 заступил в наряд на службу в 08 часов 07 июня 2020 г. и нес службу до 13 часов 07 июня 2020 г. Во время дежурства ФИО8 был одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел со знаками отличия и находился при исполнении своих должностных обязанностей. 07 июня 2020 г., примерно в 11 час. 10 мин., участковый уполномоченный полиции ФИО1 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО2 находился на дежурстве, управляя транспортным средством, а именно служебным автомобилем ВАЗ 2131, государственный регистрационный знак №, двигался по маршруту патрулирования п. Зубова Поляна - п. Умет с целью предотвращения массового скопления людей в общественных местах на территории п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия в период проведения профилактических мероприятий связанных с соблюдением гражданами режима самоизоляции в соответствии с Указом Главы Республики Мордовия №УГ от 17 марта 2020 г. «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от коронавирусной инфекции «COVID-2019». Проезжая по ул. Краснооктябрьская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия участковым уполномоченным полиции ФИО1 была замечена группа людей в количестве 5 человек, отдыхающих в беседке, расположенной на берегу р. Парца на участке местности в 50 м от <Адрес> по адресу: <Адрес>. Участковый уполномоченный полиции ФИО1 остановил служебный автомобиль, после чего вышел из автомобиля, подошел к группе людей, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего обратился к вышеуказанной группе лиц, среди которых находились ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и пояснил им, что все массовые мероприятия в Республике Мордовия отменены, а также разъяснил им правила соблюдения режима самоизоляции. Далее, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражать недовольство и был не согласен с законными действиями участкового уполномоченного полиции ФИО1 Участковый уполномоченный полиции ФИО1 сделал замечание ФИО7 и попросил последнего проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ. Данное требование ФИО7 проигнорировал, стал вырываться и отходить в сторону от участкового уполномоченного полиции ФИО1, после чего участковый уполномоченный полиции ФИО1 предупредил ФИО7 о том, что если последний не выполнит его законные требования и не проследует в служебный автомобиль в отношении него будет применена физическая сила. В этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО7, желая причинить ФИО1 телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья и, применяя насилие, находясь 07 июня 2020 г., примерно в 11 час. 25 мин., на участке местности в 50 м от <Адрес> по адресу: <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало его противоправному поведению, осознавая, что ФИО1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, обхватил участкового уполномоченного полиции ФИО1 за туловище и, используя свою мускульную силу, приподнял того над землей, после чего разжал руки и опустил на землю, в продолжение своих преступных действий ФИО7 стал руками отталкивать от себя ФИО1, далее, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, схватил ФИО1 кистью своей правой руки за левый бок и своей правой ногой нанес не менее одного удара по лодыжке левой ноги ФИО1, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на уровне наружной лодыжки левого голеностопного сустава, кровоподтека на пояснице слева, которые согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 202/2020 (ОЖЛ) от 09 июня 2020 г., не повлекли вреда его здоровью. После чего, участковый уполномоченный полиции ФИО1 попросил П.С.ИБ. проследовать в служебный автомобиль для того, чтобы доставить того в ОМВД России по Зубово - Полянскому району для установления всех обстоятельств произошедшего и для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО7 данное требование проигнорировал и ФИО8 в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» №Ф3-3 от 07 февраля 2011 г. в отношении ФИО7 была применена физическая сила, а именно загиб правой руки за спину, после чего ФИО7 был прижат к земле. ФИО7 в продолжение своего преступного умысла 07 июня 2020 г., примерно в 11 час. 30 мин., находясь на берегу р. Парца, на участке местности в 50 м от дома, расположенного по адресу: <Адрес>, будучи прижатым к земле, вытянул левую руку перед собой и нанес не менее 2 ударов в область лица участковому уполномоченному полиции ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины на переносице, ссадины на нижнем веке у внутреннего угла левого глаза, субконъюктивального кровоизлияния левого глаза с острым конъюктивитом, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 202/2020 (ОЖЛ) от 09 июня 2020 г., не повлекли вреда его здоровью, от чего последний испытал физическую боль. После этого ФИО7 свои противоправные действия прекратил и был водворен ФИО1 в служебный автомобиль на заднее сидение для последующего доставления в ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница» для прохождения освидетельствования. При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО7 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО7 в присутствии защитника Ивановой И.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемый согласился с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что он с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просил вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства. Защитник Иванова И.А. в судебном заседании не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования, при этом поддержала ходатайство подсудимого ФИО7 о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший ФИО8 не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Рузаев А.А. считал возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, учитывая, что при заявлении подсудимым ФИО7 ходатайства были соблюдены требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО7 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО7 В соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО7 давал признательные показания в стадии предварительного расследования, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый ФИО7 не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления, то есть имеется причинно – следственная связь между состоянием алкогольного опьянения и совершенным преступлением. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном и признавшего свою вину, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначает ФИО7 наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за вмененное преступление, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Принимая во внимание личность ФИО7, его семейное и имущественное положение, поведения подсудимого после совершения преступления, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться ежемесячно для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы условно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания не учитывает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для признания совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а, следовательно, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, то есть не усматривает оснований для применения положений ст. ст.53.1, 64 УК РФ. В связи с назначением ФИО7 наказания в виде лишения свободы условно суд полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО7, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока на ФИО7 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться ежемесячно для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. Испытательный срок ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: СD-R диск с видеофайлом с именем «ФИО7 07.06.2020», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Н.Круглов 1версия для печати Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Круглов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |