Постановление № 5-23/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 20 января 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

19 января 2017 года в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома № 63 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции и отказывался проследовать для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что, действительно, 19 января 2017 года в вечернее время, находясь в общественном месте – возле дома № 63 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, не реагируя при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать для составления протокола об административном правонарушении, отталкивал сотрудников полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины при рассмотрении дела, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. от 20 января 2017 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, из которого следует, что 19 января 2017 года он и сотрудник полиции Т. в составе автопатруля № ** по сообщению из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, полученному в 20 часов 50 минут, прибыли по адресу: <...>, где им сообщили, что гражданин ФИО1 из магазина ООО «**» на [адрес] похитил несколько бутылок спиртного. После того как находившиеся на месте происшествия лица, в том числе и ФИО1, были приглашены в дежурную часть полиции для разбирательства, последний, находясь на улице возле указанного дома, начал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался оттолкнуть его, в связи с чем в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ к ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники,

показаниями свидетеля Т., из которых следует, что 19 января 2017 года во время несения службы, на основании полученного в 20 часов 50 минут указания из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области он и сотрудник полиции В. прибыли по адресу: <...>. В 22 часа 25 минут возле указанного дома, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции В. о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, а после того как последнему было сообщено о доставлении в помещение дежурной части для составления протокола об административном правонарушении, начал отталкивать от себя сотрудника полиции В., в связи с чем к ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства – наручники,

показаниями свидетеля К., согласно которым он работает контролером в магазине ООО «**», 19 января 2017 года в 22 часа 25 минут около дома № 63 по пр. Коммунистическому в его присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, при этом отталкивал сотрудников полиции,

протоколом о доставлении от 19 января 2017 года, согласно которому ФИО1 доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административн6ых правонарушениях,

протоколом об административном задержании ФИО1 19 января 2017 года в 22 часа 40 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 20 января 2017 года, согласно которому 19 января 2017 года в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома № 63 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции и отказывался проследовать для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с пп. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; имеют право на применение в том числе физической силы, специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно положениям пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, пп. 2, 6 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения административного правонарушения, для доставления в полицию,

В силу положений ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в том числе и, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, являющихся представителями власти.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, Код платежа 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов