Постановление № 5-23/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года

Судья Колпашевского городского суда Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, работающего подсобным рабочим в ООО «Лесинвест», зарегистрированного по адресу , проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у в , ФИО1 умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес один удар руками по ушам и один удар ударил кулаком по лицу, от чего ФИО2 испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на нижней губе и раны на верхней губе и раны на нижней губе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицал. Указал, что удары ФИО2 нанес из личных неприязненных отношений.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. у в , он увидел ФИО1 и подошел к нему. Они немного поговорили, после чего у них с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему один удар ладонями рук по ушам, затем он начал убегать от ФИО1 и забежал в баню, стоящую во дворе в . Однако ФИО1 догнал его и нанес ему еще один удар кулаком в область лица. От полученных телесных повреждений он испытал физическую боль. В настоящее время он ФИО1 простил и просит его строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ от своей матери Д.Е. узнала о том, что накануне вечером ФИО1 нанес телесные повреждения ее сыну ФИО2 О случившемся она сообщила в полицию, а сына сразу отвела в ФАП для освидетельствования. В настоящее время просит строго ФИО1 не наказывать.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле в , ФИО1 нанес телесные повреждения гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил руками по ушам и один раз ударил кулаком по лицу, от чего ФИО2 испытал физическую боль; при составлении протокола ФИО1 с нарушением согласился;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нанес побои ее несовершеннолетнему сыну ФИО2;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ее сын пришел домой и лег спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов к ней домой пришла ее мама и рассказала ей, что вчера вечером она в окно увидела, что к ней во двор забегает ФИО2. Она вышла в ограду дома и увидела, что ФИО2 забежал в баню, а следом за ним в баню вбежал ФИО1. Ее мать пошла в баню и увидела, что ФИО1 пытается ударить ФИО2 и кидается на него в драку. Со слов матери ФИО2 всячески отворачивался от ФИО1, пытался схватить ФИО1 за руки, чтобы тот его не ударил, но ФИО1 один раз кулаком правой руки ударил ФИО2 по лицу и после этого ФИО1 ушел. Как пояснила мать, у ФИО2 от удара из носа потекла кровь и разбилась верхняя губа. После этого она разбудила сына и спросила, что случилось. ФИО2 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов гулял с С.К.. Проходя по , возле проулке они увидели ФИО4, они подошли к ним и стали разговаривать. В ходе разговора между ФИО1 и ее сыном произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ФИО2 по ушам ладошками обоих рук и когда ФИО2 стал убегать, догнал его в бане ее матери, где ФИО1 ударил ФИО2 кулаком по лицу, разбив ему нос и верхнюю губу;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он гулял с С.К.. Проходя по , возле проулке они увидели ФИО4, они подошли к ним и стали разговаривать. В ходе разговора между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ладошками обоих рук с силой ударил его по ушам, отчего он испытал сильную физическую боль и после этого он повалил ФИО1 на землю, чтобы он его больше не ударил. Потом он ФИО1 отпустил, но тот снова стал на него кидаться в драку, пытался пнуть, ударить кулаками, но он отворачивался и потом побежал от него. ФИО1 побежал за ним и он, чтобы спрятаться, забежал в ограду квартиры своей бабушки, забежал в баню. ФИО1 успел забежать за ним в баню и снова стал кидаться в драку, один раз со всей силы ударил кулаком правой руки по лицу. От удара он испытал сильную физическую боль, из носа и из верхней губы потекла кровь. Когда ФИО1 забежал за ним в баню, следом вошла его бабушка и она все видела. Когда ФИО1 в бане пытался его ударить кулаками, он закрывал лицо руками и тот бил по рукам около локтей;

- объяснением Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась дома, в окно увидела, что один парень пытается пнуть другого парня ногой, но кто это был, не видела, так как было темно. Потом увидела, что парни побежали к ней в ограду и узнала одного из этих парней, это был ее внук ФИО2. Она выбежала в ограду и увидела, что ФИО2 забегает в баню, а за ним следом бежит неизвестный ей парень. Она побежала следом за ними в баню и увидела, что парень, как потом узнала это ФИО1, пытается ударить ФИО2 Он пытался ударить ФИО2 по лицу, но ФИО2 защищал лицо руками и удары приходились по рукам ФИО2 Потом он ударил ФИО2 кулаком по лицу. Она закричала, что позвоню в полицию, и тогда ФИО1 ушел. Она увидела, что у ФИО2 из носа течет кровь, верхняя губа была разбита, из нее также текла кровь.

- направлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для проведения судебно-медицинского исследования в рамках материала проверки по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле ФИО1 нанес телесные повреждения гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил обеими ладошками по ушам, потом ударил один раз кулаком по лицу, по рукам. От ударов по лицу у ФИО2 была разбита губа и из носа потекла кровь;

- актом судебно-медицинского исследования №-М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на теле ФИО2 имеются телесные повреждения: кровоподтек на нижней губе, рана на верхней губе, рана на нижней губе. Все вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у отца в . Около 20 часов он стоял возле ограды дома отца и разговаривал с О.Д. это время мимо проходили ФИО5 Они подошли к ним и он стал разговаривать с ФИО2. В ходе разговора ФИО2 стал на него ругаться и он, разозлившись, ударил его ладошками по ушам, потом пытался еще ударить, но он отбивался и повалил его на землю. После этого ФИО2 его отпустил и побежал. Он побежал следом. ФИО2 забежал в баню, он его там догнал и ударил ФИО2 по лицу. Потом пытался еще его ударить, но он уворачивался. После этого он ушел домой. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, признаёт смягчающим обстоятельством признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Г.Г.Наумова

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (УМВД России по Колпашевскому району Томской области), №, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, г. Томск, БИК №, КБК №, УИН №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Г.Г.Наумова