Приговор № 1-866/2020 1-89/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-866/2020

Дело № 1-89/2021

УИД: 24RS0046-01-2020-005964-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу судьи Бондаренко Н.С., при секретарях судебного заседания Бахловой О.Н., Стародумовой В.А., помощнике судьи Шевченко Н.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Свердловского района города Красноярска Зюзиной З.А., ФИО1, старшего помощника этого же прокурора Бражко Н.Д., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Жалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО19 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228? УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 29 сентября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в гаражном массиве по <адрес><адрес> у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: МDМВ(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,111 грамма, которое незаконно хранила у себя в квартире по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, 29.09.2020 в 16 часов 15 минут ФИО3, находясь на восьмом этаже лестничной площадке подъезда № <адрес>, незаконно путем продажи сбыла Свидетель №1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка, которое согласно заключению эксперта № 11/1121 от 11.10.2020 содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: МDМВ(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,111 грамма.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 г. № 578; от 29.07.2017 г. № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в вышеизложенном признала полностью и показала, что при указанных выше обстоятельствах она сбыла Свидетель №1 путем продажи вышеуказанное наркотическое средство.

Виновность подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон усматривается, что ему стало известно о том, что ранее знакомая Марина употребляет наркотические средства «шоколад», а также занимается его сбытом из рук в руки, при этом она пользуется абонентским номером <***>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он обратился к сотрудникам ОНК отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» и сообщил указанную информацию. Далее ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился и собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. Также ему была предъявлена фототека, по которой он узнал, что его знакомая по имени Марина – это ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого, вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После проведенного личного досмотра сотрудник полиции передал ему денежные средства в сумме 2 000 рублей: три купюры достоинством 500 рублей, а также пять купюр достоинством 100 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения «Проверочной закупки», произведено ксерокопирование денежных купюр. Далее, находясь в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии сотрудников полиции он позвонил ФИО3 и завуалировано спросил у неё про приобретение наркотического средства «шоколад» на сумму 2 000 рублей, на что она ответила ему чтобы он приезжал к дому № по <адрес>, он совместно с сотрудниками полиции проследовал на служебном автомобиле к указанному дому, где вышел из автомобиля возле торца данного дома. Далее он в сопровождении оперативных сотрудников прошел во двор дома, где уже находилась ФИО3, подошел к ней, после чего они сразу же прошли в третий подъезд дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и поднялись на восьмой этаж, где ФИО3 достала из кармана одетой на ней куртки спичечный коробок, в котором находились полоски с веществом, после чего она передала ему кусочек наркотического средства «шоколад», а он в свою очередь передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. В дальнейшем он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что обмен денежных средств на наркотическое средство «шоколад» произошел, после чего ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. Далее он в сопровождении сотрудника полиции проследовал в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии двух понятых добровольно выдал наркотическое средство «шоколад», приобретенное у ФИО3. По данному поводу составили протокол добровольной выдачи, после чего выданное им наркотическое средство «шоколад» было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью, на котором была выполнена пояснительная надпись, после чего он и понятые расписались на данном конверте и в протоколе. Также после этого в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО11, - сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился Свидетель №1, который сообщил, что его знакомая Марина, проживающая по <адрес> в <адрес> занимается распространением наркотического средства «шоколад». После этого Свидетель №1 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что Свидетель №1 согласился и собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. После этого Свидетель №1 была предоставлена фототека, по которой Свидетель №1 узнал, что его знакомая по имени Марина – это ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, 29.09.2020 в период времени 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут находясь в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра им были переданы Свидетель №1 денежные средства в сумме 2000 рублей - три купюры достоинством по 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В данном протоколе были указаны номера и серии переданных Косинскому денежных купюр, кроме того, данные купюры были откопированы. 29.09.2020 в вечернее время ФИО4 позвонил ФИО3 и спросил, может ли она продать ему наркотическое средство «шоколад», на что ФИО3 согласилась, попросив его подъехать к дому № по <адрес> в <адрес>. После этого он совместно с Свидетель №1 выехали по данному адресу, где Свидетель №1 встретился с ФИО3, после чего они зашли в третий подъезд вышеуказанного дома, поднялись на восьмой этаж. Затем Свидетель №1 подал условный сигнал о том, что передача денежных средств в обмен на наркотическое средство «шоколад» произошла, после чего ФИО3 была им задержана. В дальнейшем Свидетель №1 был доставлен в отдел полиции № 6, где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут указанных суток, в присутствии понятых добровольно выдал комкообразное веществом коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое вещество «шоколад», которое он приобрел у ФИО3 за 2 000 рублей. Кроме того, 29.09.2020 в 18 часов 00 минут находясь на лестничной площадке восьмого этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане одетой на ней куртки был обнаружен спичечный коробок с комкообразным веществом коричневого цвета. Также в правом кармане куртке, одетой на ФИО2, были обнаружены денежные средства на сумму 2 000 рублей, а именно три купюры достоинством по 500 рублей, и пять купюр достоинством по 100 рублей, которые передавались Свидетель №1 для закупки наркотического средства «шоколад» у ФИО2. Помимо этого, в правом кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен сотовый телефон «Lenovo», который был изъят без упаковывания. ФИО3 пояснила, что изъятые в ходе её личного досмотра сотовый телефон «Lenovo» и спичечный коробок с веществом, принадлежат ей. Также она пояснила, что в данном коробке находится наркотическое средство «шоколад».

Показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, каждый из которых в отдельности показал о том, что 29.09.2020 примерно в 15 часов 40 минут он находился в здании отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», где к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого, он согласился. В кабинет в отделе полиции № в присутствии второго понятого проводился личный досмотр незнакомого мужчины, который представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Свидетель №1, вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, после чего он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей: три купюры номиналом по 500 рублей, пять купюр номиналом по 100 рублей и сообщил, что данные денежные средства передаются Свидетель №1 для проведения проверочной закупки наркотического средства «шоколад». Номера данных купюр он сверил с номерами денежных купюр, записанных в протоколе и ксерокопией передаваемых денежных средств, они совпадали.

Показания свидетелей ФИО14 и ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, каждый из которых в отдельности пояснил о том, что 29.09.2020 примерно в 16 часов 40 минут он находился в помещении отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого он совместно с сотрудником полиции проследовал в кабинет № отдела полиции, где в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр Свидетель №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке восьмого этажа третьего подъезда <адрес> в <адрес>, он приобрел у ранее знакомой ФИО2 наркотическое средство «шоколад» на сумму 2 000 рублей. После этого Свидетель №1 извлек из правого кармана надетой на нем куртки комкообразное вещество коричневого цвета, которое в дальнейшем было упаковано в бумажный конверт и опечатано, составлен соответствующий протокол. После этого в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации не обнаружено, о чем был составлен протокол его личного досмотра.

Показаниями свидетелей ФИО15 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, каждая из которых в отдельности пояснила о том, что 29.09.2020 примерно в 18-00 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в ходе личного досмотра ранее незнакомой девушки, на что она дала свое согласие. Далее она совместно с сотрудником полиции проследовала на лестничную площадку <адрес> подъезда № <адрес> в <адрес>, где в присутствии второй понятой, и ранее незнакомой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане одетой на ней куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета, который был изъят и упакован и опечатан. Также в правом кармане куртке, одетой на ФИО3, были обнаружены денежные средства на сумму 2 000 рублей, а именно три купюры достоинством по 500 рублей, и пять купюр достоинством по 100 рублей, номера которых были переписаны в протокол личного досмотра, которые также были упакованы. В правом кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен сотовый телефон «Lenovo», который был изъят без упаковывания. ФИО2 пояснила, что в обнаруженном у неё спичечном коробке находится наркотическое средство «шоколад», которое принадлежит ей. Изъятый у неё сотовый телефон «Lenovo» также принадлежат ей. Денежные купюры в сумме 2000 рублей ФИО3 получила за продажу наркотического средства. После этого она и вторая понятая поставили свои подписи в протоколе личного досмотра.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 29.09.2020.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 30.09.2020.

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 30.09.2020.

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 29.09.2020.

Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом личного досмотра Свидетель №1, давшего добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 29.09.2020.

Протоколом осмотра и передачи денег Свидетель №1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.09.2020.

Протоколом добровольной выдачи Свидетель №1 29.09.2020, в ходе которой Свидетель №1 выдал комкообразное вещество коричневого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, объектом которого является участок лестничной площадки восьмого этажа третьего подъезда <адрес>, в ходе которого установлено место, где ФИО3 продала Свидетель №1 наркотическое средство «шоколад» за 2 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2020, объектом которого является участок местности по <адрес>, в ходе которого ФИО3 указала место, где она приобрела наркотическое средство «шоколад».

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.09.2020.

Справкой об исследовании № 1941 от 30.09.2020 и заключением эксперта-химика № 11/1121 от 11.10.2020, согласно которым вещество, добровольно выданное Свидетель №1, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: МDМВ(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,111 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2020, объектом которого являются: бумажный конверт, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка массой 0,081 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,020 грамма); бумажный конверт, в котором находится спичечный коробок с веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: МDМВ(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,019 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,020 грамма), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого при ней были обнаружены: спичечный коробок с веществом коричневого цвета; денежные купюры - номиналом 500 рублей в количестве трех штук, имеющие серии и номер№; а также купюры номиналом 100 рублей в количестве пяти штук, имеющие серии и номер: № переданные Свидетель №1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сотовый телефон «Lenovo», по которому ФИО2 связывалась с Свидетель №1 и посредством которого ФИО2 приобрела наркотическое средство; их осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом явки с повинной от 29.09.2020, в котором ФИО3 собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею преступления.

Согласно заключению № эксперта-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдала и не страдает, она могла и может отдавать отчет своими действиями и руководить ими.

При этом у нее обнаружены признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ.

С учетом данных о личности подсудимой и ее поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а ФИО3 признает вменяемой и не нуждающейся в принудительных мерах медицинского характера и лечении от наркомании.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимой в содеянном признает доказанной.

Вышеуказанные преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228? УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выраженное в добровольном ее участии в проведении осмотра, где были обнаружены наркотические вещества, наличие малолетнего ребенка, а также состояние ее здоровья, и состояние здоровья его близкого родственника – матери, страдающей серьезными хроническими заболеваниями, а также осуществление ухода за матерью мужа, которая страдает хроническими заболеваниями и является инвали<адрес> группы бессрочно.

При этом при назначении наказания подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет семью, постоянное место жительства, не занимается общественно-полезным трудом.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначения наказания подсудимой применяет положения ч.1 ст.62 этого же Кодекса.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, что негативно влияет на здоровье и жизнь граждан Российской Федерации, суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию данного преступления и полагает назначить её наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд считает невозможным применение к подсудимой положений ст. 73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ФИО3 отсрочки исполнения приговора в силу ст. 82 УК РФ суд не находит, поскольку, совершая преступные действия, ФИО3 осознавала, что ее ребенок, в результате ее поведения может оказаться в трудной жизненной ситуации.

Также суд полагает, что в соответствии с ч.1 ст.531 УК РФ замена назначенного лишения свободы ФИО3 на принудительные работы не представляется возможной.

Определяя вид исправительного учреждения и учитывая, что ФИО3 совершила тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу о назначении ей для отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

При этом суд, определяя время содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ, засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 в результате преступной деятельности приобрела какое-либо имущество, суд не находит оснований подвергать его конфискации в соответствии со ст.104? УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228? УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить в зале суда на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и содержать ее до вступления приговора в законную силу в СИЗО № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 15 июня 2021 года до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бумажные конверты с веществом темно-коричневого цвета, массой 0,081 грамма и спичечным коробком с веществом коричневого цвета, массой 0,019 грамма, соответственно, - хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле – хранить при деле;

- денежные купюры - номиналом 500 рублей в количестве трех штук, имеющие серии и номер: №; а также купюры номиналом 100 рублей в количестве пяти штук, имеющие серии и номер: № хранятся в финчасти МУ МВД «Красноярское», - возвратить по принадлежности в вышеуказанное управление МВД России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденной ФИО3, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу Бондаренко Н.С.