Приговор № 1-866/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-866/2020

Уголовное дело № 1-866/2020 (12001040044000353)

УИД: 24RS0048-01-2020-007438-22


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Паниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - в лице адвоката Ефимовой О.Ф., предъявившей ордер № от 22.07.2020 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства у ИП ЕНВ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 11.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

1.05.2020 года в г. Красноярске ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до 1.05.2020 года у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Реализуя задуманное, 1.05.2020 года в дневное время, примерно в 11 часов, ФИО1, обходя территорию гаражного массива в районе дома № 2 «к» по ул. Аэровокзальная в Советском районе г. Красноярска, увидел лежащее у забора, огораживающего указанный гаражный массив, пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неправильной формы, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки, массой не менее 1,860 грамма и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, забрал последнее и стал хранить при себе без цели сбыта. После чего, продолжая находиться в районе дома № 2 «к» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска, ФИО1 употребил часть приобретенного при указанных обстоятельствах вещества, а оставшееся наркотическое средство спрятал в надетый на правую ногу носок.

В 11 часов 46 минут тех же суток ФИО1 был задержан сотрудниками ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» в гаражном массиве в районе дома № 2 «к» по ул. Аэровокзальная г. Красноярска и доставлен в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Аэровокзальная, 19 «г» в Советском районе г. Красноярска. В дальнейшем, в ходе проведенного в присутствии понятых 1.05.2020 года в период с 12 часов 48 минут до 13 часов 06 минут в служебном кабинете № 211 ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Аэровокзальная, 19 «г» г. Красноярска личного досмотра, у ФИО1 в правом носке обнаружено вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка неопределенной формы массой 1,860 грамма, содержащее в своем составе: метил 3,3 диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года; N-(1-Амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, которое было изъято и опечатано в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Также, на тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество указанного наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 1,860 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Ефимова О.Ф. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности: не судим; имеет регистрацию в Республике Бурятия, место жительства в г. Красноярске; работал без официального трудоустройства; по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления, в добровольном порядке пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости, соответствующий курс лечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (будучи допрошенным в качестве подозреваемого, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения ФИО1, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1: в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить, освободить последнего из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства, а именно:

- смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 991 от 14.05.2020 года), уничтожить;

- наркотическое средство массой 1,840 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 991 от 14.05.2020 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12001040044000369, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина