Решение № 2-3121/2018 2-3121/2018 ~ М-1735/2018 М-1735/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3121/2018Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные дело №2-3121/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 09 июля 2018 года. Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Трофимова Р.С., при секретаре Цапенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец, указывая, что ответчик ФИО2 являясь заемщиком по кредитному договору № от 24.07.2013 года, договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, просит решением суда взыскать с заемщика ФИО1 задолженность на общую сумму 514 781 рубль 19 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348 рублей, всего 523 129 рублей 19 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от истца не поступило. Ответчик надлежащим образом извещался судом о существе иска и рассмотрении дела, судебную корреспонденцию не получает, в судебное заседание для представления возражений по существу иска не явился, в целях избежание волокиты дела и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела 24.07.2013 года ответчик взял у истца кредит в размере 4500 000 рублей, сроком возврата 24.-7.2017 года, под 22,50% годовых и 20% годовых пени за просрочку возврата кредита и оплаты процентов, допустил нарушение оговоренных договором сроков и сумм погашения кредита, чем нарушил условия договора. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 514 781 рубль 19 копеек, из которых: 449670,23 руб. - задолженность по кредиту, 57608,42 руб. - задолженность по процентам, 110,70 руб. - пени по процентам,- 7391,84 руб. - пени по куредиту. В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ. При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 24.07.2013 года в размере 514 781 рубль 19 копеек, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца на основании судебного решения. Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести размере 8 348 рублей судебных расходов понесенных истцом в виде оплаты пошлины в доход государства в связи с предъявлением иска в суд. Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198, ст.233, ст.235 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Санкт- Петербург» задолженность по кредитному договору на общую сумму 514 781 рубль 19 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348 рублей, всего 523 129 (пятьсот двадцать три тысячи сто двадцать девять) рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт- Петербурга. Судья: Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3121/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3121/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3121/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3121/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3121/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3121/2018 |