Приговор № 1-852/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-852/2017

< >

Дело № 1-852/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 25 сентября 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Тируновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников–адвокатов Соколова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 30 августа 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; ФИО1 также совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по месту жительства ФИО1, - в <адрес>, - незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, известным им кустарным способом осуществили незаконное изготовление вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > массой не менее 0,272 грамма, что является крупным размером, которое незаконно, с целью личного употребления, хранили при себе и в указанной квартире до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, - до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 54 минуты в ходе осмотра места происшествия, - кухни в <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > массой 0,272 грамма (масса сухого остатка), которое было изготовлено ФИО1 и ФИО2 совместно, и хранилось в квартире в аптечном флаконе. Количество изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > массой сухого остатка 0,272 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, незаконно систематически предоставлял свою квартиру, в которой проживает по адресу: <адрес>, - своим знакомым ФИО2, М., В. и другим неустановленным предварительным следствием лицам для потребления наркотических средств, создав для этого необходимые условия, предоставив им помещение квартиры, - кухню с газовой плитой, посуду и иные предметы для незаконного изготовления наркотического средства < >, которое впоследствии они совместно употребляли в указанной квартире, а также обеспечивая безопасность потребления наркотических средств.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а ФИО1 также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным им обвинением, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ими добровольно, и после проведения консультации с защитником;

- государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в полном объеме предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение: ФИО1 - по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, ФИО2 - по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение в отношении ФИО1 и ФИО2 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 следующим образом: 1) по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку те ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов по месту жительства ФИО1 незаконно изготовили для личного употребления наркотическое средство - < >, масса сухого остатка которого, - 0,272 грамма, - образует крупный размер, и хранили изготовленное наркотическое средство в указанной квартире до 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея цели сбыта; 2) действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку Подоляка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял свою квартиру неустановленным предварительным следствием лицам, в том числе, ФИО2, М., В., для потребления изготовленного им наркотического средства - < >, создав для этого необходимые условия, то есть, предоставив им помещение квартиры - кухню с газовой плитой, посуду и иные предметы для незаконного изготовления наркотических средств, а также обеспечивая безопасность для его потребления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, явки с повинной (л. <...>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые действовали совместно, заранее договорившись изготовить наркотическое средство для совместного личного употребления, принимали участие в изготовлении наркотического средства также совместно и на совместные средства.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, постоянного места жительства не имеет, < > по месту постоянного жительства УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> К. характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно; < >

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, так как тот ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства на территории <адрес>.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: имеет не снятую и не погашенную судимость; в период испытательного срока совершил два преступления, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, < > работает, имеет постоянное место жительства, состоит на учете в филиале № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, < > имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно; < >

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ, и без ограничения свободы - по ч.1 ст. 232 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 30 августа 2016 года, поскольку тот в период испытательного срока совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления, назначения наказания с применением ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд также учитывает требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, вменив обязанности: один раз в месяц в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), являться туда на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечение от наркомании; ежемесячно в течение 1 года проходить профилактическое наблюдение у нарколога с контролем биосреды на наличие наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, назначив ему по данным статьям наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 30 августа 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде лишения свободы на срок 3 месяца, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 30 августа 2016 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - < > массой сухого остатка 0,272 грамма и предметы упаковки (полимерный пакет), фрагмент ваты и аптечный флакон, находящиеся в ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному ФИО1, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи; пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в апелляционной инстанции.

Судья < > Федорова Н.К.