Постановление № 1-120/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1-120/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 07 августа 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г. П.,

при секретаре судебного заседания Синельщиковой М. И.,

с участием заместителя прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Быкова К.И.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> уголовного дела в отношении ФИО1, 07 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У с т а н о в и л:

В Бутурлиновский районный суд Воронежской области из прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для определения подсудности.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО7

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

По смыслу ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо исследовать и указанные выше постановление мирового судьи ФИО5 и приговор мирового судьи ФИО6, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63-65 УПК РФ, в силу которых мировой судья ФИО7, а также мировой судья ФИО5 не могут рассматривать данное уголовное дело по существу.

Прокурор ФИО10 полагает, что имеются все основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 и направлении уголовного дела мировому судье судебного участка № ФИО2

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражает против направления по подсудности данного уголовного дела другому мировому судье судебного участка №.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 35 ч. 1 п. 2 п.п. «а», 125, 227-228 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе <адрес> - ФИО2.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору <адрес> ФИО8, защитнику ФИО9, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г. П. Коровина