Приговор № 1-298/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-298/2023

Дело №1-298/2023 (№12301080001000043)

УИД 27RS0005-01-2023-001275-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 28 августа 2023 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воронкова А.Н., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Шадриной М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося в ИВС и под стражей по данному делу с 02.02.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 25.01.2023 года, неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], руководствуясь корыстными побуждениями, решило обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств на территории **** и существовать на средства, полученные преступным путем, в результате чего, разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории ****.

В точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 25.01.2023 года, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств широкому кругу лиц на территории города Хабаровска.

С этой целью, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» [«Редми»] с возможностью выхода в сеть Интернет, соискал вакансию о работе и изъявил о своем желании трудоустройства в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств на территории города Хабаровска. В качестве оплаты неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], обязалось платить ФИО1 200 рублей за каждый оборудованный им тайник (закладку) с наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 вступил с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытое наркотических средств на территории города Хабаровска. При этом неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], разработало план их совместной с ФИО1 преступной деятельности и распределило их преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], выполняя взятые на себя преступные обязательства, должно было обеспечивать поставки наркотических средств для ФИО1, предоставляя последнему сведения посредством текстовых сообщений в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»] о месторасположении тайников с наркотическими средствами; выплачивать денежное вознаграждение ФИО1 в зависимости от количества оборудованных им тайников с наркотическим средством.

ФИО1, в свою очередь, выполняя взятую на себя преступную роль в качестве «курьера-закладчика», по сведениям, предоставленным неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], посредством текстовых сообщений в указанном мессенджере, должен был извлекать из тайников партии наркотических средств, после чего, действуя по указанию неустановленного лица, использующего в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории города Хабаровска для реализации широкому кругу лиц, сведения о месторасположении которых сообщать неустановленному лицу, использующему в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], в ходе переписки в сообщениях в указанном мессенджере; получать от последнего вознаграждение в зависимости от количества оборудованных им тайников, из расчета 200 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством.

Неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, в 14 часов 47 минут 25.01.2023 года, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»] сообщило последнему информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства не менее 4,28 грамм, то есть в крупном размере, расположенными на территории города Хабаровска.

После этого, ФИО1 в период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 40 минут 25.01.2023 года, проследовал к участку местности, расположенному на расстояние 100 метров от **** **** указанными неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], где выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграм»], приобрел в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, изъяв из тайника, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства не менее 4,28 грамм, то есть в крупном размере.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись «Н» в мессенджере «Telegram» [«Телеграмм»], не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 в 16 часов 40 минут 25.01.2023 года был задержан сотрудниками полиции в районе ****, а вещество, упакованное в сверток из отрезков изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине, внутри которого находились 15 свертков из отрезков изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, количеством (массой) 4,28 г, что образует крупный размер, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 25.01.2023 года в 18 часов 20 минут из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, в помещении для административно задержанных ОП №... УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ****.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признал полностью.

Помимо позиции подсудимого, его виновность в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что перед Новым 2023 годом он поехал к своему товарищу в ****, до этого работал в ****, но его обманули и не выплатили заработную плату. Остался в ****, нужно было как-то существовать. На телефон пришло сообщение о подработке, он согласился. Затем в мессенджере «Телеграм» ему написала девушка, скинула ссылку, по которой он прошел и ему разъяснить суть работы, которая заключалась в изготовлении закладок, раскидывать их и делать фотографии. Он согласился, после чего стал делать закладки с наркотическим средством. Оплата приходила ему на биткоин- кошелек, но оплату он не получил, так как неделю не отработал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям ФИО1, данным им 02.02.2023 года в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.44-48 том ...) и оглашенным в судебном заседании, установлено, что в начале декабря 2022 года, когда он находился в ****, ему написал неизвестный человек под неизвестным именем в мессенджере «Вконтакте» и предложил работу, он заинтересовался и спросил, что за работа, данный человек ему скинул ссылку в мессенджер «Телеграмм», по которой нужно было перейти. Он со своего телефона перешел по этой ссылке в мессенджер «Телеграмм», где ему менеджер рассказал про работу, чем именно нужно заниматься, а именно рассказал, что нужно работать в должности курьера-закладчика наркотических средств, после этого он перешел в чат с оператором с именем пользователя «Н». 14 января 2023 года он находился в **** края, так как у него были финансовые проблемы и проблемы с жильем, он решил устроиться в данный интернет-магазин по продаже наркотических средств, хотя ему было известно о том, что за распространение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность. Он написал оператору о том, что он желает трудоустроиться. Ему объяснили условия работы, а именно: в обязанности курьера-закладчика наркотических средств входило получение партий наркотиков из тайника, которые были уже расфасованы, в соответствии с указаниями оператора магазина, после чего получившие партии необходимо было поместить в тайники на территории г. Хабаровска. Далее ему сообщили, что сначала нужно было пройти неделю стажировки, после чего должны были поставить на должность курьера-закладчика, во время стажировки ему обещали платить 200 рублей за одну оборудованную закладку на биткоин- кошелек, который он должен был открыть на свое имя. А после чего, с биткоин-кошелька он мог переводить на банковские карты. После этого он скинул фотографию его паспорта и фотографию его лица с паспортом, а также отправлял видео его местожительства. Во время стажировки примерно 17 января 2023 года ему выдали 3 свертка по 0,3 грамма наркотического средства «Скорость», которые он должен был разложить в тайники в удобных для него местах, что он и сделал, сам наркотики он никогда не фасовал, те были уже расфасованы в пакетики. После того, как он оборудовал необходимое количество тайников, каждый тайник он фотографировал при помощи своего телефона, используя специальное приложение, с помощью которого он наносил условные обозначения на фотографии и другие графические изображения, далее он определял координаты места тайника, копировал фотографии и вставлял в сообщения мессенджера «Телеграмм» оператору интернет-магазина, где делал подробное описание каждого тайника, после чего сообщения отправлял оператору интернет-магазина. 25.01.2023 года он в очередной раз получил партию наркотика, а именно 15 свертков по 0,3 грамма наркотика «Скорость». Данные свертки он поднял в **** и должен был разложить в тайники, но не успел этого сделать, так как около 16 часов к нему подошли сотрудники полиции, предоставили удостоверения и спросили о том, чем занимается и есть ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он сказал, что при нем имеется наркотик. После этого они совместно с сотрудниками полиции проехали в ОП ... УМВД России по ****, где в присутствии понятых, разъяснив права и обязанности, а также права про добровольную выдачу наркотика, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружили сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось 15 свертков с наркотиком. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. Также был изъят мобильный телефон, который также был упакован и опечатан. После сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Свою вину в указанном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, готов оказать помощь в раскрытии и расследовании совершенного им преступления.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 07.04.2023 года, согласно которому обвиняемый ФИО1, уверенно ориентируясь на местности, подтвердил ранее данные им показания, при этом добровольно показал, где он 25.01.2023 года приобрел наркотическое средство «Скорость», указав на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от ****, с целью дальнейшего сбыта (л.д.159-162 том ...).

Помимо этого, показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей обвинения и материалами уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля ГКС, данным в ходе предварительного следствия 02.03.2023 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 68-70 том ...), установлено, что 25.01.2023 года в вечернее время суток он был приглашен в ОП ... УМВД России по ****, расположенный по адресу: ****, где в помещении комнаты административно задержанных находился мужчина, который представился как гр. ФИО1 Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Далее сотрудники полиции разъяснили гр. ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, ст. 222, 228 УК РФ. После чего сотрудник полиции задал мужчине вопрос о наличии при нем что-либо запрещенного в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что при нем находится наркотик «скорость», который тот хранит при нем для дальнейшего сбыта путем оборудования тайников-закладок на территории г. Хабаровска. Также мужчина пояснил, что он является курьером-закладчиком наркотических средств и в его сотовом телефоне имеется информация по факту незаконного оборота наркотических средств. После чего сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на последнем, обнаружили сверток изоленты синего цвета. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета. Вышеперечисленное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в два белых бумажных конверта, упаковано и опечатано. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым он, второй понятой и мужчина ознакомились и поставили свои подписи. Дополнений и уточнений ни у кого из участвующих лиц не поступило.

Согласно показаниям свидетеля ПНА, данным в ходе предварительного следствия 03.03.2023 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 71-73 том ...), установлено, что 25.01.2023 года в вечернее время суток он прогуливался в ****. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Далее они прошли в ОП ... УМВД России по ****, расположенный по адресу: ****, где в помещении комнаты административно задержанных находился мужчина, который представился как гр. ФИО1 После чего сотрудники полиции сообщили, что он и второй понятой были приглашены для проведения личного досмотра данного гражданина и разъяснили им их права и обязанности. ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, ст. 222, 228 УК РФ. На вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ ФИО1 ответил, что при нем находится наркотик «скорость», который тот хранит при нем для дальнейшего сбыта путем оборудования тайников-закладок на территории ****, пояснив, что он является курьером-закладчиком наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета. По окончанию мероприятия был составлен протокол, замечаний к протоколу не имелось.

Согласно показаниям свидетеля ВРА, данным в ходе предварительного следствия 25.03.2023 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 126-128 том ...), установлено, что в январе 2023 года в ОНК УМВД России по г. Хабаровску поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО1, *** г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы на территории г. Хабаровска. По имеющейся информации, гр. ФИО1 был трудоустроен в должности курьера-закладчика наркотических средств в одном из интернет-магазинов и осуществляет сбыт наркотических средств посредством оборудования тайников- закладок на территории г. Хабаровска. Согласно данной информации 25.01.2023 гр. ФИО1 будет находиться в районе ****, где в районе лесополосы будет забирать тайник-закладку с крупной партией наркотических средств синтетической группы. 25.01.2023 года были подготовлены необходимые документы для проведения ОРМ «Наблюдение» и ему было поручено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия. 25.01.2023 года в 16 часов 30 минут, находясь в районе ****, им было принято под наблюдение лицо мужского пола, по приметам схожего с гр. ФИО1 Данный мужчина, находясь напротив ****, свернул в район лесополосы и направился в сторону реки ****. Далее в 16 часов 37 минут вышеуказанный мужчина вышел из лесополосы обратно на дорогу и направился в сторону ****, где в 16 часов 40 минут данный мужчина был задержан сотрудниками полиции, входящими в группу задержания. Задержанный мужчина представился как гр. ФИО1 *** г.р. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОП ... УМВД России по ****, для дальнейшего разбирательства.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей обвинения объективно виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается и материалами уголовного дела, которые согласуются с вышеуказанными показаниями, а именно:

- протоколом об административном задержании 27 A3 ... от 25.01.2023 года, согласно которому 25.01.2023 года в 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: ****, у последнего обнаружен и изъят в правом боковом кармане куртки, надетой на последнем, сверток из изоленты синего цвета, во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета (л.д.10-11 том ...);

- заключение экспертов № 56 э от 27.01.2023 года, согласно которому вещество общей массой 4,28 г, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (л.д.19-20 том №1);

- заключением экспертов № 443 э от 17.05.2023 года, согласно которому вещество общей массой 4,28 г, предоставленноее на экспертизу, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (л.д. 9-1 том №2);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2023 года, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, содержащий: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip- Lock» и красной полосой на горловине, в котором находятся отрезки изоляционной ленты синего цвета; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip- Lock» и красной полосой на горловине, в котором находятся 15 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине, в каждом из 15 пакетах находится одинаковое по морфологическим признакам вещество в виде порошка и бесформенных комочков белого цвета, указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.163-167, 168 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе синего цвета с сим- картами оператора сотовой связи «МТС» ..., ..., изъятый в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО1 от 25.01.2023 года, при осмотре которого установлено, что в приложении для быстрого обмена сообщениями - мессенджере «Telegram» имеется переписка ФИО1 с неустановленными лица, использующими в сети Интернет учетные записи <данные изъяты> характерного содержания, указывающая на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Осмотренный мобильный телефон, сим-карты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-101, 102-103 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2023 года, проведенного с участием ФИО1 и его защитника Битюцкого А.А., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе синего цвета с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» ..., ..., изъятый в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО1 от 25.01.2023 года, в ходе которого обвиняемый ФИО1 подтвердил принадлежность ему данного телефона и пояснил, что в переписке неизвестное лицо «<данные изъяты>» предложило ему работу курьером закладчиком в г. Хабаровске, на что он согласился и отправил данному лицу свои личные данные. Далее, после того как он согласился работать курьером закладчиком, его добавили в чат, где рассказали в чем заключается суть работы, а также провели инструктаж о том, какие программы использовать в ходе работы и пояснили, что необходимо будет создать криптокошелек, куда будут перечислять зарплату. Также ФИО1 пояснил, что в переписке с пользователем «Н» идет диалог с куратором, который выяснил у него личные данные, биографию и после чего 25.01.2023 года сообщил местоположение закладки с партией наркотиков, которую ФИО1 должен был разложить в различных местах **** (л.д.129-158 том ...).

Совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Общее количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составило 4,28 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Количество наркотического средства определено заключением эксперта №443э от 17.05.2023 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от *** ... и примечания к нему.

Представленными доказательствами, в том числе перепиской подсудимого в интернет-мессенджере, подтвержден квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом, при совершении преступления подсудимый выполнял роль «курьера-закладчика».

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ и Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ. При этом результаты ОРМ свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Фактов незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

При этом, действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное лицо было задержано, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Признаков добровольной выдачи наркотического средства, влекущей освобождение от уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе с учетом проведения ОРМ «Наблюдение» от 25.01.2023 года, не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, применение ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ исключает необходимость применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления для подсудимого в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Поведение подсудимого в суде и на следствии не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, исходя из данных о личности подсудимого, который ранее лишение свободы не отбывал, и категории преступления, относящегося к категории особо тяжких, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлению, принятому в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвоката Воронкову А.Н., определен в 11700 руб. (2340х5).

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимый в ходе судебного заседания от данного защитника не отказывался, трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности материалы дела не содержат. При этом, размер процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Мера пресечения в отношении подсудимого, избранная в виде заключения под стражу, с учетом осуждения к реальному наказанию подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 02.02.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Воронкова А.Н., 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:

- наркотическое средство – производное N-метиэфедрона, общей массой 4,13 г, пакет из прозрачного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине с отрезками изоляционной ленты синего цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине с находящимися внутри 15 пакетами из прозрачного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по **** по адресу: ****, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе синего цвета с сим-картами оператора сотовой связи «МТС», ..., в упакованном и опечатанном виде - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>