Приговор № 1-575/2018 1-83/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-575/2018

Дело <№> Стр. 23

<№>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Задворного А.В.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Злобина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шияненко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с основным общим образованием, подрамщика филиала ООО «<***>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее судимого:

<Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением этого же мирового судьи от <Дата> наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 50 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (Срок постановлено исчислять со дня прибытия в колонию- поселение. Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> на основании ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем. С <Дата> отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, неотбытый срок наказания – 14 дней), по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов <Дата> ФИО1, находясь вблизи ТЦ «Молодежный», расположенного в ... в г. Архангельск, умышленно, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, путем извлечения из тайника, приобрел у иного неустановленного лица порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамма, то есть в значительном размере, которое с той же целью незаконно хранил при себе в одной из комнат ... в г. Архангельске до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции в период времени 03 часов 40 минут до 04 часов 45 минут <Дата> в ходе осмотра указанной квартиры и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 в браке не состоит, но имеет малолетнего ребенка, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно. Как следует из пояснений ФИО1 в судебном заседании, он в течение года привлекался к административной ответственности, что объективно подтверждается сведениями, предоставленными отделом по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Архангельску (л.д. 116-118, 122, 125, 126), ранее судим (л.д. 13, 131, 145, 204, 205).

ФИО1 с 2009 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «<***>». На учете у врача-психиатра не состоит. Страдает хроническими заболеваниями (л.д. 119, 120).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <Дата><№> ФИО1 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств, средняя стадия, периодическое употребление (наркомания) и страдал им во время инкриминируемого ему деяния. При этом подсудимый мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 83-87).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО1 своей вины, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических заболеваний (л.д. 108, 111-115, 156-160).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленными против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, который судим, преступление совершил в период отбытия наказания за ранее совершенное умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, а потому не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также для освобождения его от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания.

Поскольку преступление ФИО1 совершил после осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести, до его совершения он не отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО1 колонию-поселение, куда, учитывая, что ФИО1 ранее уклонялся от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>, в связи с чем объявлялся в розыск и заключался под стражу, его надлежит направить под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

Руководствуясь ст. 97, 108 и 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора на период его апелляционного обжалования ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство с упаковкой, шесть шприцев объемом 5 мл, шприц объемом 3 мл., иглу с бесцветным колпачком, две упаковки из-под шприцев объемом 3 мл. и 5 мл., вату, шприц объемом 5 мл. с жидкообразным зелено-коричневого цвета объемом 2,5 мл., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г. Архангельску, следует хранить там же до принятия итогового решения по материалу проверки (в случае возбуждения уголовного дела – по уголовному делу), выделенному в отдельное производство (л.д. 92-94, 98-100, 104-106, 170, 171).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению:

- в период предварительного расследования в размере 6545 рублей;

- в ходе судебного разбирательства в размере 3060 рублей,

а всего в размере 9605 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с <Дата>.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

Вещественные доказательства:

наркотическое средство с упаковкой, шесть шприцев объемом 5 мл, шприц объемом 3 мл., иглу с бесцветным колпачком, две упаковки из-под шприцев объемом 3 мл. и 5 мл., вату, шприц объемом 5 мл. с жидкообразным зелено-коричневого цвета объемом 2,5 мл., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г. Архангельску, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г. Архангельску, хранить там же до принятия итогового решения по материалу проверки (в случае возбуждения уголовного дела – по уголовному делу), выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 9605 (девять тысяч шестьсот пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).


Председательствующий А.В. Задворный

Копия верна, Судья А.В. Задворный